Последната дума на Надежда Савченко

[blue avalanche]

Кажи, за Литва, Латвия, Естония и Финландия, оправданието какво е, и те ли са гадове и мръсници ??!

Като за начало може да прочетеш за Кронштадтската крепост, познай защо е създадена.
Колегата вече ти каза колко е разстоянието между Петербург и Финландия.
Финландия и Прибалтика са много важен отбранителен механизъм още от времето на Руската Империя.
След независимостта на изброените от теб държави Балтийския флот на СССР остава блокиран.
СССР иска от Финландия 5 острова във Финския залив под аренда, но Финландия отказва, СССР им предлага да построи военна база на остров Гогланд, финландците отказват, СССР искат под аренда Ханко, финландците отказват, СССР им предлагат териториални отстъпки, икономически преференции, само за да вземат под аренда полуостров Ханко, но финландците пак отказват, СССР им предлага да купят полуострова, молят ги за няколко НЕОБИТАЕМИ острова около Ханко, но финландците пак отказват, накрая се случва логичното.

След Руско-Финландската война СССР,все пак,получава точно това,за което е преговарял преди кампанията. Защо тогава трябваше да се пролее толкова кръв?

[1982]

Що се отнася до сухопътната некадърност на Великобритания ще ти дам само един жокер - Ватерло.

Върни се още по-назад, ако искаш, по време на Ватерло и Германия не е била това, което е през 1939-а. Специално уточних - "в по-ново време".

И в ПСВ, обединените Франция и Великобритания никога нямаше да победят Германия, ако не е била намесата на САЩ.

[1982]

Това, кога този народ получава държава, не прави земите руски. Тези земи са окупирани след една война, те не са руски.

Ами не са и финландски, защото финландската идея се появява по време, когато земите на днешна Финландия са под контрола на Руската Империя.
По твоята логика земите са шведски, защото те са първите, които стъпват там.

Ми те и в Крим стъпват първи сума други народи, ама твърдите, че той си бил руска земя, нали ??! Въртите се, както ви изнася.

[1982]

Кажи, за Литва, Латвия, Естония и Финландия, оправданието какво е, и те ли са гадове и мръсници ??!

Като за начало може да прочетеш за Кронштадтската крепост, познай защо е създадена.
Колегата вече ти каза колко е разстоянието между Петербург и Финландия.
Финландия и Прибалтика са много важен отбранителен механизъм още от времето на Руската Империя.
След независимостта на изброените от теб държави Балтийския флот на СССР остава блокиран.
СССР иска от Финландия 5 острова във Финския залив под аренда, но Финландия отказва, СССР им предлага да построи военна база на остров Гогланд, финландците отказват, СССР искат под аренда Ханко, финландците отказват, СССР им предлагат териториални отстъпки, икономически преференции, само за да вземат под аренда полуостров Ханко, но финландците пак отказват, СССР им предлага да купят полуострова, молят ги за няколко НЕОБИТАЕМИ острова около Ханко, но финландците пак отказват, накрая се случва логичното.

Ама как яростно браниш всяка руска агресия ..... иначе си пръв моралист, когато иде реч за някои други.

А доводите, които си изтъкнал, са повече от смешни. Те няма как да извинят гнусната руска агресия.

[HoUs4oOL]

След Руско-Финландската война СССР,все пак,получава точно това,за което е преговарял преди кампанията. Защо тогава трябваше да се пролее толкова кръв?

Защото финландците разчитат, че СССР е твърде слаб, за да влезе във война с тях, колкото и нелепо да звучи.
Смятали са, че над 70% от населението е против правителството, разчитали са на слабостта на СССР, реално Съветите губят Прибалтика, Финландия, Полша, части от Украйна и Беларус(западните части), губят Бесарабия в полза на Румъния, а и фините току що са победили болшевиките в гражданската си война, вярвали са, че може да одържат СССР и не са много далеч от истината, имайки предвид, че Сталин избива и праща в затвора около 25 хиляди офицери по време на Голямата чистка...

[Кашчей]

Що се отнася до сухопътната некадърност на Великобритания ще ти дам само един жокер - Ватерло.

Върни се още по-назад, ако искаш, по време на Ватерло и Германия не е била това, което е през 1939-а. Специално уточних - "в по-ново време".

И в ПСВ, обединените Франция и Великобритания никога нямаше да победят Германия, ако не е била намесата на САЩ.

Не сравнявай ПСВ с началото на ВСВ. Ако Англия и Франция бяха скръцнали със зъби и да се противопоставят на милитаризирането на Рейнската област, Хитлер щеше да разбере, че идеите му не са посрещани с добро око. Ако се бяха намесили за Австрия..или пък през 1936-а за Испания, ама не. Франсетата дори арестуват и пращат в лагери всеки влязъл на тяхна територия републиканец. Герника е генерална репетиция за последвалото след 3 години.
Германия напада Полша на 1-и септември, Англия и Франция обявяват война на Германия на 3-и септември и..до май 1940-а, когато Германия напада в един ден Белгия, Холандия и Дания дремят, като мисирки на плет. 9 месеца не са никак малко време, особено когато цялата тежка промишленост е поставена на военен режим. Франция в две последователни войни е преебана по един и същи начин, защото "Ардените са непристъпни и трудно проходими за танкове".

[1982]

Дремят, защото нямат силата да се противопоставят на Германия. И в ПСВ, и във ВСВ, Германия е по-силна от тях. Това поне показва практиката от двете войни, другото е лаладжийство. Да не мислиш, че им е било приятно Хитлер да им се подиграва и да ги прави жалки ??! Погазвайки мюнхенското споразумение, той ги унижава буквално. Но не предприемат по-сериозни действия, понеже знаят, че нямат силите да спечелят. Затова залагат на дефанзивна стратегия.

[Кашчей]

Дремят, защото нямат силата да се противопоставят на Германия. И в ПСВ, и във ВСВ, Германия е по-силна от тях. Това поне показва практиката от двете войни, другото е лаладжийство. Да не мислиш, че им е било приятно Хитлер да им се подиграва и да ги прави жалки ??! Погазвайки мюнхенското споразумение, той ги унижава буквално. Но не предприемат по-сериозни действия, понеже знаят, че нямат силите да спечелят. Затова залагат на дефанзивна стратегия.

На теб определено не ти се удава да правиш връзка в историческите събития, като ги насложиш едно след друго, с едно изключение-Цар си, ако требе да плюнеш по Русия, без значение дали е царска, СССР, или просто РФ.

[1982]

Не знам на мен какво ми се удава, но на теб, глупостите ти се отдават блестящо ..... малка Финландия била заплаха за огромния СССР и той затова я нападнал ..... това е една от най-големите глупости, които съм чел тук, Кашчей.

Вие, русофилите, имате чудната "дарба", в опитите си да оправдаете всяка руска агресия и гнусотия, да пишете уникални небивалици. Затова и всеки спор с вас е безпредметен, вие си знаете само едно - Русия са белите, Запада - черните. Това е.

[1982]

Цар си, ако требе да плюнеш по Русия, без значение дали е царска, СССР, или просто РФ.

Е, не може па всички да плюят само САЩ и ЕС, нека има и някой, който да плюва ПедеРусия.