Пълната забрана за пушачите остава в сила!

[Muscarin]

Ще прескоча 22-3 страници, че нямам време да чета всичко и ще отговоря на Жоро65 за разделението на помещения за пушачи и непушачи.
Как би се почувствал ако ти направят гълъбарника в О'Шипка зала за пушачи докато интересните неща стават в голямата зала долу, как мислиш аз се чувствах когато в китайския ресторант Азия във Варна (м. Ноември - мокро и студено време) влязох и видях табелите: в топлата зала - място за пушачи, лятната градина във вътрешния двор, на открито - място за непушачи!!!!, или на Нова година в заведение с музика основната зала е за пушачи, а непушачите пак сбутани в едно стаиче като наказани( а точно тогава само на 2 маси се пушеше)? Това НЕ Е ли дискриминация?! И не ми отговаряйте, че пушачите са повече и за това по-големи помешения се отделят за тях. Статистически броят на пушачите и непушачите в България се различава с до 10-тина %
Между другото, пушил съм 28 години. От няколко години съм непушач и се чувствам много по-добре без пушека. Всичко е въпрос на психическа настройка.

Ами то тва е проблемът. Държавата вместо да впрегне ресурс и да следи за спазването на добрият стар закон, си изми ръчичките и избра по-лесното. Нов закон. Има начини всички да са доволни, стига да има желание. Със сигурност ГЕРБ загубиха много гласоподаватели и ще го усетят лятото.

[CTAHKO]

Добър непушач е мъртвия непушач

П.П. Може ли някой непушач да ми обясни какви са ползите от този закон и какви са загубите

[we are the champions]

Мани,мани кафетата са пълни до горе ,като няма пушачи

[CTAHKO]

Мани,мани кафетата са пълни до горе ,като няма пушачи

...и ухаят на безсмъртие

[v.r.s.]

Мани,мани кафетата са пълни до горе ,като няма пушачи

...и ухаят на безсмъртие

Защо въобще се опитвате да делите посетителите на пушачи и непушачи. Тези които са решили да отидат на заведение го правят за да си изкарат приятно в компания и това е водещото, а не за да се напушат. Както написах в един коментар забраната не е проблем за пушачите, когато иска да изпуши една цигара излиза за 4-5 минути и го прави. Често заедно с тях излизат и непушачите от компанията за да са заедно, като по този начин значи и непушачите трябва да се чувстват са дискриминирани. Също така за страстните пушачи, които пушат по-често не е проблем да си закупят електронна цигара, която не отделя дим и неприятна миризма и е безвредна за останалите. Купувате си по една такава цигара и като ходите на заведение си пушите в него без проблем.
Иначе заведенията наистина ухаят по-добре, отколкото преди, както и дрехите ми след посещение на такова.

[demy27]

Ще прескоча 22-3 страници, че нямам време да чета всичко и ще отговоря на Жоро65 за разделението на помещения за пушачи и непушачи.
Как би се почувствал ако ти направят гълъбарника в О'Шипка зала за пушачи докато интересните неща стават в голямата зала долу, как мислиш аз се чувствах когато в китайския ресторант Азия във Варна (м. Ноември - мокро и студено време) влязох и видях табелите: в топлата зала - място за пушачи, лятната градина във вътрешния двор, на открито - място за непушачи!!!!, или на Нова година в заведение с музика основната зала е за пушачи, а непушачите пак сбутани в едно стаиче като наказани( а точно тогава само на 2 маси се пушеше)? Това НЕ Е ли дискриминация?! И не ми отговаряйте, че пушачите са повече и за това по-големи помешения се отделят за тях. Статистически броят на пушачите и непушачите в България се различава с до 10-тина %
Между другото, пушил съм 28 години. От няколко години съм непушач и се чувствам много по-добре без пушека. Всичко е въпрос на психическа настройка.

Ами то тва е проблемът. Държавата вместо да впрегне ресурс и да следи за спазването на добрият стар закон, си изми ръчичките и избра по-лесното. Нов закон. Има начини всички да са доволни, стига да има желание. Със сигурност ГЕРБ загубиха много гласоподаватели и ще го усетят лятото.

Поредната голяма простотия - да обещае Станишев, че ще разреши пушенето и всички овце да тръгнат след него. И пушачите да определят бъдещето на страната не въз основа на това, което могат да направят управляващите а дали ще се съобразят с един порок. Абсурда е пълен - че при обсъждането на закона депутатите са се разделили на пушачи и непушачи. Управляващите да взимат решенията си въз основа на личните си пристрастия. Добре, че здравият разум е наделял и закона е приет, дано да нещата да продължат в тази посока. Аз лично съм виждал трудов договор в който е посочено, че ако работника пуши взима с 30% по-ниска заплата. И какво мрънкат пушачите, че нямали избор. Имат същият избор, който аз имах когато навсякъде се пушеше. До известна степен се опитвах да проявявам разбиране и смятах, че една смесена компания е редно един път едните да правят компромис, другият път другите, само че, пушачите са гадове, които не се съобразяват с никой и всеки път непушачите трябва да правят компромис със себе си и със здравето си. Какви са тези безкрайни дискусиий, че законът нарушавак кефа на някой.

[CTAHKO]

Мани,мани кафетата са пълни до горе ,като няма пушачи

...и ухаят на безсмъртие

Защо въобще се опитвате да делите посетителите на пушачи и непушачи. Тези които са решили да отидат на заведение го правят за да си изкарат приятно в компания и това е водещото, а не за да се напушат. Както написах в един коментар забраната не е проблем за пушачите, когато иска да изпуши една цигара излиза за 4-5 минути и го прави. Често заедно с тях излизат и непушачите от компанията за да са заедно, като по този начин значи и непушачите трябва да се чувстват са дискриминирани. Също така за страстните пушачи, които пушат по-често не е проблем да си закупят електронна цигара, която не отделя дим и неприятна миризма и е безвредна за останалите. Купувате си по една такава цигара и като ходите на заведение си пушите в него без проблем.
Иначе заведенията наистина ухаят по-добре, отколкото преди, както и дрехите ми след посещение на такова.

А не може ли само непушачите да излизат пред заведението Защо трябва всички да излизат Една кутийка по 4-5 минути,колко са като време,прекарано пред заведението в студа И после ще викате,че и простудата и бронхоплевмонията се дължат на цигарите

[гражданин от село]

Решението е заведения за пушачи и заведения за непушачи.И както обичат всички пишман икономисти и разбирачи да се изразяват пазарната икономика ще има думата по-нататък.

[CTAHKO]

Решението е заведения за пушачи и заведения за непушачи.И както обичат всички пишман икономисти и разбирачи да се изразяват пазарната икономика ще има думата по-нататък.

Напълно съм съгласен с теб,ама точно това не им се иска на непушачите Интересно защо ли

[tsonpen]

Добър непушач е мъртвия непушач

П.П. Може ли някой непушач да ми обясни какви са ползите от този закон и какви са загубите

Ползите са за всеки, който не приема друг да определя какъв въздух да диша и къде да ходи! Аз не приемам някой да ми казва къде да ходя и какво да дишам, само защото този някой се е пристрастил към нещо, което и аз съм опитвал, но за щастие никога не съм се пристрастявал към него!
Загубите са за хищните тютюнев и ресторантьорски бизнес. Загубите са за консуматорското общество. За тези, които за да печелят не се спират пред нищо и са готови да направят хората роби като ги облъчват с реклами и им създават консуматорски навици.
Това е един от малкото закони, който защитава човешката природа и е в ущърб на тенденцията да ни превърнат в роби-консуматори. Но това не пречи робите да си искат оковите (тяхно право), но и да настояват оковите да се надянат на хората, които не искат да имат нищо общо с пушенето.
Всеки ресторантьор, който предлага добра услуга и е гъвкав ще оцелее. Тези, които разчитат нещо да им капе "от горе" може и да изчезнат.

п.с. Първото ти изречение показва, че целта на управлението на ГЕРБ е постигната - омразата и разпрата е налице. Разделени сме и вниманието ни се отвлича от реалността. Този закон ще остане, защо навсякъде тенденцията е режимът на пушене да се затяга. Дори и в Турция и Русия. САЩ и повечето държави в ЕС са много преди нас. Път назад значи отказване от цивилизационните ценности.