kiril.a.d написа:Не, Кубрат е бил просто поредния Канас Юбиги, а не някакъв основател! - основата на Болгарската империя чезне във вековете преди Христа, доколкото се споменава за начало 14 966 г. преди новата ера!
Били сме империя, дори по времето на кан Крум, когато той е бил признат за Канас Юбиги, като най-близък родствено, в рода Дуло!
Били сме империя, дори по времето на падането на Казан и Кара Болгар, но вече, съвсем като Австро-Унгарската империя, от 20-ти век, когато никой не слушал императора
....
Преди Кубрат е имало наместник, Гостун, според източника.
За да е поредният Кана'сюбиги, Кубрат, преди него трябва да имаме някви данни за продължаване на съществуването на "ПриКавказка" България.
Но нямаме име на Кан-а, който е управлявал България преди Кубрат.
За съжаления, имаме прекъсване.
В ІV век имаме удар върху българските земи ( "ПриКавказка" България ) от тюркутите ( формирали се от хунски остатъци ) от североизток, и малко след това от аварите, от север.
Знаем, че две от трите основни наши племена - утигур и котрагар, попадат под власта на споменатите народи.
Очевидно тези удари прекъсват държавноста и най-големият ни клон оногур, се е оттеглил в Кавказ, при аланите.
Към 630-631ва г. когато Кубрат навършва пълнолетие, първата му работа е била да поведе война против тюркутите, която печелим сравнително лесно, освобождавайки котрагите, е било лесно да формираме голяма ударна армия, която да се справи и с аварите.
Даже превземаме и столицата им, като след това подлагаме на сериозно клане населението.
Това се и случва в 632-ра г.
Това е годината, в която трите основни български клона, отново са обединени в едно цяло.
Но центърът на тая Държава е по на Запад от старата.
Инак, Крум не е бил от родът Дуло.
Последният Кан от род Дуло, е Севар ( 738 - 753 )
За Крум има основателни съмнения, че родът му е бил от "Керамисия" ( Македония ) тоест, е бил с българите предвождани от Кан Кубер.
Волжка България, не е била Империя.
Както писах, владетелите, както тукашните "дунавски", така и волжко-камските, са бягали от подобни титли.
В няколко периода, както нашата "Дунавска" България, така и онази на Волга ( по-правилно е Болга
) са имали черти, характерни за определението Империя, но не мисля че е редно това да влиза в историографията ни.
В крайна сметка, титлата Кана'сюбиги, е била равностойна на императорската, щото според Рим, Императорът е наместник на Боговете ( по-късно, на Бог ) на Земята.
А при нас Омуртаг пише: "Кана'сюбиги, от Бога поставен владетел".
Така че, няма нужда да правим владетелите ни, "Императори".
[/center]
