Войната в Украйна

[23LBJ]

Смити, много добре се помнят записите (има ги и в ютюб) от коментарите на българските "солджъри" (че по е модерно), няма да казвам "солдати", относно отношението на цивилните в Ирак. Нашите, както и всички останали са посрещнати като окупатори. В течение на времето, след като видели, че българските войници били по-милосърдни, започнали и да комуникират и т.н. Но общото мнение е, че "сите са натрапници".

Да не говорим, че в такива страни си трябва желязна ръка. В Либия Кадафи заварва една държава, в която хората все още живеят в пещери. После е ясно, какво се случва. А нашите медици, които бяха предадени от държавата (не случайно ти го пиша това, понеже си фен на Костов), опраха пешкира, понеже в тази държава цари пълен содом и гомор. Фактически поръчката идва от Кадафи, който предпочита да натопи няколко чуждестранни лекарки пред това публично да се изкаже един огромен проблем - мъжете в държавата масово хойкат по чуждо ! Може да звучи тъпо, но това беше потвърдено и от адвокат Шейтанов, който защитаваше медиците ни в Либия.

[Thsmith]

Смити, много добре се помнят записите (има ги и в ютюб) от коментарите на българските "солджъри" (че по е модерно), няма да казвам "солдати", относно отношението на цивилните в Ирак. Нашите, както и всички останали са посрещнати като окупатори. В течение на времето, след като видели, че българските войници били по-милосърдни, започнали и да комуникират и т.н. Но общото мнение е, че "сите са натрапници".

Да не говорим, че в такива страни си трябва желязна ръка. В Либия Кадафи заварва една държава, в която хората все още живеят в пещери. После е ясно, какво се случва. А нашите медици, които бяха предадени от държавата (не случайно ти го пиша това, понеже си фен на Костов), опраха пешкира, понеже в тази държава цари пълен содом и гомор. Фактически поръчката идва от Кадафи, който предпочита да натопи няколко чуждестранни лекарки пред това публично да се изкаже един огромен проблем - мъжете в държавата масово хойкат по чуждо ! Може да звучи тъпо, но това беше потвърдено и от адвокат Шейтанов, който защитаваше медиците ни в Либия.

- И това точно как ме интересува? Някога съм говорил за това какво искат Аладин и 40 те разбойника и колко са важни чувствата им ли?

- Естествено, че трябва твърда ръка за да може да се очовечат. Въпроса е тази твърда ръка да ги прави човеци, а не да подклажда огън под похлупак и да го играе ръката, която държи похлупака да не избухне. Точно заради това казвам, че трябват хора като Шаха, който забранява бурките, търси светския път. Търси някакъв свой капитализъм с една модерна държава, която няма за опорна точка омразата към някого другиго /Израел/САЩ/ЮК/. Достатъчно дълго подобно управление поставя основите на демокрация в даден момент, когато вече няма останал значителен брой брадати идиоти. Управления от рода на Аятоласите, Саддам и Кадафи е обратното. Дори някой от тях да е светски настроен, той използва, уповава се на страховете и омразата на населението за да канализира енергията им в нещо. В резултат на това, 20 години по-късно имаме радикализирана маса от идиоти, които трябва някой да пази за да не нападнат като хлебарки цивилизацията около себе си.

[23LBJ]

Някога съм говорил за това какво искат Аладин и 40 те разбойника и колко са важни чувствата им ли?

Не си говорил за Али Баба и 40-те разбойника, но от край време поддържаш мнението си за САЩ, като за някаква държава, която трябва да бъде един вид коректив. Не е ли важно мнението на самият народ, който живее в Ирак/Либия, за да се опитваме да ги "демократизираме", да се опитваме да ги "направим повече човеци" и т.н. ? И изобщо, какво общо има САЩ с тази държава, че да нахлува и да иска да сваля някой, понеже смята, че бил "диктатор" ? Както и да го въртиш, както и да го сучеш, населението в тази държава приема американските войници като вражески елементи, като окупатори и т.н. От там нататък всичко друго са извинения...

[Thsmith]

е е ли важно мнението на самият народ

Какво точно не успя да разбереш в тезите ми за Губернатор-генерал и колониалния свят? Ще търсим мнението на Шака Зулу докато подскача около дървото, ей сега!

[23LBJ]

е е ли важно мнението на самият народ

Какво точно не успя да разбереш в тезите ми за Губернатор-генерал и колониалния свят? Ще търсим мнението на Шака Зулу докато подскача около дървото, ей сега!

Естествено, че ще го търсим. То живее в тази държава, там са израснали децата му, там е израснал и той. Там си плаща данъците, там са живеели и неговите прадеди. Той знае кое е добро за него и кое не. Няма как Джордж Буш/Клинтън (не помня кой беше на власт), да прецени на хиляди километри, кое е най-добре за Ахмед/Мустафа/Реджеб и т.н.

Ето и друг пример. Твърдиш, че след 9-ти септември 1944-та е имало окупация, хората били масово репресирани, преди това ни била управлявала и някаква интелигенция около монарха и т.н. Че е имало репресии, имало е. Че е един вид окупация, така е...
Това обаче, което умишлено се премълчава е, че България в сравнение с останалите държави не може по никакъв начин, да се похвали с някаква кой знае каква съпротива срещу комунистическият режим.
В Украйна (понеже много е на почит), само армията на Степан Бандера е от десетки хиляди души, само неговата !
В Гърция има гражданска война... В Полша, Чехословакия и Унгария имаше бунтове.
В Литва съпротивата е от 10 000 души, в Латвия са към 15 000, в Естония са към 20 000. По време на ВСВ, самата СССР се бие на Източният фронт срещу казашки дивизии, ВОА и т.н. В Югославия още по време на ВСВ има яростна съпротива между партизаните и армията на монархията.

На наша територия имаме едни горяни, дето са николапетковисти и общо с ятаците наброяват 6-7 000 я има-я няма. С ЯТАЦИТЕ ! На всичкото отгоре влизат от гръцката и турската граници и са с насочени антени към Вашингтон, откъдето идват и парите. И забележи кога се появяват - около войната в Корея !!!!!!! Защо ли ?
Срещу колективизацията, чак такива бунтове не е имало, по простата причина, че поне 70-80% от хората са били един вид "на кияр" да влязат в кооператива. Мога да продължа, ама предполагам, че схвана.

[Thsmith]

Знае той, знае да скача около дървото или да се моли на Аладин.
---



Да, не е имало значителна съпротива. Това е като някаква народна черта. Хората рядко са склонни да се борят за себе си, предпочитат да се снижават. Не мога да ги упрекна де. Аз също ако съм изправен пред такова угроза, веднага бих отлетял с всичко, което мога да нося и не бих рискувал себе си за никой друг.

[ReBorn1982]

През 2003-а Ирак не беше никаква заплаха нито за Израел, нито за никого. Саддам се кротна след неуспешните воини 1980-1991 и се съсредоточи върху вътрешните си дела. Така че това са изсмукани от пръстите "доводи", същото като измислените "оръжия за масово унищожение" .....

[Thsmith]

Точно преди инвазията изстреля ракети по Израел за да се покаже колко е як, не на мен тези.

[THE G.A.M.E]

Какво точно не успя да разбереш в тезите ми за Губернатор-генерал и колониалния свят? Ще търсим мнението на Шака Зулу докато подскача около дървото, ей сега!

Естествено, че ще го търсим. Той живее в тази държава, там са израснали децата му, там е израснал и той. Там си плаща данъците, там са живеели и неговите прадеди. Той знае кое е добро за него и кое не.

Ами украинците точно това казват на руснаците - че те са никоЙ, и немат право да им казват, дали ще са в НАТО, ЕС, Андромедианският Съюз или ще се пишат рептилии.
Само дето руснаците решават, че тая позиция не ги кефи много-много.
И "Янките" правят същото, дет' се вика - могат да си го позволят.
Дали Русия може, тепърва ще разберем.

[bobonikolov]

Перфектни държави няма. САЩ също с направили много глупости в миналото и то до скоро, но те поне не го крият а и не нападат без причина.

С радост бих чул причината да нападнат Ирак през 2003-а ??? Ама не лъжите за оръжията за масово унищожение на Саддам, а адекватна и оправдателна причина ??

Щото точно агресията на САЩ в Ирак роди Ислямска държава по-късно .... и хвърли Ирак в кървава гражданска война.

Ами причината неофициално се знаеше. Почти всички бойци от Ал Кайда се бяха прехвърлили там, включително и Осамата по едно време. Освен това Садам беше взел да стопля позициите с Иран, а това е взривоопасна ситуация.

1. Няма такива данни Осама да е бил там, нито бойци на Ал Кайда. Ако беше така, САЩ щяха шумно да бият тъпана, а не да се чудят каква лъжа да измислят, за да оправдаят агресията си.

2. Отношенията между 2 държави, на хиляди километри от САЩ, работа на американците ли са ??

Само, че фактите те опровергават и това е лесно проверимо. Освен това някак си чудодейно Ал Кайда изведнъж цъфна в Ирак и започна да избива шиити и де що има други “неверници” баш, когато започна американската инвазия там. Случаеност? Не мисля. А ако си мислиш, че една терористична организация може да започне дейност без години подготовка преди това “на терен” трябва да си пълен лаик.
По точка 2 - да, работа са, когато представляват заплаха за твоята страна или за някой от твоите съюзници. Американците проспаха сигналите преди 11 септември, но после си научиха урока и започнаха да действат превантивно. Тук казват “Better safe than sorry” или “По-добре да си в безопасност от колкото после да съжаляваш”.