Тема за политика - България

[1982]

Преди време премиерът беше казал, че проектът няма завършен окончателен финансов модел. Така че внимавайте с икономическите оценки за проекта.

И друго нещо. Не следите ли икономическата обстановка в Русия, валутния пазар, петролния пазар? Негово величество Пазарът разпореди руските проекти да се замразяват и да чакат по-добри времена.

Човече, никой от русофилите не се вълнува от реалните факти, нито за Южен Поток, нито за огромните икономически проблеми на Русия. Всеки си дрънка лъжи наизуст, с едничката цел всеки Божи ден да се плюе по "гадния" Запад и да се величае Русия.

Колко и да се пънеш да им обясняваш обективната реалност, нЕма, братче, тия са ...

[il4o_iliew]

Сорос с неговите НПО-та и идейни центрове е идеален за сваляне на неудобни режими и организиране на протести и граждански войни. Върши много добра работа на господарите си, а там, където е минал после и трева не може да поникне. Не го подценявай, щото в кабинетите на Борисов на прима виста се сещам за 5 министри, минали през негови НПО-та.

[Neo M]

В момента има един газопровод от Русия за Европа-този през Украйна. Тези тръби са на американски корпорации. Последните нямат интерес източниците да се диверсифицират.

Турски поток почти се беше осъществил. Бяха на финалната права.

Ти говореше за украински газ в предното си мнение, а не на кой са съществуващите тръби и какъв е интереса при тях.

Бяха на финалната права за евентуален договор, което нищо не значи. То и тук уж бяха доставили тръбите за строежа на нашата част от трасето, но виждаш какво стана. Май и за Китай се говореше за подобен проект и уж се бяха договорили, ма май и там умря уйдурмата. И въобще, цялата ситуация с ЮП при условията, които трябваше да поемем, ми прилича на договорите с американските ТЕЦ-ве, които толкова често споменаваш. Да мине газова тръба през България щеше да е много хубаво, но не всяка цена.

[il4o_iliew]

Газопреносната система и находища в Украйна са собственост на чужди корпорации. Кой има интерес от нереализирането на други проекти. Именно те.

Никой не казва, че на всяка цена трябва да се строи ЮП. И за нас и за Русия беше добре да се предоговори ЮП. Кой има интерес да не стане това? Според мен е ясно кой. Този, който иска да притисне Русия и да си защити корпоративния интерес с газопреносната система в Украйна.

[diplomat]

Сорос с неговите НПО-та и идейни центрове е идеален за сваляне на неудобни режими и организиране на протести и граждански войни. Върши много добра работа на господарите си, а там, където е минал после и трева не може да поникне. Не го подценявай, щото в кабинетите на Борисов на прима виста се сещам за 5 министри, минали през негови НПО-та.

Е, добре. Спорим за много субективни неща и всичко е въпрос на интерпретация, докато нямаме сурови данни и факти. Не се и съмнявам, че се опитват да дестабилизират държавата по всевъзможни начини, защото това им носи дивиденти, но както казах, мисля че се преекспонират нещата. Сорос е един нагаждач и манипулатор - с това си изкарва парите и потърпевши има по целия свят, дори и сред "западните" страни. Може да е лице на нечии интереси, но да прокарва някаква политика на цяла държава или дори съюз - просто не го виждам и дълбоко се съмнявам.

[Neo M]

Газопреносната система и находища в Украйна са собственост на чужди корпорации. Кой има интерес от нереализирането на други проекти. Именно те.

Никой не казва, че на всяка цена трябва да се строи ЮП. И за нас и за Русия беше добре да се предоговори ЮП. Кой има интерес да не стане това? Според мен е ясно кой. Този, който иска да притисне Русия и да си защити корпоративния интерес с газопреносната система в Украйна.

Виж, много конспирация вкарваш в главата си и прекалено лесно се водиш по "информации", които пасват на вижданията ти от често несериозни източници. Твоя работа. Не зная за Украйна, но за ЮП в тоя му вариант ние изгода нямахме, а защо нямаше да предоговорим условията, вече ти обясних. И ти обясних, че всъщност единственото условие на ЕС, за да одобри тоя проект, беше и е изцяло в наша полза. Само дето няма да стане, щото пък не е в интерес на Русия. Щото руснаците освен търговски, гонят и стратегически цели с ЮП, а ако позволят по газопреносната мрежа да тече и друг газ, няма да са в тази изгодна позиция, която държат да получат.

П.С.: Това е моето виждане и мисля, че двамата няма какво по-различно да си кажем по темата повече. Беше ми приятно да поспорим.

[il4o_iliew]

Газопреносната система и находища в Украйна са собственост на чужди корпорации. Кой има интерес от нереализирането на други проекти. Именно те.

Никой не казва, че на всяка цена трябва да се строи ЮП. И за нас и за Русия беше добре да се предоговори ЮП. Кой има интерес да не стане това? Според мен е ясно кой. Този, който иска да притисне Русия и да си защити корпоративния интерес с газопреносната система в Украйна.

Виж, много конспирация вкарваш в главата си и прекалено лесно се водиш по "информации", които пасват на вижданията ти от често несериозни източници. Твоя работа. Не зная за Украйна, но за ЮП в тоя му вариант ние изгода нямахме, а защо нямаше да предоговорим условията, вече ти обясних. И ти обясних, че всъщност единственото условие на ЕС, за да одобри тоя проект, беше и е изцяло в наша полза. Само дето няма да стане, щото пък не е в интерес на Русия. Щото руснаците освен търговски, гонят и стратегически цели с ЮП, а ако позволят по газопреносната мрежа да тече и друг газ, няма да са в тази изгодна позиция, която държат да получат.

Не знам какво имаш предвид с не позволява по тръбите им да тече друг газ. Газът е руски. Какъв друг газ може да тече на тяхна територия?

Конспирация или не, това са мои виждания, подкрепени с аргументи. Има само един печеливш от спрян ЮП. Не е нито Русия, нито ние нито ЕС.

[dunavfc]

Никога не съм имал особено мнение за ЮП, поради простата причина, че нямам никакви познания в тази материя и въобще като цяло избягвам да коментирам, каквото и да е било свързано в тази област, но има неща, които наистина не мога да разбера.
Защо "ЮП" не трябва да го има, а Северен Поток 2 трябва да го има !? Ако СП 2 се реализира, това ще бъде изключително нагло, несправедливо и обидно за останалата част на Европа.

[il4o_iliew]

Никога не съм имал особено мнение за ЮП, поради простата причина, че нямам никакви познания в тази материя и въобще като цяло избягвам да коментирам, каквото и да е било свързано в тази област, но има неща, които наистина не мога да разбера.
Защо "ЮП" не трябва да го има, а Северен Поток 2 трябва да го има !?

Не е само това. ЕС одобри и турски поток.

[dunavfc]

Нещата намирисват на двоен стандарт, което би било изключително пагубно и фатално за ЕС, защото не може интересите на Германия и Холандия в случая да останат безропотно приети от половин Европа.