Тема за политика - Свят

[THE G.A.M.E]

тия 35-40 000 души ще бъдат избити за 24 часа ли?

Съжалявам, ама на тия цифри, такъв ми е отговорът.
Момче, в момента силите на "И.Д." в Сирия са не-повече от 2 000 души.
И това са баламурците, д'ет са оставени за пушечно месо.
Лидерите на тая групировка и основното звено, отдавна ( от поне 2 месеца ) ... Не са в Сирия.

[1982]

Да, моето патенце, САЩ, ако желаят, могат да унищожат ИД за 1 седмица максимум.

Как?

Имам предвид чисто териториално, инак, като явление - няма как, вече съм го писал, терористичните организации са друга тема.

[HoUs4oOL]

Съжалявам, ама на тия цифри, такъв ми е отговорът.
Момче, в момента силите на "И.Д." в Сирия са не-повече от 2 000 души.
И това са баламурците, д'ет са оставени за пушечно месо.
Лидерите на тая групировка и основното звено, отдавна ( от поне 2 месеца ) ... Не са в Сирия.

Откъде си черпиш информацията, неновините ли четеш?

[Messi_fan]

Да, моето патенце, САЩ, ако желаят, могат да унищожат ИД за 1 седмица максимум.

Как?

Като заповядат на копоите си ( лидерите на "И.Д." ) да се покрият.
Нали САЩ са създали "ИДИЛ", или ?

Другият вариант е да кажат ДРЪЖ на израелците, и проблемът "И.Д." ще бъде решен за около 24 часа.
Само че, в такъв случай, и проблемът "Асад" ще бъде решен.

Ама и израелците ли "умишлено" не ги унищожават тея идилци ? Или действат "козметично" ?

[HoUs4oOL]

Имам предвид чисто териториално, инак, като явление - няма как, вече съм го писал, терористичните организации са друга тема.

И чисто териториално не може да бъде унищожена, в продължение на няколко години в Сирия и Ирак трябва да има мироопазващи мисии на ООН, които да смазват остатъците, които са останали след сухопътната операция.

[dunavfc]

Ако се води истинска война срещу ИД, тя наистина може да бъде съкрушена бързо. Искам да подчертая, че под унищожение на ИД, нямам предвид идеологията, която не може да изчезне, а самата измислена държава, която вече няколко години си се самоуправлява в земите на Ирак и Сирия и въпреки, че целият свят воюва срещу тях, те продължават да съществуват. Пак повтарям радикалната идеология, която тези хора изповядват не може да се премахне, но може да се ограничи до такава степен, която да не бъде такъв страшен трън в очите на човечеството, както е сега. Ал Кайда не е изчезнала, но може ли да се кажем, че е толкова силна, колкото беше преди 10-15 год. ? Същото може да се случи и с ИД, ако наистина се захванат сериозно с нея, защото досега всичко е театър. Руснаците имат най-адекватната реакция срещу ИД, но и при тях собственият интерес е НАД, този на човечеството, защото ако мислеха за хората, най-мащабните им удари на първо място щяха да са срещу ИД, а не срещу другите олигофрени, които каквито и подчовеци да са, не могат да се сравняват с ИД.

[Thsmith]

Като заповядат на копоите си ( лидерите на "И.Д." ) да се покрият.
Нали САЩ са създали "ИДИЛ", или ?

Другият вариант е да кажат ДРЪЖ на израелците, и проблемът "И.Д." ще бъде решен за около 24 часа.

Вярваш ли на тая инфантилна дивотия?
За 24 часа проблема щял да бъде решен, тия 35-40 000 души ще бъдат избити за 24 часа ли?

Съмнявам се, че би било проблем за която и да е армия от "белите" държави да направи инвазия и за няколко дни да мине през цяла Сирия като смачка всичко което му се изпречи по пътя. Друг въпрос е, че тези ще се изпокрият, а няма да се бият като "армия". Инвазията например в Ирак е пример на какво ниво са тези и каква съпротива може да окаже дори организиран и милитаризиран режим с редовна доставка на оръжия и пълните възможности на държава.
Проблемът е какво ще става след това и кой ще седи да пази там. Жертви едва ли ще има докато вървят танковете напред + въздушна подкрепа, но след това докато пазиш на ъгъла е много възможно някой да те заколи или да се взриви до теб.

[1982]

Имам предвид чисто териториално, инак, като явление - няма как, вече съм го писал, терористичните организации са друга тема.

И чисто териториално не може да бъде унищожена, в продължение на няколко години в Сирия и Ирак трябва да има мироопазващи мисии на ООН, които да смазват остатъците, които са останали след сухопътната операция.

И това няма да помогне, те имат структури навсякъде - Пакистан, Афганистан, Египет и т.н. Като могат да преливат, според ситуацията.

[CTAHKO]

Имам предвид чисто териториално, инак, като явление - няма как, вече съм го писал, терористичните организации са друга тема.

И чисто териториално не може да бъде унищожена, в продължение на няколко години в Сирия и Ирак трябва да има мироопазващи мисии на ООН, които да смазват остатъците, които са останали след сухопътната операция.

И това няма да помогне, те имат структури навсякъде - Пакистан, Афганистан, Египет и т.н. Като могат да преливат, според ситуацията.

Никакви мироопзаващи мисии Оставят си по един като Кадафи и Саддам да управлява тези държави и сам ще си ги излекува, според техните обичаи и традиции Като повисят по крановете на площадите и ги пречукат с камъни и ще им минат мераците да стават терористи В Иран защо няма ИДИЛ Защото се управляват с желязна ръка

[boabbb]

Трябва ли да се рискува война с Русия

Решението на Турция да свали руския самолет беше провокативен и злокобен акт. Това пише Патрик Джей Бюканан, който е бил старши съветник на трима американски президенти, в материал, публикуван в The American Conservative.
Руският Су-24, за който турците твърдят, че е нарушил тяхното въздушно пространство, се разби и изгоря в Сирия. Един от руските пилоти бе убит, докато се приземяваше с парашут. Един руски военен хеликоптер бе разбит от бунтовници, използващи американски ракети. Един руски морски пехотинец бе убит.
„Нож в гърба от съучастници на терористите.“ Така определи руският президент Владимир Путин първото сваляне на руски военен самолет от нация в НАТО през последните 50 години. Путин има своето право, тъй като Русия бомбардира бунтовниците в северозападна Сирия, някои от които са свързвани с Ал Кайда.
Едва ли е възможно да повярваме, че пилоти на турски изтребители биха изстреляли ракети по руски самолет без разрешение от президента Реджеп Ердоган. Така че трябва да се запитаме, защо той го направи? Защо рискува сблъсък с Русия?
Отговорът: Ердоган вероятно е по-малко възмутен от посегателството над турското въздушно пространство, отколкото от успеха на Путин в подсигуряването на режима на Башар Асад. Също така и от безмилостните руски въздушни удари над туркменските бунтовници, които искат да свалят Асад,
Застрашените стратегически цели и етническа принадлежност могат да обяснят поведението на Ердоган. Какво обаче турският президент видя в края на този път? Дали правителството на САЩ беше наясно, че Турция може да атакува руски самолет? Дали то е дало зелена светлина за действия на Ердоган? Това не са маловажни въпроси.
Турция е съюзник на НАТО. Ако Русия реши да отвърне на удара, има възможност Анкара да активира член 5 на НАТО и да поиска САЩ да застанат на турска страна във всеки сблъсък с Русия. А Путин въобще не е уплашен, Само 24 часа след инцидента руски кораби и артилерия стреляха по същите туркменски бунтовници и техните съюзници – джихадисти.
Може би атаката над Су-24 саботира плановете Русия да се присъедини към Франция и САЩ в техните удари срещу Ислямска държава. Картината започна да се изчиства и в конфликта в Сирия Турция е на страната на бунтовниците и джихадистите около тях, а Русия, Иран и Хизбула подкрепят режима на Асад.
На коя страна обаче е САЩ? В момента е загадка какви са стратегията и решенията, които Барак Обама предлага. Това не е краят на тревожните новини.
Според The Times of Israel, от Дамаск съобщават, че през миналата седмица Израел е извършил четири удари, убивайки 5-ма сирийски войници и 8 бойци на Хизбула. Свързаността между Асад и Хузбула може да направи Израел по-отворен към сирийската война. Ако Израел е нападнат, това увеличава натиска върху САЩ да подкрепи страната в атаките срещу Сирия и Хизбула. Този натиск може да въведе САЩ в пряк конфликт с Русия, която е пряк съюзник на Асад. Американските президенти всячески избягваха военен конфликт със САЩ през 45-те години на Студената война. Сега това е реална възможност. Дали от Белия дом разбират как ситуацията се разгръща?
В Южната част на Украйна линиите, които поддържат електропроводите, доставящи електричество на Крим са били саботирани, според сведения на националистите. Това доведе до спирането на тока в голяма част от полуострова.
Ремонтните екипи са били стопирани от кримските татари. В знак на солидарност с татарите, Киев заяви, че камионите, превозващи стоки до Крим ,няма да бъдат допуснати да преминат границата. Русия отвърна, че няма да купува продукция от Украйна и подчерта възможност за спирането на доставки на газ през зимата.
Украйна е толкова зависима от Русия, когато става въпрос за горива, колкото Крим е зависим от Украйна за електроенергията. Крим получава 85% от своята вода и 80% от своето електричество от Украйна.
Така изглежда, че надеждите на Москва за вдигането на санкциите на САЩ и ЕС започват да избледняват. Путин обаче не остава без опции. Руската армия и проруските бунтовници в Югоизточна Украйна могат да заемат Мариупол на Черно море и да създадат земен мост до Крим за две седмици. В Сирия 4000 руски войници могат да нагнетят обстановката много повече от САЩ или техните френски съюзници.
Днес Путин може и да подкрепя американските и френските атаки срещу Ислямска държава. Ако обаче САЩ подкрепят Турция и започнат да подпомагат бунтовниците, които се борят със сирийската армия , страната може да се намери в центъра на конфликт с Русия, в който съюзниците от НАТО може и да не са склонни да участват.

Автор: Пат Бюканън

Тоя е напипал тона на нещата, остава само да се види в крайна сметка кой с кого е