Тема за политика - Свят

[dunavfc]

Едното е престъпление във всяка една държава,другото в по-голямата част от света се счита за лично право,къде е проблема не мога да разбера ?
Това,че за някой в религиозен смисъл педерастията е престъпление си е личен негов проблем,защото тази институция няма никаква правова тежест.
Не може престъпление да бъде "лично"....Лично може да бъде,кой къде иска да си го слага с кого и т.н.

[Laetitia]

Ако за теб педофилията и хомосексуалността са едно и също нещо , обърни се към научният свят и го опровергай.

Свързах ги на база споменаването от теб на "личния живот на хората". Ако се замислиш педофилията също попада в тази категория - личен живот. Па макар и откровено престъпен личен живот.

Хомосексуалността не е престъпление, но педофилията е, при това сериозно такова.
Винаги съм била против мероприятия от типа на "София Прайд", които обратните организират, защото в стремежа си да получат равенство и еднакво отношение, сами се делят и постигат обратен ефект. А и не е нормално който и да е да навира сексуалността си в лицето на другите.
Аз си лягам с мъж, Пешо може да си ляга с Гошо, само че хетеросексуалните не сме тръгнали да нарушаваме неприкосновеността на спалнята си чрез парадиране.

[dunavfc]

Няма спор,че парадите имат много отрицателен ефект и общо взето само вредят на организаторите им.

[Betchualeng Arnaikem]

Ако за теб педофилията и хомосексуалността са едно и също нещо , обърни се към научният свят и го опровергай.

Свързах ги на база споменаването от теб на "личния живот на хората". Ако се замислиш педофилията също попада в тази категория - личен живот. Па макар и откровено престъпен личен живот.

Хомосексуалността не е престъпление, но педофилията е, при това сериозно такова.
Винаги съм била против мероприятия от типа на "София Прайд", които обратните организират, защото в стремежа си да получат равенство и еднакво отношение, сами се делят и постигат обратен ефект. А и не е нормално който и да е да навира сексуалността си в лицето на другите.
Аз си лягам с мъж, Пешо може да си ляга с Гошо, само че хетеросексуалните не сме тръгнали да нарушаваме неприкосновеността на спалнята си чрез парадиране.

Да де, но подобни приказки против парадите се приемат като "нарушаване на правата на хомосексуалистите".
От друга страна противниците на хомосексуализма пък приемат за кръвна обида самото му съществуване.
С други думи повечето хора стоят в двете крайности. А както много често истината е някъде по средата...

[doktora25]

Приятелю в Китай няма свободно ползване на интернет за какви човешки права говорим ? Как да ги причисля към нормалният свят ? За Русия в тоя форум се е казало достатъчно. В Южна Америка престъпление ли е да си хомосексуалист и къде ? Във Венецуела ? Китайците,какъвто и принос да имат за света,собственият им народ тъне в бедност и мизерия,благодаря от такова развитие...БВП на глава от населението е по-лошо,колкото у нас...

Друго се опитвам да кажа вече от толкова мнения. Аз не твърдя, че хомосексуализмът трябва да бъде престъпление, нито пък че в цяла Азия, Африка и Южна Америка е такова.
Аз твърдя, че не трябва да ни учат на морал, да ни говорят какви трябва да бъдат общочовешките ценности и права и да ни ги налагат по някакъв начин:
1) държавата, която е образувана от утайките на цяла Западна Европа, желаещи да избягат от собствените си законодателства и извършили може би най-големия геноцид в човешката история (по-голям от този на всички диктатори взети заедно)
2) държави, които само до преди 50-60 години са имали колонии, а до не много отдавна са използвали жителите на тези колонии за роби и обслужващ персонал. Същите тези държави са воювали СРЕЩУ нашето освобождение в името на собствените си икономически интереси и са си сложили подписите върху унизителните Берлински и Ньойски договори.
Тези държави да ми говорят за морал и за ценности - не, благодаря. В моите очи с нищо тези държави не са по-нормални и по-цивилизовани от всички останали.

[Гамаюн]

Сценарий 1. Хаос – пълен и бърз крах

Закъснялата реакция на властта в САЩ около урагана “Санди”, увеличаването на щатовете, които подписаха Петицията за излизане от САЩ (50 щата) и т.н. свидетелстват за неефективността на американската система за управление и приемане на решения. Припомняме, че американските военни бази са разположени в 130 страни в света. И, най-вече, управленската система може да претърпи крах в резултат на разгръщането на неконтролируеми събития на територията на САЩ. Да се предскаже появата на нови сили, както и балансът на интересите е твърде сложно в случай на подобен вариант на събитията. Вероятно ще се разгърне яростна ситуативна битка за “американското наследство”. Тя ще бъде съпроводена от поредица от неконтролируеми конфликти на територията на цялата планета. Трябва да се подчертае, че този сценарий е най-невероятeн и най-нереализуем. Процентът за неговата реализация е крайно малък.

Сценарий 2. Дезинтеграция на САЩ по модела на Югославия.

Вероятността от подобен вариант на събитията съществува. Вероятността е обусловена от наличието на огромния оръжеен арсенал, намиращ се в ръцете на гражданите на САЩ, който в случай на начало на дезинтеграционни процеси ще доведе до развитието на неконтролируеми процеси. Освен това, съществуват достатъчно големи противоречия между американските щати, които ще се изострят рязко в случай на финансово-икономически колапс, който в значителна степен ще превъзхожда Великата Депресия. Да не забравяме, че след началото на кризата продажбата на огнестрелно оръжие за неселението на САЩ нарасна с 40 %.

Сценарий 3. Дезинтеграция на САЩ по модела на Чехословакия.

Това е най-оптималният вариант за развитието на дезинтеграционните процеси на територията на САЩ. Вариантът може да се развие в рамките на съществуващото американско законодателство. Президентът на Преходния Период Обама (за една година) ще се заеме с бързото разделяне на пълномощията на федералния център (Вашингтон) и щатите. При този сценарий на събитията е особено важно процесът да се задържи в рамките на правилния път, под контрола на ООН.

Сценарий 4. Частичен хаос

Частичен хаос – моделът на разпадането на СССР. Преходен модел, който може да се реализира в рамките на създаването на Три Конфедерации – Републиканска, Демократическа и Независима. В настоящия момент активно действа Асоциацията на губернаторите – републиканци. На тази база може да бъде създадена Републиканската Конфедерация. “Достойнството” на тази схема на конфедеративно устройство е, че то напълно може да реализира принципите на отвореното общество (Дж. Сорос) и децентрализираната ефективна икономическа система (М. Олбрайт). Всеки от американските щати ще получи правото свободно да се присъедини към една от трите конфедерации на Обединеното Северноамериканско Сдружение на Конфедерациите. Тази схема частично беше реализирана от Британската империя при разделянето на главната й колония – Индия.

http://worldtodaybg.com/2013/01/01/%D1% ... %B0%D1%89/

Какъв е Вашият вариант за разпада на практически фалиралата бивша суперсила? Не мисля, че описаното по-горе изчерпва всички вероятности.

[superspiro]

САЩ няма да се разпадне, освен ако определени хора с много влияние не решат, че трябва.

[donDiego]

Ако за тях са 4, за нас са 4000. Ние цъфнахме и вързахме, че тръгнахме на САЩ да гоним махна

[Betchualeng Arnaikem]

САЩ няма да се разпадне, освен ако определени хора с много влияние не решат, че трябва.

Точно както стана със СССР и Източния блок в по-голям мащаб. Абсолютно правилно мнение.

[КНДР]

Няма значение как, важно е да се разпадне!