Британците избраха Брексит

[pampi]

...С една дума ти си за това България да си беше сидяла у Османската империя, ама то акъл се иска от тия българи, а не стремеж към свобода! Аферим, чоджум, машалах1 Дръж далаверата, пък свободата и достойнството остави на тъпаците!

Свободата е хубаво нещо, но и саламът си го бива. Разбира се, теб това не те интересува, след като (както сподели преди време с нас) не ядеш колбаси и се храниш с картофи, ориз, нахут, макарони...

О горди социалистически труженико, отруден пролетарио на полето на международната търговия, ирония ли долавям? Не е зле на твоята възраст и ти да намалиш калориите, че току ти се запуши вена или, не дай Боже, те трясне инсулт, кво ще чини форума без теб. Олекваш с изцепките си на тема здраве, Охлюве, не е възпитано. Току виж някой ти се върже и започне да те бъзика за Паркинсона, алармиращата те простата и Гинкобоилобата...

[Captain Stottlemeyer]

...Как не се умори да плещиш глупости? Още не се е родил този дето ще заповядва на британците, па камо ли куклата на конци Меркел...

Май глупостите ги плещиш ти.
1. Прави разлика между британци и англичани.
2. Да си чувал за големия черен баща от Вашингтон, който след изборите ще стане бял (може да бъде и бяла майка)!? Докато в ЕС Обединеното кралство имаше глас, право на вето и т.н., сега в Лондон ще се слуша думата на задокеанските братовчеди. В тази връзка - санкциите срещу твоята любима Русия ще се засилят.
3. Меркел е толкова "кукла на конци", колкото ти си Далай Лама. Друг е въпросът, че през последно време направи сериозни грешки, които ще й струват поста.
4. Оправи си правописа в подписа, че като русофил се излагаш...

[pampi]

Станко, що се връзваш?
След смъртта на Лондонското сити, следва и тази на швейцарските банки, защото "простите швейцарчета" не щат и да чуят за влизане в ЕС...

И отново - много неподготвен, колега! Интересно как Швейцарците "не щат и да чуят за влизане в ЕС", но са част от Общия пазар. Следователно и сравнението ти с Лондон е абсолютно неадекватно, моето момче.

Моето момче, Англия няма да остане извън Общия пазар, не се притеснявай! Това, че няма да изпълняват тъпотиите на Брюкселските зелки е едно, друго са търговските договори и ангажименти... Сега остава да изтърсиш глупостта, че ЕС ще наложи търговски санкции на Англия, та да се посмеем преди обяда...

Обещах си, че горното ми мнение ще е последно, ама не мога да подмина подобно невежество. Как виждаш една държава да участва в Общия пазар, но да не спазва съответното законодателство (a.k.a. "тъпотиите на Брюкселските зелки")?

Общия пазар не е просто един търговски договор. Той е система от законодателство, която бива обновявана и разширявана непрекъснато. А ако британците искат да останат част от Общия пазар, то ще трябва да изпълняват всяка една от "тъпотиите на Брюкселските зелки", но за разлика от сега, нямат да имат никакво право на глас. ЕС решава, а Британчетата мълчат и послушно изпълняват, без да мрънкат. Това им остава.

Ха сега обясни как:

... Интересно как Швейцарците "не щат и да чуят за влизане в ЕС", но са част от Общия пазар...

С една дума Швейцария член ли е на ЕС или не е? Член ли е на Общия пазар или не? Слушат ли швейцарчетата без да мрънкат що им заповядва Брюксел или не?
нещо много се оплете в международното търговско право, моето момче...

Колега, ако искаш да ти давам части уроци, ще трябва да започнеш да ми плащаш. Но май ще трябва първо да ти кажа, че лекцията е по Право на ЕС, а не по международно търговско право. Има разлика - ако си платиш, ще ти обясня каква е.

С една дума - Швейцария НЕ е член на ЕС; Швейцария Е част от Общия пазар; Швейцария ИЗПЪЛНЯВА задълженията си по всеки законодателен акт на институциите на ЕС, що се касае до Общия пазар БЕЗ да има право на глас при приемането им.

И ще ти дам малко бонус, за да ме препоръчаш и на някой друг твой познат. Условията, по които протичат отношенията между ЕС и Швейцария са договорени двустранно, между партньори. Тук говорим за отношения, развили се в продължение на 44 години. Отношения, в резултат на които са подписани над 100 двустранни споразумения.

Ще попиташ каква е разликата с Великобритания. Ще ти кажа. Според разпоредбите на член 50 от Договора от Лисабон, бъдещите условия на взаимоотношенията между ЕС и Великобритания ще бъдат определени ЕДНОСТРАННО от ЕС.

Ако не схващаш, мога да ти дам банковата ми сметка - не вземам скъпо. Плати си и ще направим няколко онлайн лекции.

Не е зле и ти да спреш да се излагаш като оня дърт комунист Капитана. На две магарета слама не можеш да разделиш, тръгнал си да даваш акъл, що е търговско международно право...

[CTAHKO]

Тия прости инбриийди добре си го набиха. Фермери жалки. Да се радват на пакистанците, бангладешците и всякаква такава измет
Баче Станко, стягай съпротивата, че война се е задала

Ще си пускат, когото си искат и каквито работници им трябват. Слагат си един критерий за образование и специалности, светли очи, руси коси и никой копче не може да им каже вече. Ама имало бежанци...абе дръжте си ги при вас в ЕС и си гледайте работата с вашите квоти. Е, ако има някой лекар или висшист, да подаде документи, ще му ги разгледаме. Тези без документите да си стоят при вас в ЕС и това е.

П.П. За този главнокомандващ съм готов да дам живота си и да умра в защита на евротлантическата му кауза

[futbolqga]

До сега Великобритания имаха сериозен глас, що се отнася да решенията взети на ниво ЕС. Външната политика винаги е била предмет на гласуване с единодушие. Тоест, ако на британците не им изнася нещо - можеха да го блокират (както всъщност често правеха). За това аргумента за "наложената" им политика по отношение на бежанците издиша... при това сериозно.

Сходна беше ситуацията и по отношение на Общия пазар, макар там решенията да се вземат с квалифицирано мнозинство. Сега, ако искат да участват, ще трябва да стоят и да гледат с мили очи как Меркел взема решенията, а после само послушно да изпълняват. Да кажем, че за една Норвегия това е напълно оправдано, тъй като при тях водещ е износът на петрол, който няма какво да бъде регулиран на ниво ЕС. Що се касае до Велкиобритания обаче, износа се състои от редица стоки, които попадат под Европейските регламенти и директиви. Благоприятен ли ще е изхода за Британската индустрия, при положение, че вече няма кой да защитава интересите и и тя ще трябва да се съобразява със законодателство, в чието изготвяне нейната държава дори не е участвала? Това звучи ли ти като "да определяш сам политиката си"?

Няма такова нещо Не само външната, но и вътрешната политика се е определят и продължава да се определят от комисиите и техните шефове Все длъжности сложени на тези постове чрез бюрократични решения, а не чрез избори от европейските граждани. Иначе комунистът Юнкер как да застане на този пост, като е от държава по-малка от Пловдив и е сложен тоно от Меркел!!! И този човек ще определя политиката на всички хора живеещи в ЕС, ще размахва пръстче и ще плаши британците и всеки, който има собствено мнение!!! Ето против това гласуваха британците!!!

Не ти ли писна да се излагаш? Какви Комисии те гонят? По отношение на ОВППС (Обща външна политика и политика за сигурност), Комисията играе почти нулева роля. Комисията в никакъв случай НЕ ГЛАСУВА актовете на ЕС, дори да не става въпрос за външна политика.

Институциите, които играят роля при определянето на ОВППС са две - Европейския съвет и Съвета. Едната се състои от държавните и правителствени глави, другата от министрите от националните правителства на държавите членки. Та за какви "длъжности сложени на тези постове чрез бюрократични решения, а не чрез избори от европейските граждани" говорим?

Вярно, че е пълно с прост народ, но нека си имаме уважението. Някои от нас, все още имаме глава на раменете си и понякога я ползваме по предназначение.

[pampi]

...Как не се умори да плещиш глупости? Още не се е родил този дето ще заповядва на британците, па камо ли куклата на конци Меркел...

Май глупостите ги плещиш ти.
1. Прави разлика между британци и англичани.
2. Да си чувал за големия черен баща от Вашингтон, който след изборите ще стане бял (може да бъде и бяла майка)!? Докато в ЕС Обединеното кралство имаше глас, право на вето и т.н., сега в Лондон ще се слуша думата на задокеанските братовчеди. В тази връзка - санкциите срещу твоята любима Русия ще се засилят.
3. Меркел е толкова "кукла на конци", колкото ти си Далай Лама. Друг е въпросът, че през последно време направи сериозни грешки, които ще й струват поста.
4. Оправи си правописа в подписа, че като русофил се излагаш...

Капитане, я разкажи нещо от годините в министерството, как те репресираха комунистите докато работеше там и кога и защо намрази руснаците...

[Captain Stottlemeyer]

...С една дума ти си за това България да си беше сидяла у Османската империя, ама то акъл се иска от тия българи, а не стремеж към свобода! Аферим, чоджум, машалах1 Дръж далаверата, пък свободата и достойнството остави на тъпаците!

Свободата е хубаво нещо, но и саламът си го бива. Разбира се, теб това не те интересува, след като (както сподели преди време с нас) не ядеш колбаси и се храниш с картофи, ориз, нахут, макарони...

О горди социалистически труженико, отруден пролетарио на полето на международната търговия, ирония ли долавям? Не е зле на твоята възраст и ти да намалиш калориите, че току ти се запуши вена или, не дай Боже, те трясне инсулт, кво ще чини форума без теб. Олекваш с изцепките си на тема здраве, Охлюве, не е възпитано. Току виж някой ти се върже и започне да те бъзика за Паркинсона, алармиращата те простата и Гинкобоилобата...

Охлюв може да викаш на онази си работа... Разбира се, ти не си особено интелигентен и както обикновено не си разбрал написаното от мен. Виждам, че и други колеги се опитват да те просвещават безуспешно... Както и да е - хубав ден и бъди щастлив.
П.П. Форумът може без мен, както и аз мога без форума - за това не се притеснявай.

[futbolqga]

С една дума - Швейцария НЕ е член на ЕС; Швейцария Е част от Общия пазар; Швейцария ИЗПЪЛНЯВА задълженията си по всеки законодателен акт на институциите на ЕС, що се касае до Общия пазар БЕЗ да има право на глас при приемането им.

И ще ти дам малко бонус, за да ме препоръчаш и на някой друг твой познат. Условията, по които протичат отношенията между ЕС и Швейцария са договорени двустранно, между партньори. Тук говорим за отношения, развили се в продължение на 44 години. Отношения, в резултат на които са подписани над 100 двустранни споразумения.

Ще попиташ каква е разликата с Великобритания. Ще ти кажа. Според разпоредбите на член 50 от Договора от Лисабон, бъдещите условия на взаимоотношенията между ЕС и Великобритания ще бъдат определени ЕДНОСТРАННО от ЕС.

Ако не схващаш, мога да ти дам банковата ми сметка - не вземам скъпо. Плати си и ще направим няколко онлайн лекции.

Не е зле и ти да спреш да се излагаш като оня дърт комунист Капитана. На две магарета слама не можеш да разделиш, тръгнал си да даваш акъл, що е търговско международно право...

А, сега вече съм доволен! Поне спря да пишеш свободни съчинения и мина на "на две магарита слама не можеш да разделиш". Обикновено това е признание, че аргументи вече няма. Жив и здрав и хубав ден ти желая!

[pampi]

Не ти ли писна да се излагаш? Какви Комисии те гонят? По отношение на ОВППС (Обща външна политика и политика за сигурност), Комисията играе почти нулева роля. Комисията в никакъв случай НЕ ГЛАСУВА актовете на ЕС, дори да не става въпрос за външна политика.

Институциите, които играят роля при определянето на ОВППС са две - Европейския съвет и Съвета. Едната се състои от държавните и правителствени глави, другата от министрите от националните правителства на държавите членки. Та за какви "длъжности сложени на тези постове чрез бюрократични решения, а не чрез избори от европейските граждани" говорим?

Вярно, че е пълно с прост народ, но нека си имаме уважението. Някои от нас, все още имаме глава на раменете си и понякога я ползваме по предназначение.

По голяма тъпня от това, че някой ще раздава заповеди и "британчетата" щели да слушкат няма. Спри да ръсиш глупости!

[CTAHKO]

Не ти ли писна да се излагаш? Какви Комисии те гонят? По отношение на ОВППС (Обща външна политика и политика за сигурност), Комисията играе почти нулева роля. Комисията в никакъв случай НЕ ГЛАСУВА актовете на ЕС, дори да не става въпрос за външна политика.

Институциите, които играят роля при определянето на ОВППС са две - Европейския съвет и Съвета. Едната се състои от държавните и правителствени глави, другата от министрите от националните правителства на държавите членки. Та за какви "длъжности сложени на тези постове чрез бюрократични решения, а не чрез избори от европейските граждани" говорим?

Вярно, че е пълно с прост народ, но нека си имаме уважението. Някои от нас, все още имаме глава на раменете си и понякога я ползваме по предназначение.

Момче, спри да пишеш глупости Кой преговаря и подготвя Трансатлантическото споразумение??? Европейският парламент или Европейската комисия Ясно се вижда, кой се излага!!! Частни уроци щял да дава...опазил ни Господ от такива даскали