Тема за политика - Свят

[Betchualeng Arnaikem]

Добре де, дай да видим кога и от кого е написана Библията

Вече писах, че не съм тесен специалист по-написването на свещенни книги.
Иска ми се да бях, ама не става само с желание ...

Просто съм запознат с написаното в повечето свещенни книги, но кой и как ги е написал, не съм се ровил толкова.

Добре де, аз ги написах ама бях млад и ми е простено. За какво е темата къде отиде тя...

[THE G.A.M.E]

Споменах Саргон, защото той преди над 4200 години именно той завладява Шумер, а евреите още не са запланувани както има една дума :

В това никой не може да бъде сигурен.

На нас са ни известни като евреи, кой може да каже, как са им викали шумерите, акадците... и т.н. ?

А и не бива да се ограничаваме само в "познатата" ни история.
Достатъчно е да споменем, че свинкса е на над 15 000 години.
Ясно е, че не са го направили египтяните.
Кой народ го е изградил, сега за сега, е неизвестно.

Пренаписване на историята е задължително.
Просто защото рухнаха представите, че човека е само на 100 хиляди години.
След като има артефакти на над 5 млн. г. всички спорове за старост, са безпочвени.

[Кашчей]

Къде пише че са най-стария народ или пък най-старата държава

Ами имат достатъчно съвременници, най-малкото са били подвластни на Египет няколко хиляди години ...
Пък както споменах, аз вярвам на написаното в Библията.
Която пък, както напоследък е известно, авторите са черпили инфо от още по-стари източници.
Много от историците вече считат Библията за много ценен исторически източник.
А археолозите все по-често доказват написаното в нея.

А кой е по-стар от египтяните и евреите, е въпрос от рнга на... "Кое 1-во, кокошката или яйцето".

Няколко хиляди години подвластни на Египет?

[Betchualeng Arnaikem]

Споменах Саргон, защото той преди над 4200 години именно той завладява Шумер, а евреите още не са запланувани както има една дума :

В това никой не може да бъде сигурен.

На нас са ни известни като евреи, кой може да каже, как са им викали шумерите, акадците... и т.н. ?

А и не бива да се ограничаваме само в "познатата" ни история.
Достатъчно е да споменем, че свинкса е на над 15 000 години.
Ясно е, че не са го направили египтяните.
Кой народ го е изградил, сега за сега, е неизвестно.

Пренаписване на историята е задължително.
Просто защото рухнаха представите, че човека е само на 100 хиляди години.
След като има артефакти на над 5 млн. г. всички спорове за старост, са безпочвени.

И аз мисля, че има още много да се учи по историята (от самите учени), но докато няма ФАКТИ.. учените си измислят достатъчно, не е нужно и аз да го правя та затова само казвам те какво са открили до момента.
Въобще въпроси тип Сфинкса има и то къде къде по-големи, само дето отговори няма. Ама това е друга тема и то дълга и широка.

[THE G.A.M.E]

За какво е темата къде отиде тя...

Ами темата е за "Политика свят", но не пише в кой период да се ограничаваме.

Мисля, си караме по-темата, обсъждайки малко древна политика.

[Betchualeng Arnaikem]

За какво е темата къде отиде тя...

Ами темата е за "Политика свят", но не пише в кой период да се ограничаваме.

Мисля, си караме по-темата, обсъждайки малко древна политика.

Недей, че ще изкарат Тутанкамон комунист (нали там всичко е било държавно, макар и на фараона), хмм еврейската заплаха пак си я има, демек ционизъм а-у... остава да хванат да мелят кокалите на примерно Ашурбанипал Тиквата и готово.

[THE G.A.M.E]

Няколко хиляди години подвластни на Египет?

Хващаш се като удавник за сламка.

Не съм ги броил, може да са няколко стотин... Какво значение има ?
Пише ли, че са били под египетска власт ?
Пише.
Това прави ли ги достатъчно древен народ, че да предхождат "палестинците" ?
ДА.

За какво въобще спориш ...

[Кашчей]

Няколко хиляди години подвластни на Египет?

Хващаш се като удавник за сламка.

Не съм ги броил, може да са няколко стотин... Какво значение има ?
Пише ли, че са били под египетска власт ?
Пише.
Това прави ли ги достатъчно древен народ, че да предхождат "палестинците" ?
ДА.

За какво въобще спориш ...

хахахаха.... Това ми хареса!
Значи дали са 4 000 или 400 е без значение-важното е, че са били че те за 4 000 години щяха да се претопят бре, или си мислиш, че е невъзможно?

А споря за това, че не са най-древният народ на земята, дори и защото първите хора са се появили в Африка, а не в Близкия Изток. дори фактът, че Хомо сапиенс намира в Европа друг вид хора-т.н. неандерталци е красноречив, че надали човекът се е появил само на едно място..хомо еректус.. хомо сапиенс. Кой от двата праисторически вида е бил в Юдея и Галилея, като първоизточник на човешкия род?

[THE G.A.M.E]

Значи дали са 4 000 или 400 е без значение-важното е, че са били че те за 4 000 години щяха да се претопят бре, или си мислиш, че е невъзможно?

Ами без значение, да.
Пък колко да са претопени, след като самите египтяни пишат, че са ги изгонили.
Така де, няма да гонят свои "сънародници".

А споря за това, че не са най-древният народ на земята, дори и защото първите хора са се появили в Африка, а не в Близкия Изток. дори фактът, че Хомо сапиенс намира в Европа друг вид хора-т.н. неандерталци е красноречив, че надали човекът се е появил само на едно място..хомо еректус.. хомо сапиенс. Кой от двата праисторически вида е бил в Юдея и Галилея, като първоизточник на човешкия род?

Къде па отиде.
На какви "под-групи" са се делили тея "еректуси" и сапиенси" ?

Както споменах, човечеството е на над 5 млн. г. - минимум.
Това, че нямаме все още данни, дали по-него време сме се делили на етноси, народности, нации, Държави и т.н. спира всякакъв спор.

Коментираме това, за което има данни.
Пак ти го пиша, спориш за спорта.

Аз се уточних чудесно какво имам на предвид.
Това, че не си схванал, не е мой проблем.

[icko65]

След като има по-стари вярвания от Библията, защо тогава смяташ евреите за най-старият народ на земята?

Ами очевидно евреите са по-стари от Библията.
Тогава, защо да не са съвременници на шумерите ?

Както посочих в предният поуст, били са под египетска власт... Можеби хиляди години.
Пък ние от къде знаем, шумерите как са викали на евреите ?

На нашите деди индийците са викали "уари".
Върви разбери, че става въпрос за българи ...

На мен ми стига да прочета, че Йона бил глътнат от кит, за да ми стане ясно колко е чувал петела този, който го е написал това в Библията

Според теб, ако преди 5 000 години някой види подводница, на какво ще я опреличи ?
Примера е на случаен принцип.

Библията не бива да се чете буквално ...

...и е имало българи преди 10-12 хил. години-кви евреи кви египтяни-ние сме първите или най-старите!