Тема за политика - Свят

[petko.h.markov]

Защото в момента Русия върши агресия в Европа, не САЩ.

Както виждаш, за руската намеса в Сирия няма санкции.

За Европа, САЩ е 25 пъти по-опасна, отколкото Русия, поради простата причина, че САЩ е 25 пъти по-силна, влиятелна и мръсна от Русия. Руснаците и да искат да направят нещо в Европа, просто нямат тази възможност, докато американците не само ,че го могат, но и го правят.
Като говоря за Европа имам в предвид ЕС, ясно, че в територии, които се водят "неутрални", каквото е и Украйна, намесата на Русия е възможна.

Руският президент Владимир Путин заяви, че Русия ще предприеме ответни мерки на разполагането на американски ПРО в Европа, предаде Газета.ру.„Русия ще предприеме мерки по укрепването на потенциала на стратегическите ядрени сили. Ще работим и над системата за провтиворакетна отбрана. Разширяването на ПРО на САЩ е насочено към това, да се неутрализира стратегическият ядрен потенциал на други държави, преди всичко Русия.

Ние нееднократно сме посочвали, че оценяваме подобни действия като опит да се подрине съществуващият паритет в областта на ядрено-ракетното въоръжаване и по същество да се промени цялата система за световна и регионална стабилност“, заяви Путин.
Тези ПРО агресивни ли са или отбранителни?

[fcb_bg]

Защото в момента Русия върши агресия в Европа, не САЩ.

Както виждаш, за руската намеса в Сирия няма санкции.

За Европа, САЩ е 25 пъти по-опасна, отколкото Русия, поради простата причина, че САЩ е 25 пъти по-силна, влиятелна и мръсна от Русия. Руснаците и да искат да направят нещо в Европа, просто нямат тази възможност, докато американците не само ,че го могат, но и го правят.
Като говоря за Европа имам в предвид ЕС, ясно, че в територии, които се водят "неутрални", каквото е и Украйна, намесата на Русия е възможна.

Руският президент Владимир Путин заяви, че Русия ще предприеме ответни мерки на разполагането на американски ПРО в Европа, предаде Газета.ру.„Русия ще предприеме мерки по укрепването на потенциала на стратегическите ядрени сили. Ще работим и над системата за провтиворакетна отбрана. Разширяването на ПРО на САЩ е насочено към това, да се неутрализира стратегическият ядрен потенциал на други държави, преди всичко Русия.

Ние нееднократно сме посочвали, че оценяваме подобни действия като опит да се подрине съществуващият паритет в областта на ядрено-ракетното въоръжаване и по същество да се промени цялата система за световна и регионална стабилност“, заяви Путин.
Тези ПРО агресивни ли са или отбранителни?

Агресивни.

[Кашчей]

Защото в момента Русия върши агресия в Европа, не САЩ.

Както виждаш, за руската намеса в Сирия няма санкции.

За Европа, САЩ е 25 пъти по-опасна, отколкото Русия, поради простата причина, че САЩ е 25 пъти по-силна, влиятелна и мръсна от Русия. Руснаците и да искат да направят нещо в Европа, просто нямат тази възможност, докато американците не само ,че го могат, но и го правят.
Като говоря за Европа имам в предвид ЕС, ясно, че в територии, които се водят "неутрални", каквото е и Украйна, намесата на Русия е възможна.

Руският президент Владимир Путин заяви, че Русия ще предприеме ответни мерки на разполагането на американски ПРО в Европа, предаде Газета.ру.„Русия ще предприеме мерки по укрепването на потенциала на стратегическите ядрени сили. Ще работим и над системата за провтиворакетна отбрана. Разширяването на ПРО на САЩ е насочено към това, да се неутрализира стратегическият ядрен потенциал на други държави, преди всичко Русия.

Ние нееднократно сме посочвали, че оценяваме подобни действия като опит да се подрине съществуващият паритет в областта на ядрено-ракетното въоръжаване и по същество да се промени цялата система за световна и регионална стабилност“, заяви Путин.
Тези ПРО агресивни ли са или отбранителни?

Агресивни.

Ако Русия изпълни запуск на ракета от района на Калининград, дали разположените в Полша ПРО установки ще имат време за реакция

[fcb_bg]

Защото в момента Русия върши агресия в Европа, не САЩ.

Както виждаш, за руската намеса в Сирия няма санкции.

За Европа, САЩ е 25 пъти по-опасна, отколкото Русия, поради простата причина, че САЩ е 25 пъти по-силна, влиятелна и мръсна от Русия. Руснаците и да искат да направят нещо в Европа, просто нямат тази възможност, докато американците не само ,че го могат, но и го правят.
Като говоря за Европа имам в предвид ЕС, ясно, че в територии, които се водят "неутрални", каквото е и Украйна, намесата на Русия е възможна.

Руският президент Владимир Путин заяви, че Русия ще предприеме ответни мерки на разполагането на американски ПРО в Европа, предаде Газета.ру.„Русия ще предприеме мерки по укрепването на потенциала на стратегическите ядрени сили. Ще работим и над системата за провтиворакетна отбрана. Разширяването на ПРО на САЩ е насочено към това, да се неутрализира стратегическият ядрен потенциал на други държави, преди всичко Русия.

Ние нееднократно сме посочвали, че оценяваме подобни действия като опит да се подрине съществуващият паритет в областта на ядрено-ракетното въоръжаване и по същество да се промени цялата система за световна и регионална стабилност“, заяви Путин.
Тези ПРО агресивни ли са или отбранителни?

Агресивни.

Ако Русия изпълни запуск на ракета от района на Калининград, дали разположените в Полша ПРО установки ще имат време за реакция

Евалииммайката, ама щом предложението на Симеонов за възстановяването на РВ беш определено като агресия срещу Турция и Гърция, значи отговорът на въроса на човека е такъв, какъвто съм казал.

[Кашчей]

Евалииммайката, ама щом предложението на Симеонов за възстановяването на РВ беш определено като агресия срещу Турция и Гърция, значи отговорът на въроса на човека е такъв, какъвто съм казал.

Аз не ти опонирам на отговора, но за да е ефективна такава отбрана, тя трябва да има поне 5 минути, от засичането на запуска до определяне на координатите и ответен запуск. Е, за 5 минути от Калининград ракета ще стигне до Германия, не до Полша, че и по-далеко, та е ясно, че такъв щит е по-скоро агресивен.

[язе]

Евалииммайката, ама щом предложението на Симеонов за възстановяването на РВ беш определено като агресия срещу Турция и Гърция, значи отговорът на въроса на човека е такъв, какъвто съм казал.

Аз не ти опонирам на отговора, но за да е ефективна такава отбрана, тя трябва да има поне 5 минути, от засичането на запуска до определяне на координатите и ответен запуск. Е, за 5 минути от Калининград ракета ще стигне до Германия, не до Полша, че и по-далеко, та е ясно, че такъв щит е по-скоро агресивен.

Малко е странно, как щатите имат щитоев навсякъде по света, ма щита на Русия в Русия е агресивен. Ма то и на руснаците им писна да се извиняват и поеха по нов път- ебете си майката!

[GA_ veliki]

Аз не ти опонирам на отговора, но за да е ефективна такава отбрана, тя трябва да има поне 5 минути, от засичането на запуска до определяне на координатите и ответен запуск. Е, за 5 минути от Калининград ракета ще стигне до Германия, не до Полша, че и по-далеко, та е ясно, че такъв щит е по-скоро агресивен.

Чисто технически една такава ракета може ли да се изстреля за 5мин?

[sin4ec]

Тази ПРО е агресивна, защото е част от един отдавна измислен безумен план-да се нанесе по Русия масирана ракетна атака, без при отговора да стигнат ракети до Америка. Нещо като Директива 21.
Америка има един ПР защитен пояс при Канада, а това е вторият-Европа.( Сетете се над кои страни ще гърмят ударените руски ракети). Твърде много милиарди са вложени в тази система, която обаче няма как да проработи. По ред причини:
Първо-изпитанията ѝ никак не окуражават. Дори и учебни балистични цели със скромни параметри бяха пропуснати. Второ-основаваща се изцяло на сателитна навигация и наводка, при унищожаване на амертиканските сателити остава безпомощна. Трето-САЩ няма противодействие на системите за РЕБ на руските ВКС. Монтирано на борда на ракетата, подобно устройство елиминира евентуалната противоракета.
Отделно новите руски ракетни системи на практика са неуловими за въпросната ПРО. Базите могат да бъдат атакувани от крилати ракети, които пък са и на теория неуловими за американското ПРО. Някой е забравил и зарядите на подводните и стратегическите въздушни ракетоносци, които няма как да бъдат прехванати.
Както споменах, това ПРО е просто част от поредната идея за Блицкриг срещу Москва. Обречена на неуспех още от замисъла си. Всъщност дори и да не бяха разработките от последните 15 години, Москва има прекрасен несиметричен отговор-КРСО. И тук едно уточнение-руските ракети стигат целта си и без сателитна навигация. Американските не могат.
Така ключът към нещата е С-500 Триумф, заедно с двадесетина специални спътника. Тези оръжия са предназначени за унищожаване на вражеската спътникова система. Без нея САЩ нямат никакви шансове...

[GA_ veliki]

Тази ПРО е агресивна, защото е част от един отдавна измислен безумен план-да се нанесе по Русия масирана ракетна атака, без при отговора да стигнат ракети до Америка. Нещо като Директива 21.
Америка има един ПР защитен пояс при Канада, а това е вторият-Европа.( Сетете се над кои страни ще гърмят ударените руски ракети). Твърде много милиарди са вложени в тази система, която обаче няма как да проработи. По ред причини:
Първо-изпитанията ѝ никак не окуражават. Дори и учебни балистични цели със скромни параметри бяха пропуснати. Второ-основаваща се изцяло на сателитна навигация и наводка, при унищожаване на амертиканските сателити остава безпомощна. Трето-САЩ няма противодействие на системите за РЕБ на руските ВКС. Монтирано на борда на ракетата, подобно устройство елиминира евентуалната противоракета.
Отделно новите руски ракетни системи на практика са неуловими за въпросната ПРО. Базите могат да бъдат атакувани от крилати ракети, които пък са и на теория неуловими за американското ПРО. Някой е забравил и зарядите на подводните и стратегическите въздушни ракетоносци, които няма как да бъдат прехванати.
Както споменах, това ПРО е просто част от поредната идея за Блицкриг срещу Москва. Обречена на неуспех още от замисъла си. Всъщност дори и да не бяха разработките от последните 15 години, Москва има прекрасен несиметричен отговор-КРСО. И тук едно уточнение-руските ракети стигат целта си и без сателитна навигация. Американските не могат.
Така ключът към нещата е С-500 Триумф, заедно с двадесетина специални спътника. Тези оръжия са предназначени за унищожаване на вражеската спътникова система. Без нея САЩ нямат никакви шансове...

Сериозно ли мислите ,че ще се бият с ядрено оръжие?

[sin4ec]

Сериозно ли мислите ,че ще се бият с ядрено оръжие?

Питай мозъците в Пентагона, които от 60 години кроят подобни планове. Първият такъв се нарича " Дропшот". Та до днес. Не знам кой и с какво ще се бие, но ВС РФ са готови за всякакви варианти. Дори и за този. Целта там е до няколко години да гарантират 93 % сваляне при изстреляни едновременно 1300 ракети. И според мен ще я постигнат.
Ако някой си няма акъл-да пробва.