Войната в Украйна
Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
-
- Мнения: 11637
- Регистриран на: 12 апр 2022 21:00
Re: Войната в Украйна
Да отбележим, че вчера е имало пълен разгром на прехваленото западно ПВО в и около Киев, страшно много поразени цели, очевидно е имало голямо осиране.
Re: Войната в Украйна
Thsmith написа:tmanolov написа:Големият ни плюс е, че путлерчо е страхливец и не бомби нищо важно и ценно - отдавна говоря за едни ракетки, дето са способни да потопят някой самолетоносач - отново нищо лично, просто подкрепа за браЦкия хутски/венецуелски народ, борещ се за свобода.
Добре, помощ за братския народ преди да го изравнят със земята, но после къде ще се крие и в какъв бункер от това, което ще получи Киев е по интересно и по определящо за "страха" :lol:
Ми то май не остана нещо, което вече да не е дадено на Украйна, освен ядерки ;) даже им навлязоха в оркска та кочина и им удариха крайцер, който за Русия в черно море е на нивото на самолетоносач. Удариха всякакви обекти, избиха им сума ти цивилни и кво - нищо от путлерчо! То няма червена линия, дето колективният запад да не пресече, а путлерчо седи и чака и нишо не прави
Непринуден написа:
Не можеш да очакваш глуповато на физически лица като теб да отговаряме юридически.
Re: Войната в Украйна
tmanolov написа:Thsmith написа:tmanolov написа:Големият ни плюс е, че путлерчо е страхливец и не бомби нищо важно и ценно - отдавна говоря за едни ракетки, дето са способни да потопят някой самолетоносач - отново нищо лично, просто подкрепа за браЦкия хутски/венецуелски народ, борещ се за свобода.
Добре, помощ за братския народ преди да го изравнят със земята, но после къде ще се крие и в какъв бункер от това, което ще получи Киев е по интересно и по определящо за "страха" :lol:
Ми то май не остана нещо, което вече да не е дадено на Украйна, освен ядерки ;) даже им навлязоха в оркска та кочина и им удариха крайцер, който за Русия в черно море е на нивото на самолетоносач. Удариха всякакви обекти, избиха им сума ти цивилни и кво - нищо от путлерчо! То няма червена линия, дето колективният запад да не пресече, а путлерчо седи и чака и нишо не прави
Кое не е дадено бре? Те изхвърлиха всичкия 50 годишен боклук там и ватниците пак не могат да се оправят с него. Няколко бройки от малко по модерно оръжие ги направиха луди, а какво остава за нещо повече. :lol:
Според теб удар директно по САЩ и потапяне на 5000 войници, какво е по вероятно да предизвика? САЩ да се дръпнат или обратното? Само да отбележа, че при Пърл Харбър жертвите са около 2000, а сметката я плащат милиони.
В случая той няма полезен ход и точно заради това казвах, че е загубил тази война още в началото. Може да дълбае конвенционално, бавно и упорито и да понесе чудовищни загуби, да завземе някаква земя и в резлутат да получи съседи въоръжени до зъби и нови Полши навсякъде около него. Може да нанесе ядрен удар и всичките му съседи да се оборудват с ядрени ракети насочени към москва на броени км или да ескалира нещата от конвенционална гледна точка и да почне да получава удари в тила със същата сила. Без полезен ход.
Може да има успех ако някак принуди политически слабите европейски политици да се оттеглят и да получи някаква демилитализирана зона и толкова. Единствения шанс за успех беше ако наистина ги беше сломил за няколко дни. Тогава нямаше да търпи почти никакви реални негативи и всичко щеше да се "забрави" за сметка на урките. Тоя влак го изпусна и е в улица без изход.
[center][wrapimg=]https://s31.postimg.cc/edpbxz4ob/Avatar_250.png[/wrapimg]
Sometimes democracy must be bathed in blood.
A.Pinochet[/center]
Sometimes democracy must be bathed in blood.
A.Pinochet[/center]
Re: Войната в Украйна
Thsmith написа:tmanolov написа:Thsmith написа:tmanolov написа:Големият ни плюс е, че путлерчо е страхливец и не бомби нищо важно и ценно - отдавна говоря за едни ракетки, дето са способни да потопят някой самолетоносач - отново нищо лично, просто подкрепа за браЦкия хутски/венецуелски народ, борещ се за свобода.
Добре, помощ за братския народ преди да го изравнят със земята, но после къде ще се крие и в какъв бункер от това, което ще получи Киев е по интересно и по определящо за "страха" :lol:
Ми то май не остана нещо, което вече да не е дадено на Украйна, освен ядерки ;) даже им навлязоха в оркска та кочина и им удариха крайцер, който за Русия в черно море е на нивото на самолетоносач. Удариха всякакви обекти, избиха им сума ти цивилни и кво - нищо от путлерчо! То няма червена линия, дето колективният запад да не пресече, а путлерчо седи и чака и нишо не прави
Кое не е дадено бре? Те изхвърлиха всичкия 50 годишен боклук там и ватниците пак не могат да се оправят с него. Няколко бройки от малко по модерно оръжие ги направиха луди, а какво остава за нещо повече. :lol:
Според теб удар директно по САЩ и потапяне на 5000 войници, какво е по вероятно да предизвика? САЩ да се дръпнат или обратното? Само да отбележа, че при Пърл Харбър жертвите са около 2000, а сметката я плащат милиони.
В случая той няма полезен ход и точно заради това казвах, че е загубил тази война още в началото. Може да дълбае конвенционално, бавно и упорито и да понесе чудовищни загуби, да завземе някаква земя и в резлутат да получи съседи въоръжени до зъби и нови Полши навсякъде около него. Може да нанесе ядрен удар и всичките му съседи да се оборудват с ядрени ракети насочени към москва на броени км или да ескалира нещата от конвенционална гледна точка и да почне да получава удари в тила със същата сила. Без полезен ход.
Може да има успех ако някак принуди политически слабите европейски политици да се оттеглят и да получи някаква демилитализирана зона и толкова. Единствения шанс за успех беше ако наистина ги беше сломил за няколко дни. Тогава нямаше да търпи почти никакви реални негативи и всичко щеше да се "забрави" за сметка на урките. Тоя влак го изпусна и е в улица без изход.
Така си мислеха и копейките някога - ма ние имаме червени линии и няма да отстъпим от тях. Е, отстъпиха, и САЩ ще отстъпят, ако путлерчо не е страхливец - слава богу, че е! Пърл Харбър е умишлено търсена провокация, за влязат САЩ във всв, точно като зоните с Великобритания и немските подводници. И през псв е било същото - търсене на повод. Сега не сме ТСВ и повод не се търси, а се дава почти всичко на Украйна. Е, не всичко, за са не го разкрият колко голям боклук е пред дронивете, точно както орките си прибраха Арматите и скъпите самолети и се бият в стил псв с дронове. Нови реалности, Смит
Непринуден написа:
Не можеш да очакваш глуповато на физически лица като теб да отговаряме юридически.
Re: Войната в Украйна
путлер не е отстъпил, а просто няма какво да предложи. Това коментирах горе. Ескалацията на него му носи само негативи. При щатите е обратното.
[center][wrapimg=]https://s31.postimg.cc/edpbxz4ob/Avatar_250.png[/wrapimg]
Sometimes democracy must be bathed in blood.
A.Pinochet[/center]
Sometimes democracy must be bathed in blood.
A.Pinochet[/center]
-
- Мнения: 11637
- Регистриран на: 12 апр 2022 21:00
Re: Войната в Украйна
Какъв "50-годишен боклук ихвърлиха там", руските ракети правят напоследък смешен "великия" Пейтриът, това е най-модерното ПВО на САЩ .....те по-добро нямат. Ясно е, че мразиш зверски руснаците, ама опитай се да бъдеш малко по-обективен.
Ейбрамси, F16, абсолютно нищо не промениха на фронта, няма нищо магическо в западните оръжия.
Ейбрамси, F16, абсолютно нищо не промениха на фронта, няма нищо магическо в западните оръжия.
Re: Войната в Украйна
ReBorn1982 написа:Какъв "50-годишен боклук ихвърлиха там", руските ракети правят напоследък смешен "великия" Пейтриът, това е най-модерното ПВО на САЩ .....те по-добро нямат. Ясно е, че мразиш зверски руснаците, ама опитай се да бъдеш малко по-обективен.
Ейбрамси, F16, абсолютно нищо не промениха на фронта, няма нищо магическо в западните оръжия.
Какво правят? Хайде ти бъди обективен поне веднъж. На урките се дадоха всички отпадъци. Хората спираха от рязане/унищожение някакви самолети, ракети и подобни и със същите правят руснаците смешни. С пет камьончета с ракети спряха цялото настъпление и унищожиха снабдителните линии за нула време.
Дори с въпросните пейтриът, които получиха, всичко беше изхвърлено от съюзници. И пак сваляха великите хипер-дупер звукови ракети, ако изобщо им дадат муниции за него.
:lol: Дадоха им една камара танкове без софтуер и готови за битки около афганистанската война на Путин Старши и гоооолямата доставка.
Като Леопард 1 :lol: Просто е смешно...
[center][wrapimg=]https://s31.postimg.cc/edpbxz4ob/Avatar_250.png[/wrapimg]
Sometimes democracy must be bathed in blood.
A.Pinochet[/center]
Sometimes democracy must be bathed in blood.
A.Pinochet[/center]
Re: Войната в Украйна
Thsmith написа:ReBorn1982 написа:Какъв "50-годишен боклук ихвърлиха там", руските ракети правят напоследък смешен "великия" Пейтриът, това е най-модерното ПВО на САЩ .....те по-добро нямат. Ясно е, че мразиш зверски руснаците, ама опитай се да бъдеш малко по-обективен.
Ейбрамси, F16, абсолютно нищо не промениха на фронта, няма нищо магическо в западните оръжия.
Какво правят? Хайде ти бъди обективен поне веднъж. На урките се дадоха всички отпадъци. Хората спираха от рязане/унищожение някакви самолети, ракети и подобни и със същите правят руснаците смешни. С пет камьончета с ракети спряха цялото настъпление и унищожиха снабдителните линии за нула време.
Дори с въпросните пейтриът, които получиха, всичко беше изхвърлено от съюзници. И пак сваляха великите хипер-дупер звукови ракети, ако изобщо им дадат муниции за него.
:lol: Дадоха им една камара танкове без софтуер и готови за битки около афганистанската война на Путин Старши и гоооолямата доставка.
Като Леопард 1 :lol: Просто е смешно...
Факт, дадоха им старото, както и путлеечо хвърля старото желязо. И пак факт - размазаха ги в началото, щото орките бяха тръгнали на парад - беле отстрел на неподвижни мишени. А не дават нови, щото хем нямат, хем ги е страх да не покажат колко са нефелни и стигат само за уан оф ефект, а това пречи на бизнеса. Затова бухат старото и заменят на “съюзниците” с ново, което е същият боклук, но важното е поръчките да вървят и кинтите да се въртят ;)
УИН-уин е за САЩ, за нас е сметката и жусуи-то. Интересно ми е каква е далаверата на путлерчо?
Непринуден написа:
Не можеш да очакваш глуповато на физически лица като теб да отговаряме юридически.
-
- Мнения: 11637
- Регистриран на: 12 апр 2022 21:00
Re: Войната в Украйна
Какви "отпадъци", вчера руснаците удариха сума енергийни обекти в и около Киев, който и децата знаят, че се пази от Пейтриът - най-доброто американско ПВО ....
Нито една версия на Ейбрамс, дори последната супер дупер, няма никакъв шанс на фронта в Украйна. В момента, в който бъде забелязана от руски разузнавателен дрон. С не повече от 10 евтини дрончета-камикадзе многомилионният супер модерен американски танк отива зян .... пак повтарям - всяка версия на M1A2 Abrams .....
Нито една версия на Ейбрамс, дори последната супер дупер, няма никакъв шанс на фронта в Украйна. В момента, в който бъде забелязана от руски разузнавателен дрон. С не повече от 10 евтини дрончета-камикадзе многомилионният супер модерен американски танк отива зян .... пак повтарям - всяка версия на M1A2 Abrams .....
Re: Войната в Украйна
За да има ефект дадено ПВО то трябва да е в количество. САЩ са им дали около 10 броя Пейтриът и не всички са на едно място, така че няма как да очакваш да са ефективни с такава малка бройка особено като срещу теб летят много ракети или дронове. Не ви го побира в ума това и толкова и продължавате да говорите глупости. Колко е ефективно ПВО в Украйна, толкова е ефективно и в Русия, а за там мълчите? Колко вече цели им поразиха на руска територия, рафинерии, складове, военни летища и прочие? Те защо не ги свалят и къде е тяхното ПВО?
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 6 госта