
Митът за Панславизма
Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
Re: МИТЪТ НА ПАНСЛАВИЗМА И СЪДБАТА НА БЪЛГАРИЯ
Браво на автора, много истини има в този материал, радвам се, че го е качил тук. Време е да разберем, че на никой не му пука за нас и ако ние не почнем да защитаваме интересите си и историята си, няма кой друг да го направи. Сталин и Ленин са пращали багери да рушат археологичните находки от бившата Волжка България - защо ли? Може би защото находките не са съвпадали с измислената им история? И как така не разбрахме, че славянски неща наистина няма - те са просто БЪЛГАРСКИ, присвоени със силата на манипулацията. Радвам се, че все още има хора, които се интересуват от истинската история на нашия народ! 

Ние сме зелената агитка!!!! Черно море завинаги!!!!
BLUE CHAMPIONS написа: В играта оставаме аз, Моряка и Борото. Предвид класите на отборите, най-вероятно аз ще продължа![]()
![]()
![]()
Re: МИТЪТ НА ПАНСЛАВИЗМА И СЪДБАТА НА БЪЛГАРИЯ
Viktor4o_Rs написа:Очаквам русофилите и откровените руски подлоги да побеснеят в тази тема![]()
![]()
За княз Светослав и атаките му срещу България, способствали до голяма степен за падането ни под византийско робство, е казано доколкото видях, няма да се спирам на това.
Русия ни освобождава от турското робство - безспорен факт и вечна благодарност, причините и имперските им амбиции си ги има, но не могат да променят стореното добро.
Руснаците помагат адски много на новосформиралата се българска държава да стъпи на краката си и да изгради своята армия, училищата, болници, пътища, важните административни сгради и т.н. - също безспорен факт.
От момента, в който ставаме неудобни за руските интереси - Русия се противопоставя на Съединението и насъсква сръбския крал Милан да нападне България.
По време на Балканските войни - явно предпочитание на Русия към сърбите, за пореден път.
Първа Световна война - Русия е от Антантата, ние от Тройния съюз, руснаците ни нападат в района на Добруджа и биват разбити от българските войски, да се прочете стихотворението на Вазов "На руските воини"![]()
Aтентатът в "Света Неделя" и Септемврийското въстание - директно инспирирани и финансирани от Коминтерна в Москва.
Втора Световна война - България не изпраща и 1 войник на Източния фронт. За благодарност Съветския съюз ни обявява война на 6.09.1944г. и ни докарва светлия комунизъм, после какво е станало сме дискутирали достатъчно.
В наши дни - абсолютна енергийна зависимост от Русия, като когато нещо не им харесва, не се поколебаха да врътнат кранчето на газа. По най-висшите етажи на властта и бизнеса е пълно с руски мекерата и хрантутници на Москва като Гоце, Серж, Златев, Герговци, абе който и олигарх да кажем, няма да сбъркаме.
Какъв е изводът ? Като всяка Велика сила, когато сме послушни и добрички, Русия дава и може да направи много за нас - така е при Временното руско управление, така е и в периода 1944-1989г. Когато засегнем руските интереси, става това, което съм посочил в примерите си по-горе. Това е положението, няма вечни приятели, има вечни интереси.
Много моля да не се бърка написаното от мен с отношението към обикновените руснаци и особено рускините![]()
![]()
Нека правим разлика между руската държавна политика и руските хора
Ти просто си един млад, болен мозък! Нарочно няма да коментирам повече, че отиваме към галактики и световна "ненавист"! Апропо, пише ти го русофил, защото има за какво! А и е , "маааааалко" по-голям от теб! Кефи ме, как на 22 години човек, ама всичко знае, всичко е прочел! ( Понякога и се събуждай, няма да е лошо! Това, че имало репресии в твоето семейство не обръща фактите за Освиенцим, Аушвиц, Бухенвалд, сещаш ли се?! Само в Освиенцим са погубени 6 млн. човешки същества! Втората Световна война, загиват 45 млн. човека ( да ти споменавам ли кой я започна "западняко"?! Както ти ревеш за твоите роднини, моите всички ги избиха фашистите ( а не съм евреин)!) Така че, понякога спри се! Лелеееее, не мога да повярвам, че си написал "безспорен" факт, че ни освобождават от 5 вековно робство! Май ти си един от крадците, които откраднаха листата от монумента на Шипка, а? (да добавя, че за автора на това "гениално" писание всичко що е било "комунизъм" ( къде ли е било това?!) е гадно и мръсно! Той абсолютен русофоб ( жалко, че не знае историята защо наистина Русия влиза във война 1787-а година, но го потвърждава като факт, интересно, защо ли пък западните държави не са го направили това нещо?! В края на краищата, какво се получава?! Всичко е само едно плюене, без фактология, и то от момченце, което май е раждано след "социализЪма"! Какви сравнения можеш да правиш, Викторчо, след като не си живял в тази система ( а аз съм живял), та голем капаците стана бе?! Упс, забравих, че "мръсните комунисти" ти пречили на семейството, а къде ги те комунистите бре? Кога е било комунизъм? Ако искаш да изучаваш врага и да му знаеш слабите места, научи идеологията му! "Умирам" тука от кеф, като че та (щото сме спортен форум), какви сме "бели арийци", колко сме недосегаеми ( щото сме най-умните!!!!!!! Всичко знаем, "всичко сме го преживели"!) Той имал баба, която видите ли.........."гадните комунисти"?! И какво?! Аз да си изреждам ли семейството? Което го няма?!
-
- Мнения: 2296
- Регистриран на: 29 ное 2008 15:18
- Контакти:
Re: МИТЪТ НА ПАНСЛАВИЗМА И СЪДБАТА НА БЪЛГАРИЯ
В политиката няма вечни приятели, има вечни интереси нали така.Не съм русофоб ни най-малко, но винаги след ''но'' идва най-важното,съдбата на България е такава , че тук никой не иска да има силна държава.Това, че сме били ''''освободени''' видиш ли защото сме били ''братя'' това е най-лицемерна ,лъжлива пропаганда,Войната се е водила заради руските интереси,никой в човешката история не е водил война заради ей тъй брата си.Колкото добрини сме видели от руснаците, толкова и злини.Прав е Виктор4о за Сръбско-Българската война това е само един щрих
“Това показва колко интелигентни и учени хора са основали футбола в България”, обяснява Милчев. Малко по-късно през 1909 година, във Варна се появява и “Спортист”, който е предшественик на “Тича” и днешния “Черно море”
Re: МИТЪТ НА ПАНСЛАВИЗМА И СЪДБАТА НА БЪЛГАРИЯ
Май се отклонихме от темата за панславянската пропаганда.
Re: МИТЪТ НА ПАНСЛАВИЗМА И СЪДБАТА НА БЪЛГАРИЯ
Браво на автора , че е пуснал това тук, да нещата са така и е крайно време нашия народ да знае историята си а не нейния измислен вариант
Re: МИТЪТ НА ПАНСЛАВИЗМА И СЪДБАТА НА БЪЛГАРИЯ
Още първите няколко реда ме накараха да не четя посоченото произведение. Такава заигравка с думите се прави само на ниво "тъпанари подлежащи на агитация".
Ако намеря време ще го прочета , но за сведение на другите:
Славяни - наистина идва от СЛОВО - и означава " хора на които им се разбира какво говорят (СЛОВЯТ)"
противовес на Немци - тези на които не им се разбира какво говорят (НЕМИ).
Останалото е словоблудство и спекулации
Панславизма е обречен по принцип - защото се е зародил много след окончателната раздяла на славяните на южни и северни, без контакти между групите
Ако намеря време ще го прочета , но за сведение на другите:
Славяни - наистина идва от СЛОВО - и означава " хора на които им се разбира какво говорят (СЛОВЯТ)"
противовес на Немци - тези на които не им се разбира какво говорят (НЕМИ).
Останалото е словоблудство и спекулации
Панславизма е обречен по принцип - защото се е зародил много след окончателната раздяла на славяните на южни и северни, без контакти между групите
Re: МИТЪТ НА ПАНСЛАВИЗМА И СЪДБАТА НА БЪЛГАРИЯ
HEATSEEKER написа:В политиката няма вечни приятели, има вечни интереси нали така.Не съм русофоб ни най-малко, но винаги след ''но'' идва най-важното,съдбата на България е такава , че тук никой не иска да има силна държава.Това, че сме били ''''освободени''' видиш ли защото сме били ''братя'' това е най-лицемерна ,лъжлива пропаганда,Войната се е водила заради руските интереси,никой в човешката история не е водил война заради ей тъй брата си.Колкото добрини сме видели от руснаците, толкова и злини.Прав е Виктор4о за Сръбско-Българската война това е само един щрих
В подкрепа ще кажа ,че в новите руски учебници се казва: " Русия защитавайки своите интереси влиза в балкнаскта вайна , в резуртат на която Румъния получава независимост а България автономия" - Добре ечовек да гледа на историята от чуждите учебници

Re: МИТЪТ НА ПАНСЛАВИЗМА И СЪДБАТА НА БЪЛГАРИЯ
Русия ( Россия ) – враг №1 на българщината и България.Ето и линк към статията!http://www.extremecentrepoint.com/?p=335,без коментар!
-
- Мнения: 314
- Регистриран на: 09 авг 2010 21:03
- Skype: BETCHUALENG
- Контакти:
Re: МИТЪТ НА ПАНСЛАВИЗМА И СЪДБАТА НА БЪЛГАРИЯ
Първоначално България е била хибрид от прабългарски заселници и по-рано заселили се славяни. Любопитното е, че прабългарите бързичко са показали, че са по-способни да командват парада, и нормално страната отрано остава в историята като България. Все пак е спорно да се казва ЧИЕСТА нация, не забравяйте колко народности са минали оттук оттогава - визайтийци, татари, турци, по-късно те заселват тук и черкези, и това е само част..
Доколко сме родственици с руснаците? Ами.. не е малко.. но не сме чак па братя. Но идеята за славянското ни братство с Русия е добре приета тук, тъй като идва в удобен момент - българина е тъпкан и от турци завоеватели, и от гърци християни. В Европа често го смятат за вид турчин и идеята за национална идентичност е само в главите на българите, на останалите тя се вижда смешна.. или неприемлива.
Колкото до факта, че Царя Освободител е имал свои сметки за България - да, така е. И не е първия руски монарх. Но не може да се отрече, че простия руски войник често е вярвал, че идва да помогне на 1 християнски, и според неговите виждания - братски народ. Не бъркайте амбицията на 1 монарх с мнението на поданиците му.
Нека руснаците наричат 24 май празник на всички славянски народи - това означава да признаят, че едно дело, в което България играе огромна роля, е значимо, важно дори и за страна като Русия.
В тая насока си струва да отбележа, че братята просветители макар да са намерили най-голяма подкрепа в България, не са българи. И са започнали своето дело не в България, а в Моравия. По молба на местния княз.
Не оспорвам сериозно родство със славяните. И все пак.. за мен българите са и ще бъдат отделна нация. Нация с ИСТОРИЯ, нация, някога решавала съдбата на Балканите. И многократно поставяла на колене дори и своя стар съвременник-колос Византия. Нацията, спасила Балканите от арабите и изгонила кръстоносците (спорно е кои са били по-голяма напаст).Нацията, създала най-старата съвременна държава в Европа. Нация, оцеляла грубо 7 века под чужда власт (на Византия и Османската империя). И нация, която и след Освобождението дълго е била фактор, способен да притесни поне балканските си съседи. Което е доказала и на практика. Научил го е Милан 1885та, научили са го турците в Балканската война, а при Дойран са го научили и войниците от Антантата. В Румъния също.
От тази гледна точка за мен евентуално родство с руснаците, сърбите или примерно.. словенците има значение, колкото за апачите има значение, че са роднини с инките. Тоест и 2та вида са индианци и нищо повече. Затова смятам въпроса за чисто.. академичен, без особено значение. Можем да признаем някакво родство с изброените народи, но по никой начин не намирам за редно да поставяме славянските корени над собствената си отделна националност. Независимо как и от колко народа се е формирала нацията БЪЛГАРИ!
Доколко сме родственици с руснаците? Ами.. не е малко.. но не сме чак па братя. Но идеята за славянското ни братство с Русия е добре приета тук, тъй като идва в удобен момент - българина е тъпкан и от турци завоеватели, и от гърци християни. В Европа често го смятат за вид турчин и идеята за национална идентичност е само в главите на българите, на останалите тя се вижда смешна.. или неприемлива.
Колкото до факта, че Царя Освободител е имал свои сметки за България - да, така е. И не е първия руски монарх. Но не може да се отрече, че простия руски войник често е вярвал, че идва да помогне на 1 християнски, и според неговите виждания - братски народ. Не бъркайте амбицията на 1 монарх с мнението на поданиците му.
Нека руснаците наричат 24 май празник на всички славянски народи - това означава да признаят, че едно дело, в което България играе огромна роля, е значимо, важно дори и за страна като Русия.
В тая насока си струва да отбележа, че братята просветители макар да са намерили най-голяма подкрепа в България, не са българи. И са започнали своето дело не в България, а в Моравия. По молба на местния княз.
Не оспорвам сериозно родство със славяните. И все пак.. за мен българите са и ще бъдат отделна нация. Нация с ИСТОРИЯ, нация, някога решавала съдбата на Балканите. И многократно поставяла на колене дори и своя стар съвременник-колос Византия. Нацията, спасила Балканите от арабите и изгонила кръстоносците (спорно е кои са били по-голяма напаст).Нацията, създала най-старата съвременна държава в Европа. Нация, оцеляла грубо 7 века под чужда власт (на Византия и Османската империя). И нация, която и след Освобождението дълго е била фактор, способен да притесни поне балканските си съседи. Което е доказала и на практика. Научил го е Милан 1885та, научили са го турците в Балканската война, а при Дойран са го научили и войниците от Антантата. В Румъния също.
От тази гледна точка за мен евентуално родство с руснаците, сърбите или примерно.. словенците има значение, колкото за апачите има значение, че са роднини с инките. Тоест и 2та вида са индианци и нищо повече. Затова смятам въпроса за чисто.. академичен, без особено значение. Можем да признаем някакво родство с изброените народи, но по никой начин не намирам за редно да поставяме славянските корени над собствената си отделна националност. Независимо как и от колко народа се е формирала нацията БЪЛГАРИ!
[center]
[/center]

Re: МИТЪТ НА ПАНСЛАВИЗМА И СЪДБАТА НА БЪЛГАРИЯ
В статията има истини има и глупости !!!
Но понеже стана дума за енергийната ни зависимост от Русия само да отбележа че Франция,Германия,Полша,Белгия и доста други европейски страни също са зависими от руския газ.Преди 1/2 месеца някак така помежду другото в нашите медии се отрази откриването на "Северен поток" , откриване на което Меркел и Путин се прегръщаха !!!
А пък ние ще откажеме Южен поток, само вижте кои са участниците в този проект :
"Акционери са руският “Газпром” с 50 процента участие, италианският концерн “ЕНИ” с 20 процента, „Електрисите дьо Франс” и немската „Винтерхал” с по 15на сто акционерно участие. Проектът предвижда транспортирането на руски природен газ до Европа по дъното на Черно море с две разклонения. Първото през България към Гърция и Италия, второто през България за Сърбия, Унгария и Австрия".
Но ние трябва да направиме няколко милярда $ на приятелите на добрия Дж. Уорлик като рискуваме бъдещето на земята ни , е все пак ще сме "Енерго независими от Русия" - >

Но понеже стана дума за енергийната ни зависимост от Русия само да отбележа че Франция,Германия,Полша,Белгия и доста други европейски страни също са зависими от руския газ.Преди 1/2 месеца някак така помежду другото в нашите медии се отрази откриването на "Северен поток" , откриване на което Меркел и Путин се прегръщаха !!!
А пък ние ще откажеме Южен поток, само вижте кои са участниците в този проект :
"Акционери са руският “Газпром” с 50 процента участие, италианският концерн “ЕНИ” с 20 процента, „Електрисите дьо Франс” и немската „Винтерхал” с по 15на сто акционерно участие. Проектът предвижда транспортирането на руски природен газ до Европа по дъното на Черно море с две разклонения. Първото през България към Гърция и Италия, второто през България за Сърбия, Унгария и Австрия".
Но ние трябва да направиме няколко милярда $ на приятелите на добрия Дж. Уорлик като рискуваме бъдещето на земята ни , е все пак ще сме "Енерго независими от Русия" - >





Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 1 гост