Днес честваме Борис - покръстител на българите

[THE G.A.M.E]

Както и Станьо няма нищо общо със Станимир или Светльо със Светлин

Хем е така, хем не е така.

Принципно, в случая със СтанЮ ( по прабългарски е с 'Ю' ) ... и Станимир, има съществена разлика.
Както стана ясно, Станю е древнобългарско име, а Станимир е славянско такова.
И понеже има съществена разлика между прабългарите и славяните в бит и култура, има разлика и между значенията на имената.
Друг е въпроса, че и 2-те имена произлизат от едно по-старо, но отново българско име - Стан.
Тоест, имат общ корен.
Но като значение, между Станю и Станимир ( което си е дефакто пославянченото на Стан/Станю ) ... Има разлика.
Толкова, колкото например между Георги и англоезичното - Джордж.
Редно е Гергьовците да празнуват на 6-ти Май, но съгласи се, че ще е странно и Джорджовците да имат имен ден тогава.

[Eminem]

Q прочети цитата на Ботев, тогава казвай кой да се хвърля от прозореца! И кое не е вярно от това което съм казал? Християнството е религия за всички народи така да се каже един вид тя притъпява местната култура и прави така,че всички християнски народи да имат почти еднаква идентичност и културни особености. Т.е. християнството се явява един вид глобализация през средновековието.

[v.r.s.]

Това за запазването на българското през османското владичество е донякъде така,но Ако не бяха строели църкви, българите, са щели да строят храмове на Перун примерно. Да българите са се различавали от турците по християнството, но по никакъв начин не означава,че българите не биха се различавали от тях ако не беше християнството. Даже както обясних християнството приравнява българите към другите православни народи и уникалността на българския народ се губи в една глобална религия.

А ти защо мислиш, че преди покръстването населението в огромната си част не е било вече християнско и цар Борис само го прави официална религия. Това не е станало изведнъж до днес са езичници и от днес стават християни с декрет. Не става въпрос за ползата само през турското робство, а и за това, че с книжнината и приемането на Християнството, в България настъпва културен и политически подем. Колкото до това, че бихме се различавали от турците дори и да не сме християни, самите турчеещи се наши еднокръвни братя помаци в Родопите опровергава твърдението ти. Кой народ се е изгубил заради Християнството и как ще кажеш, че това се е случило при положение, че сме запазили традициите, песните и всичко каквото сме притежавали от векове, какво точно се е изгубило от нашият уникален фолклор и бит?
И за теб като атеист принципно не би трябвало да има разлика в религиите Християнска или езическа за да оспорваш която и да е. Разбирам народа, както и Държавата да са били атеистично настроени и да им е натрапена някоя религия, но те не са били такива и постепенно преминават от езичеството към Християнството, а цар Борис го приема и покръства народа, от който вече огромна част са били Християни, но не са го изповядвали поради страх от репресии. Да не забравяме, че някъде около 833 година Малимир обезглавява брат си Боян Енврота заради това, че е приел християнството, това се случва около 30 години преди покръстването на цар Борис-Михаил. И според теб какво би било предимството на езическата религия, ако бяхме останали в нея, не, че е имало начин да се случи подобно нещо, тъй като както казах много преди това Християнството се е наложило по естествен път сред населението?

[THE G.A.M.E]

А ти защо мислиш, че преди покръстването населението в огромната си част не е било вече християнско и цар Борис само го прави официална религия. Това не е станало изведнъж до днес са езичници и от днес стават християни с декрет.

Мда, мнозина смятат, че покръстването ни е станало "насила" и с "гонения", щото българският народ е бил "тангристки".
Само че, се пропуска факта, че най-старата епископия в Европа е Оногурската, на Кханският род Дуло.
Мнозина от нашите деди са били християни, още когато сме били на север от територията на "Велика България" на Кхан Кубрат.
Тоест, християнството е имало дълбоки корени у древните българи.
Точно и за това "покръстването" при Борис І минава бързо, без особени драми, като изключим бунтът на няколко десетки Мали Боили, които са видели заплаха за власта и имотите си при обявяването на християнството за официална религия в България.

[love_hurtz]

Не обръщайте внимание на Аlexxx, той е шибан комунист знаем какво е мнението на комунягите за религията. Ходи чети томовете на Сталин, обществена утайка !

[Der Schmarotzer]

Борис - Светец? А как ли са се чувствали членовете на тези 52 БЪЛГАРСКИ рода, който не са искали да приемат християнството и са чакали джелатина. Добър държавник, да, но светец, айде стига. Има ли спомени някой кога Борис е обявен за светец?

[stefani]

Борисовден

[v.r.s.]

Борис - Светец? А как ли са се чувствали членовете на тези 52 БЪЛГАРСКИ рода, който не са искали да приемат християнството и са чакали джелатина. Добър държавник, да, но светец, айде стига. Има ли спомени някой кога Борис е обявен за светец?

Само, че те не са осъдени заради това, че не искат да променят вярата си, а защото правят заговор и се опитват да направят преврат срещу него. А по тогавашните закони всеки който се опита да свали Кана или както е новата титла вече Княз или Цар, се осъжда на смърт заедно с целият му род. Такива са тогавашните закони, а българите се славят, че ги спазвали и са важали за всички. Дори и сина му Владимир-Расате не е пожален по-късно, когато започва да разрушава черквите и се опитва да възстанови езичеството. Около 50 години след това същото прави и Цар Самуил, който осъжда на смърт собственият си брат и рода му, без племеника си Иван Владислав поради застъпничеството на сина си, като причината е отново заговор срещу царя.
Боилите направили този заговор са били наясно какво ще се случи при неуспех и са поели сами риска, а при техен успех то тогава цар Борис е щял да бъде осъден на смърт, поради издаден лош закон от него.
Такива са били законите в държавата и както казах са се спазвали безпрекословно.

[Der Schmarotzer]

Борис - Светец? А как ли са се чувствали членовете на тези 52 БЪЛГАРСКИ рода, който не са искали да приемат християнството и са чакали джелатина. Добър държавник, да, но светец, айде стига. Има ли спомени някой кога Борис е обявен за светец?

Само, че те не са осъдени заради това, че не искат да променят вярата си, а защото правят заговор и се опитват да направят преврат срещу него. А по тогавашните закони всеки който се опита да свали Кана или както е новата титла вече Княз или Цар, се осъжда на смърт заедно с целият му род. Такива са тогавашните закони, а българите се славят, че ги спазвали и са важали за всички. Дори и сина му Владимир-Расате не е пожален по-късно, когато започва да разрушава черквите и се опитва да възстанови езичеството. Около 50 години след това същото прави и Цар Самуил, който осъжда на смърт собственият си брат и рода му, без племеника си Иван Владислав поради застъпничеството на сина си, като причината е отново заговор срещу царя.
Боилите направили този заговор са били наясно какво ще се случи при неуспех и са поели сами риска, а при техен успех то тогава цар Борис е щял да бъде осъден на смърт, поради издаден лош закон от него.
Такива са били законите в държавата и както казах са се спазвали безпрекословно.

Ще дадеш ли някакъв линк или препратка към извор, където ги има записани тези пусти старобългарски закони, на които се основаваш или извор в който се казва, че Владимир-Расате се връща към езичестово. А това за боили и вярата е редно като твърдиш нещо първо да го погледнеш в писаните съвременни истории:
http://www.promacedonia.org/vz1b/vz1b_3_2.html, иначе вероятността да напишеш нещи грешно е много голяма. Що се отнася до Владимир-Расате, няма нито един извор, където се казва, че се отрича от християнството или се опитва да върне езичеството, гоненията на духовници, били в съгласие с новата политическа линия на България при Владимир за сближение с римската църква и немския владетел.
Борис е наистина голям български владетел, но като дипломат и държавник, - единственият български владетел, който няма спечелена война, но пък и няма загубена територия, ама чак пък светец е много пресилено. Имаме обаче много примери, при които и по-големи кръволоци от Борис се обявяват от християнската църква за светци - пример за това е сръбският крал Стефан Урош II Милутин, чийто мощи се намират в София. Църквата издига в култ тези, от които е имала файда - огромна част от нейните имоти дарени на светогорските манастири са по времето на този крал Милутин.

[v.r.s.]

Борис - Светец? А как ли са се чувствали членовете на тези 52 БЪЛГАРСКИ рода, който не са искали да приемат християнството и са чакали джелатина. Добър държавник, да, но светец, айде стига. Има ли спомени някой кога Борис е обявен за светец?

Само, че те не са осъдени заради това, че не искат да променят вярата си, а защото правят заговор и се опитват да направят преврат срещу него. А по тогавашните закони всеки който се опита да свали Кана или както е новата титла вече Княз или Цар, се осъжда на смърт заедно с целият му род. Такива са тогавашните закони, а българите се славят, че ги спазвали и са важали за всички. Дори и сина му Владимир-Расате не е пожален по-късно, когато започва да разрушава черквите и се опитва да възстанови езичеството. Около 50 години след това същото прави и Цар Самуил, който осъжда на смърт собственият си брат и рода му, без племеника си Иван Владислав поради застъпничеството на сина си, като причината е отново заговор срещу царя.
Боилите направили този заговор са били наясно какво ще се случи при неуспех и са поели сами риска, а при техен успех то тогава цар Борис е щял да бъде осъден на смърт, поради издаден лош закон от него.
Такива са били законите в държавата и както казах са се спазвали безпрекословно.

Ще дадеш ли някакъв линк или препратка към извор, където ги има записани тези пусти старобългарски закони, на които се основаваш или извор в който се казва, че Владимир-Расате се връща към езичестово. А това за боили и вярата е редно като твърдиш нещо първо да го погледнеш в писаните съвременни истории:
http://www.promacedonia.org/vz1b/vz1b_3_2.html, иначе вероятността да напишеш нещи грешно е много голяма. Що се отнася до Владимир-Расате, няма нито един извор, където се казва, че се отрича от християнството или се опитва да върне езичеството, гоненията на духовници, били в съгласие с новата политическа линия на България при Владимир за сближение с римската църква и немския владетел.
Борис е наистина голям български владетел, но като дипломат и държавник, - единственият български владетел, който няма спечелена война, но пък и няма загубена територия, ама чак пък светец е много пресилено. Имаме обаче много примери, при които и по-големи кръволоци от Борис се обявяват от християнската църква за светци - пример за това е сръбският крал Стефан Урош II Милутин, чийто мощи се намират в София. Църквата издига в култ тези, от които е имала файда - огромна част от нейните имоти дарени на светогорските манастири са по времето на този крал Милутин.

Линк няма как да ти дам, тъй като съм го чел в исторически книги, предимно от тях са ми останали спомените относно фактите за които пиша. А що се отнася за светците в Църквата, за нея са важни делата на даден човек, неговото смирение и покаяние. Св. цар Борис-Михаил влиза в това число тъй като допринася за разпространение на Християнството не само в България, но и сред славянските народи чрез писмеността, като дори Русия приема Християнството от България. Цар Борис както казах се смирява, покайва се, приема монашество и завършва живота си в манастир, а Христос прощава греховете на всеки който се кае за тях и го приема.
Ако си чел Житията на Светиите там има много примери за покаяли се грешници и достигнали благочестие и канонизирани от Църквата за Светии. Дори Апостол Павел е бил гонител на Християните и ги е преследвал, затварял и предавал на смърт, но след обръщането си във Вярата става Христов последовател и е осъден на смърт заради нея.