Разрешено ли е пушенето на трева в България?

[denitko1]

И да е разрешено и да не е всеки 2-ри пуши

[dromihait]

Забранено е, но трябва да се легализира, както и проституцията. Да се връжат хората, предлагащи подобни услуги към НАП, за да се изчисти от разни криминални елементи и да влизат кинти в хазната ни.

При тежките наркотици вече положението е съвсем различно, държа да го отбележа, преди да ми скочат моралистите у форума

+1!

[Karsa Orlong]

Ми брат аз съм на 23 години, работа, уча и си пуша(от 8 години), когато ми е кеф, мога да кажа, че не съм по-тъп, развивам си се като нормален човек от обществото. Доказано е, че тревата влияе на кратката памет, докато си под действието и(като алкохола примерно), но не са намерени доказателства, че влияе негативно на паметта и свойството да запаметяваш. Цигарите са легални, защото са бизнес,при това ако не искаш не пушиш, никой не ти ги бута в устата.
Марихуаната е забранена също заради бизнес, всичко тръгва от Америка(1937), тук се ползвал коноп като техническа култура, питай дядо си или ако имаш роднини по селата гледали ли са гръсти.

Говоря ти за човек, който пуши по 2-3 цигари с трева всеки ден от 3 години насам. Ами никак не е добре в момента. Отделно, че твърди, че не пристрастява - не съм много съгласен, може да не води до физическата и психическата зависимост на хероина, но определено предизвиква стремеж към употреба.

В много държави легализираха тревата, само тука незнам какво чакат. Затъпявало се от нея, то няма накъде повече. Ако става на въпрос цигарите са много по-опасни от тревата, но ходи им го обяснявай.

А иначе сравнението с цигарите също е грешно, като ги питам дори най-елементарния въпрос - защо тогава цигарите са легални, а тревата не е (без дори да използвам някакви медицински аргументи, защото аз имам такива) ми се отговаря - защото правителствата искат да намалят до минимум свободомислещите хора, за да могат да си правят каквото си искат и затова са я забранили Ами ... ще ми се да са чели много научна фантастика, но уви, не са. От тревата е

Явно хората стават все по-заблудени да си мислят,че правителството мисли най-доброто за тях. Има много медикаменти правителството които разрешава, но не са много полезни, защото има "келепир".
Да оставим тревата на страна. В момента се опитват да прокарат в законодателството на ЕС нещо като забрана на билките. Дали защото билките са вредни или защото някой иска да наложи тотален монопол върху лековете?

Далеч не твърдя, че правителството мисли най-доброто за мен или за когото и да било, но тревата е нормално да бъде забранена - вещество, което малко или много влияе върху поведението. Неслучайно дори в страните, в които е легализирана, пушенето й става на определени места, а не всеки си пали, където си иска. Много източници твърдят, че алкохолът също нямаше да е легален, ако беше открит преди няколко десетилетия. Иначе дали цигарите са по-вредни от тревата може да се отговори с едно просто сравнение - ти лично можеш ли да изпушиш толкова цигари с марихуана за един ден, колкото с тютюн?

[Rigabula]

Karsa Orlong Брат, че е психоактивно вещество е, психическа зависимост - да, голяма, физическа - никаква. Човек сам трябва да си слага граници, ако му е кеф ще злоупотребява и с лукчета. Между другото сравнението марихуана-цигара е доста неправилно. Ако приемаш марихуаната по-всякакъв друг начин, а не с пушене, няма грам вреда за тялото, доказано е, че няма как да се пренаситиш с ендоканабиноиди(активните съставки в марихуаната). Ти като изпиеш 1 литър ракия по-адекватен ли си? Въпрос на личен избор. Пушенето на обществено място(открито), ако тревата е легална е до въпрос на гледна точка. Мен не ме кефи кат има супер много пушачи около мен, дърпам се встрани. Пък и както казах, приема се под формата на кексчета примерно и си готов. На въпроса ти за цигарите - Ти можеш ли да изпиеш толкова литри ракия, колкото цигари изпушиш? Цигарите не са психоактивни, няма как да ги сравняваш с тревата.

[Karsa Orlong]

Karsa Orlong Брат, че е психоактивно вещество е, психическа зависимост - да, голяма, физическа - никаква. Човек сам трябва да си слага граници, ако му е кеф ще злоупотребява и с лукчета. Между другото сравнението марихуана-цигара е доста неправилно. Ако приемаш марихуаната по-всякакъв друг начин, а не с пушене, няма грам вреда за тялото, доказано е, че няма как да се пренаситиш с ендоканабиноиди(активните съставки в марихуаната). Ти като изпиеш 1 литър ракия по-адекватен ли си? Въпрос на личен избор. Пушенето на обществено място(открито), ако тревата е легална е до въпрос на гледна точка. Мен не ме кефи кат има супер много пушачи около мен, дърпам се встрани. Пък и както казах, приема се под формата на кексчета примерно и си готов. На въпроса ти за цигарите - Ти можеш ли да изпиеш толкова литри ракия, колкото цигари изпушиш? Цигарите не са психоактивни, няма как да ги сравняваш с тревата.

Именно де, затова казвам, че те не са забранени, а тревата е. Затова и казах, че алкохолът би бил забранен, ако беше нашумял наскоро. Иначе за мен той също е много вреден, но си употребявам от време на време - слава богу засега винаги в компания Прав си, че всеки сам си избира, аз лично съм се зарекъл никога да не пуша каквото и да било. Не че като пия се тровя по-малко, просто така съм си решил. Общо взето коментарите ми се въртят около това защо мисля, че тревата трябва да е забранена - психоактивно вещество е, както ти сам каза

[Rigabula]

Така, но по тази логика това ме прави престъпник, с какво съм по-лош, как вреда и т.н от теб примерно. Иначе да всеки си има мнение и е хубаво да има такова.

[Alexx]

В много държави легализираха тревата, само тука незнам какво чакат. Затъпявало се от нея, то няма накъде повече. Ако става на въпрос цигарите са много по-опасни от тревата, но ходи им го обяснявай.

А иначе сравнението с цигарите също е грешно, като ги питам дори най-елементарния въпрос - защо тогава цигарите са легални, а тревата не е (без дори да използвам някакви медицински аргументи, защото аз имам такива) ми се отговаря - защото правителствата искат да намалят до минимум свободомислещите хора, за да могат да си правят каквото си искат и затова са я забранили Ами ... ще ми се да са чели много научна фантастика, но уви, не са. От тревата е

Явно хората стават все по-заблудени да си мислят,че правителството мисли най-доброто за тях. Има много медикаменти правителството които разрешава, но не са много полезни, защото има "келепир".
Да оставим тревата на страна. В момента се опитват да прокарат в законодателството на ЕС нещо като забрана на билките. Дали защото билките са вредни или защото някой иска да наложи тотален монопол върху лековете?

Далеч не твърдя, че правителството мисли най-доброто за мен или за когото и да било, но тревата е нормално да бъде забранена - вещество, което малко или много влияе върху поведението. Неслучайно дори в страните, в които е легализирана, пушенето й става на определени места, а не всеки си пали, където си иска. Много източници твърдят, че алкохолът също нямаше да е легален, ако беше открит преди няколко десетилетия. Иначе дали цигарите са по-вредни от тревата може да се отговори с едно просто сравнение - ти лично можеш ли да изпушиш толкова цигари с марихуана за един ден, колкото с тютюн?

Въпросът накрая е уникален! Все едно да попиташ можеш ли да изпиеш количество уиски, колкото би изпил ако беше бира?
Марихуаната не само,че не е по-вредно от цигарите, но в определени количества е полезна и може да бъде лекарство. Ако марихуаната бъде легализирана ще конкурира три продукта - алкохол,цигари и лекарства. За това един добър лобист не би позволил това да се случи. Също така марихуаната не е нелегална защото правителството мисли доброто ни! Тя е нелегална защото за тези които се занимават с разпространението им е по-изгодно тя да остане в сивия сектор. Причини много - по-малко конкуренция(защото ако е легално повече хора биха се заминавали с марихуана), няма данъци и такси, няма контрол за качеството и др.. Всичко е въпрос на лоби.

[loko1]

Те сшмъркат бело та тревата ли.

[Karsa Orlong]

Така, но по тази логика това ме прави престъпник, с какво съм по-лош, как вреда и т.н от теб примерно. Иначе да всеки си има мнение и е хубаво да има такова.

По същата логика и ако ползваш кокаин или хероин не вредиш на никого, освен на себе си, но пак си престъпник. Има някои неща, които са си така от законова гледна точка и толкова.

просто сравнение - ти лично можеш ли да изпушиш толкова цигари с марихуана за един ден, колкото с тютюн?

Въпросът накрая е уникален! Все едно да попиташ можеш ли да изпиеш количество уиски, колкото би изпил ако беше бира?
Марихуаната не само,че не е по-вредно от цигарите, но в определени количества е полезна и може да бъде лекарство. Ако марихуаната бъде легализирана ще конкурира три продукта - алкохол,цигари и лекарства. За това един добър лобист не би позволил това да се случи. Също така марихуаната не е нелегална защото правителството мисли доброто ни! Тя е нелегална защото за тези които се занимават с разпространението им е по-изгодно тя да остане в сивия сектор. Причини много - по-малко конкуренция(защото ако е легално повече хора биха се заминавали с марихуана), няма данъци и такси, няма контрол за качеството и др.. Всичко е въпрос на лоби.

Въпросът накрая не е чак толкова уникален, защото ти разглеждаш THC като полезно вещество и по този начин сравняваш тревата с цигарите. В цигарите обаче (предполагам, че знаеш) най - вредни са катраните, въглеродния оксид и др., а никотинът (който е главната причина те да бъдат пушени) също може да се използва като лекарство (и се използва). А и е спорно дали тетрахидроканабинолът е чак толкова приложим в медицината - да се ползва в няколко случая и това е. Ако е чак толкова приложим, щеше да се използва, както морфинът и морфиновите деривати, които имат широко приложение, въпреки че са далеч по-опасни и в по-голяма степен предизвикващи зависимост. Моят заблуден приятел чак спореше с мен, че марихуаната лекува рак при вече диагностицирано заболяване, а ако си здрав служи за профилактика. Пуши си нашия и се чувства спокоен. Аланкоолу, Боб Марли е починал от рак бе
Иначе се радвам, че се получава разумен спор, с радост ще изчета още такива мнения като вашите

[dreben23]

Тревата е за кокошките и говедата!

Напушвам се от смех с вас какви злободневни проблеми и въпроси се обсъждат.

Ще перифразирам Паисий: "О, малоумни юроде, поради что не се срамиш да се наречеш българин!"


И Паисий би се преобърнал в гроба, ако влезеше във форума и прочетеше на всекиго от нас мненията!