Британците избраха Брексит

[CTAHKO]

А и гордите британци ще трябва да се научат да берат ягоди...
Каквото сам си го направиш, друг никой не може да ти го направи...

Виждам че си гледал Левончо Само ми обясни, защо трябва да се научт да берат ягоди

[pampi]

Аз симапитзирах на Уелс. Но след като те са за напускане, ще стискам палци за Севена Ирландия. А Бейл какво ще прави в Реал Мадрид? Там е ЕС. Да ходи да рита в Кардиф. Нека се замислят и някои от Испанците, каталунците де. Такива като Пике дето са за напускане на Испания, но нямат доблест да откажат повиквателна. Защото нали аз съм голям националист, но искам да бъда и световен и европейски шампион, ама с отборчето на Каталуня няма как. И Барса няма как да е еврогранд, ако играе в едно евнтуално каталунско първенство. Нека онези фенове на Барса които се радват на спечелената купа на краля, но в следващия мамент освиркват испанския химн да се замислят върху това. Каталуня е най-богата провинция в Испания. Но дали ще има такъв стандарт като самостоятелна държава е доста съмнително. Но трябва и мозък, та да се осмислят тези факти.

С една дума ти си за това България да си беше сидяла у Османската империя, ама то акъл се иска от тия българи, а не стремеж към свобода! Аферим, чоджум, машалах1 Дръж далаверата, пък свободата и достойнството остави на тъпаците!

[futbolqga]

1.66 млн. шотландци са гласували за продължаване на европейската интеграция, а само 1 милион - против това. Шотландия ще използва момента, защото там отдавна искат оставане в ЕС и дори влизане в еврозоната.
В Северна Ирландия 440 хиляди избиратели са гласували за запазване на членството в ЕС, което е близо 56 на сто от подадените гласове. 349 хиляди са гласували за Брекзит.
Паундът стигна най-ниското си ниво от 1985 г. насам след новината за резултата от референдума.
Ще се задейства Лисабонският договор според който в срок от две години британците трябва да договорят излизането си от ЕС с всички последици от това.
Колкото до търговските спогодби на Великобритания, лагерът "Вън" твърди, че тя ще са насочи към големите пазари с които ЕС в момента няма споразумение като САЩ и Китай. Но след излезането си от ЕС, Великобритания ще отиде в неизгодна позиция в търговските преговори със САЩ, защото Щатите и ЕС договорят голямо търговско и инвестиционно споразумение. След като се поогледат какво точно ще загубят от соловото си изпълнение, ще попремине еуфорията на "спечелилите"

Само да добавя, че на практика ЕС в най-близко бъдеще ще завърши споразуменията и с двете държави. При TTIP всичко е въпрос на това да минат президентските избори в САЩ. По отношение на Китай, преговорите за споразумение са вече в напреднал етап (започнаха през януари 2014).

Общия пазар не е просто един търговски договор. Той е система от законодателство, която бива обновявана и разширявана непрекъснато. А ако британците искат да останат част от Общия пазар, то ще трябва да изпълняват всяка една от "тъпотиите на Брюкселските зелки", но за разлика от сега, нямат да имат никакво право на глас. ЕС решава, а Британчетата мълчат и послушно изпълняват, без да мрънкат. Това им остава.

Така и не разбрах, лошо и антиевропейско ли е да искаш да си суверенна държава и сам да определяш политиката си, според националните си интереси

Къде съм написал нещо подобно? Няма нищо лошо в това сам да определяш политиката си, според националните си интереси. Лошо е, когато определяш сам политиката си и вървиш срещу собствените си интереси.

До сега Великобритания имаха сериозен глас, що се отнася да решенията взети на ниво ЕС. Външната политика винаги е била предмет на гласуване с единодушие. Тоест, ако на британците не им изнася нещо - можеха да го блокират (както всъщност често правеха). За това аргумента за "наложената" им политика по отношение на бежанците издиша... при това сериозно.

Сходна беше ситуацията и по отношение на Общия пазар, макар там решенията да се вземат с квалифицирано мнозинство. Сега, ако искат да участват, ще трябва да стоят и да гледат с мили очи как Меркел взема решенията, а после само послушно да изпълняват. Да кажем, че за една Норвегия това е напълно оправдано, тъй като при тях водещ е износът на петрол, който няма какво да бъде регулиран на ниво ЕС. Що се касае до Велкиобритания обаче, износа се състои от редица стоки, които попадат под Европейските регламенти и директиви. Благоприятен ли ще е изхода за Британската индустрия, при положение, че вече няма кой да защитава интересите и и тя ще трябва да се съобразява със законодателство, в чието изготвяне нейната държава дори не е участвала? Това звучи ли ти като "да определяш сам политиката си"?

[1982]

Общия пазар не е просто един търговски договор. Той е система от законодателство, която бива обновявана и разширявана непрекъснато. А ако британците искат да останат част от Общия пазар, то ще трябва да изпълняват всяка една от "тъпотиите на Брюкселските зелки", но за разлика от сега, нямат да имат никакво право на глас. ЕС решава, а Британчетата мълчат и послушно изпълняват, без да мрънкат. Това им остава.

Така и не разбрах, лошо и антиевропейско ли е да искаш да си суверенна държава и сам да определяш политиката си, според националните си интереси

Разбира се че принципно не, но понеже по принцип не се ходи дори в кенефа, веднага ти давам един пример, защо британците си го набутаха сами: Нацията е разделена по съдбовен за нейното бъдеще въпрос - 52:48 или колкото са там процентите. Да, сега в Лондон няма да се съобразяват с решенията на Брюксел, но ще трябва да слушат и да изпълняват безпрекословно, какво ще им нареди бъдещият голям бял баща (или бяла майка) на братовчедите от Вашингтон... А и гордите британци ще трябва да се научат да берат ягоди...
Каквото сам си го направиш, друг никой не може да ти го направи...

И този път, шотландският референдум май ще е с друг резултат, защото шотландците си искат в ЕС, поне повечето, доколкото мернах резултатите за там.

[ЕМИЛ]

Гласуваха да излезнат от ЕС .Това пагубно ли ще е за нас ?

За теб и двата варианта са пагубни!

И защо са пагубни ? Обясни с думи прости .

С най-прости думи обяснено, трябва да те обидя. Затова ще те оставя в невидение

Толкова ти е възпитанието

[HoUs4oOL]

Нека да замълчим и да чуем мнението на великия Тръмп!

[THE G.A.M.E]

Ако това са окончателни резултати, то излизането на Великобритания от ЕС, няма да стане бързо.
Най-вероятно ще отнеме поне 1-2 години.

Но проблемът е друг ...
Факт е, че това е сериозен удар върху ЕС.
Факт е, че ЕС ще се разклати... Другият факт е, че политически ЕС от няколко години си вкарва авто-гол, и като цяло в това си състояние, този Съюз трудно ще изкара още дълго.
Но по неприятното е, какво ни се готви за заместник на ЕС.
Мисля че всеки малко по запознат с последните глобални процеси ( и по специално преговорите по едно транс-атлантическо споразумение ) ... Е наясно, че се готви нова Организация, която обаче няма да е континентална, а ще е глобана.

[Captain Stottlemeyer]

...Така и не разбрах, лошо и антиевропейско ли е да искаш да си суверенна държава и сам да определяш политиката си, според националните си интереси

Задай този въпрос на руснак и чеченец (примерно)...
П.П. Левончо не съм гледал, но прочетох изказването му. Иначе едното ми дете бра ягоди в Англия през студентските си години...

[СВОБОДЕН]

Чичко Дейв(Камерън) ще плати висока цена за политичеката игра която започна. Вече е политически труп. Това се случва с онези политици които взимат неадекватни решения. В случая стана политическа играчка, плачка.

Точно С обещанията за референдум си осигури преизбиране, а самия референдум му коства поста

Да де. Всъщност какво търси Англия в ЕС? Там никой не влиза насила. Преизбирането на Камерън би трябвало да зависи от това дали управлява добре, а не защото е организирал реферндум. Защото може да има и ефект на бумеранга.Да визим как би му се отразило излизане на Шотландия като последица от брекзита да речем. Защото знам, че на Путин няма да му навреди едно излизане на Чечня от Русия.

[CTAHKO]

Ако това са окончателни резултати, то излизането на Великобритания от ЕС, няма да стане бързо.
Най-вероятно ще отнеме поне 1-2 години.

Но проблемът е друг ...
Факт е, че това е сериозен удар върху ЕС.
Факт е, че ЕС ще се разклати... Другият факт е, че политически ЕС от няколко години си вкарва авто-гол, и като цяло в това си състояние, този Съюз трудно ще изкара още дълго.
Но по неприятното е, какво ни се готви за заместник на ЕС.
Мисля че всеки малко по запознат с последните глобални процеси ( и по специално преговорите по едно транс-атлантическо споразумение ) ... Е наясно, че се готви нова Организация, която обаче няма да е континентална, а ще е глобана.

И аз си мисля, че щом тия бягат, значи ни се готви нещо лошо, което все още не знаем и не ни се казва