ReBorn1982 написа:JustChelsea написа:Otto von Bismarck once said that only a fool learns from his own mistakes. “I learn from other people’s,” the 19th-century German chancellor said. Astonishingly, the Russian army is repeating the past mistakes of its Soviet predecessor. In April 1945, Marshal Georgy Zhukov, under intense pressure from Stalin, sent his tank armies into Berlin without infantry support. Vladimir Putin’s forces not only made the same error; they even copied the way their forebears had attached odd bits of iron—including bed frames—to their tanks’ turrets in the hopes that the added metal would detonate anti-tank weapons prematurely. This did not save the Russian tanks. It simply increased their profile and attracted Ukrainian tank-hunting parties, just as the Soviet tanks in Berlin had drawn groups of Hitler Youth and SS, who attacked them with Panzerfausts
Това са глупостите, пехотата днес не печели битки.
Голямата грешка на Русия е следната - как може да тръгнеш да превземаш с километрични колони от тежка техника, без да си си осигурил преди това небето ... да владееш небето е решаващо условие. Това значи твоите хеликоптери и самолети да могат да осигуряват чист периметър пред напредващите колони. Да зачистват от евентуални дронове (опасност номер 1), да зачистват от евентуални малки мобилни групи с противотанкова техника (знаеше се, че украинците ще използват такива, а те са особено ефективни) ....
Задача номер 1 е да унищожиш ПВО на противника, както и авиацията му, което ще даде свободен простор на хеликоптерите и самолетите да оперират ... и чак тогава тръгваш с колоните от бронирана техника ... в противен случай, те стават лесна плячка и по въздух, и по земя ....
Путин инвестира огромни средства в оръжия и постигна наистина огромни резултати. Но явно в кадровия състав (човешкия ресурс) няма грам развитие .... още в Грузия 2008 се видяха големи слабости, удивен съм, че 14 години по-късно нивото е същото. Никакви поуки от грешките. А колкото и страхотни оръжия да имаш, като няма акъл как да се използват, резултатът е такъв.
Точно твоето изказване показва, колко сте заблудени всички. Както ти отговориха, точно пехотата печели битки, най-вече в "партизанския" тип война, където САЩ ядат пердах в Япония, Корея, Виетнам, Афганистан. Съвсем различно е с руската армия, която има опит в това. Да, през 80-те е авантюра на СССР в Аганистан, но не беше същата война като тази на САЩ. А Американската армия е точно копие на Римската-на открито и равно са силни, в пресечени терени и каньони са пълни аматьори.
Ако малко вникнете в историята и нещата ще го разберете. Наполеон нахлува дълбоко и нанася огромни щети на Царската армия, идва зимата и нещата се обръщат. Хитлер прави същото. Сега е подобно, с разликата, че няма нахлуване на руска територия. Оставете това, че имали загуби. Те могат да си го позволят. Спрени били доставки за това, онова. Ха, затова в Китай в момента тежката индустрия е на 200%. Янките много дрънкаха около Тайван, ама млъкнаха, щото флотът им е за консерви.
