Войната в Украйна

[tmanolov]

Те и орките от Вагнер,нямат никаква работа в Мали,ама пак си освобждават някой.Май нещо са гризнали дървото наскоро.

Вагнер са поканени там от местната власт. САЩ в Ирак никой не ги е канил. Ду ю ъндърстенд ??!

Ама в Украйна ги поканиха, нали :lol:

[moreto vn]

Те и орките от Вагнер,нямат никаква работа в Мали,ама пак си освобждават някой.Май нещо са гризнали дървото наскоро.

Вагнер са поканени там от местната власт. САЩ в Ирак никой не ги е канил. Ду ю ъндърстенд ??!

Ама в Украйна ги поканиха, нали :lol:

САЩ и Великобритания по принцип си спазват споразуменията с Украйна,за разлика от Орките,за това няма нужда да ревеш постоянно.Ду ю ъндърстенд ??!

[nghcvth]

Не знам Вагнер и африканците какви са и кой какво прави, но много ми харесва как изритаха франсетата от една камара държави там. Време беше техния колониализъм в Африка да свърши, нямат никакво място там.

[ReBorn1982]

Те и орките от Вагнер,нямат никаква работа в Мали,ама пак си освобждават някой.Май нещо са гризнали дървото наскоро.

Вагнер са поканени там от местната власт. САЩ в Ирак никой не ги е канил. Ду ю ъндърстенд ??!

Ама в Украйна ги поканиха, нали :lol:

В Украйна се самопоканиха .... както САЩ в Ирак, Сърбия, Афганистан и т.н.

[Thsmith]

Чак постоянно... но да, от некадърност и с некадърна техниха, нищо чудно да им се случва да не "целят" мишената. Точно както в Сирия с тяхната техника докато стреляха по Израелски самолет уцелиха собствените си офицери. Едно към едно.

E САЩ в Ирак и свой самолет си свали .... при тях предполагам е от много кадърност. Няма нещо, за което се присмиваш на Русия, да не са го правили и американците.

И да не забравяме, че каквото и да стане там е по тяхна вина изначало и те носят отговорност за всички, все пак те са влезли неканени. :lol:

И САЩ влезнаха неканени в Ирак, те носят цялата отговорност за кашата, която представлява Ирак днес .... deal ??!

Да, съгласен съм, че САЩ носят вина, че действаха по този начин и тръгнаха да ги демократизират. Трябваше да се наложи ред с генерал губернатор и всички съперници да се унищожат без значение цивилните жертви.

---
Нямам спомен за Ирак, или поне различен от това, че единия път им отне едно денонощие да ги изхвърлят от Кувейт, а в другия Ирак се срина за дни, а Саддам се укриваше по землянки от където го измъкнаха.

[tmanolov]

---
Нямам спомен за Ирак, или поне различен от това, че единия път им отне едно денонощие да ги изхвърлят от Кувейт, а в другия Ирак се срина за дни, а Саддам се укриваше по землянки от където го измъкнаха.

Малко по-различно е да бомбиш някакви шматки на другия край на света, които няма как да ти отвърнат, и да тряскаш братя (айде братовчеди) на самата ти граница, като хем ги настройваш срещу себе си, хем и ти те удрят там, дето боли. Оставям настрана факта, че Ирак беше сам, а зад САЩ стоеше и НАТО, докато сега е обратното. От тази гледна точка Путлер е уникален идиот с тази "тридневна СВО" - сега няма път назад, а пътят му напред е свързан само и единствено със създаване на втори съсед, мразещ го на нивото на Полша и с нейната големина (или поне беше с нейната големина). А можеше просто да си дрънка оръжия около тях и да ги убие икономически. Или ако ги удряше, трябваше да е максимално мощно и директно в Киев. Той не го направи - или е бил брутално подлъган, че ще го посрещнат с цветя, или е завършен идиот

[Drunken_Master]

АЗОВ-ската жалка измет щели да избиват всеки, които палят автомобилите на мобилизаторите...
https://t.me/ASupersharij/31001

[Soulen]

---
Нямам спомен за Ирак, или поне различен от това, че единия път им отне едно денонощие да ги изхвърлят от Кувейт, а в другия Ирак се срина за дни, а Саддам се укриваше по землянки от където го измъкнаха.

Малко по-различно е да бомбиш някакви шматки на другия край на света, които няма как да ти отвърнат, и да тряскаш братя (айде братовчеди) на самата ти граница, като хем ги настройваш срещу себе си, хем и ти те удрят там, дето боли. Оставям настрана факта, че Ирак беше сам, а зад САЩ стоеше и НАТО, докато сега е обратното. От тази гледна точка Путлер е уникален идиот с тази "тридневна СВО" - сега няма път назад, а пътят му напред е свързан само и единствено със създаване на втори съсед, мразещ го на нивото на Полша и с нейната големина (или поне беше с нейната големина). А можеше просто да си дрънка оръжия около тях и да ги убие икономически. Или ако ги удряше, трябваше да е максимално мощно и директно в Киев. Той не го направи - или е бил брутално подлъган, че ще го посрещнат с цветя, или е завършен идиот

Със сигурност са го излъгали. Затова и страшно много глави изхвърчаха. Такива хора се заобикалят от Йес мени и подлизурковци и никой не смее да им каже истината в очите. Сега си направи сталинската чистка по принуда и са по-добре военно. Като им знам манталитета, който е много близко до нашия, всичко на топ позиции е било уредено с корупция и шуробаджанащина и несъстоятелността е лъснала с 200 при реална ситуация.

[Thsmith]

---
Нямам спомен за Ирак, или поне различен от това, че единия път им отне едно денонощие да ги изхвърлят от Кувейт, а в другия Ирак се срина за дни, а Саддам се укриваше по землянки от където го измъкнаха.

Малко по-различно е да бомбиш някакви шматки на другия край на света, които няма как да ти отвърнат, и да тряскаш братя (айде братовчеди) на самата ти граница, като хем ги настройваш срещу себе си, хем и ти те удрят там, дето боли. Оставям настрана факта, че Ирак беше сам, а зад САЩ стоеше и НАТО, докато сега е обратното. От тази гледна точка Путлер е уникален идиот с тази "тридневна СВО" - сега няма път назад, а пътят му напред е свързан само и единствено със създаване на втори съсед, мразещ го на нивото на Полша и с нейната големина (или поне беше с нейната големина). А можеше просто да си дрънка оръжия около тях и да ги убие икономически. Или ако ги удряше, трябваше да е максимално мощно и директно в Киев. Той не го направи - или е бил брутално подлъган, че ще го посрещнат с цветя, или е завършен идиот

Принципно за времето на операциите в Ирак, никой нямаше кога да отвръща, всичко се разпадаше.

Иначе за другото съм много съгласен. Бих добавил и нещо друго. Ако беше изчакал вместо да анексира крим, махалото щеше да се завърти обратно както след оранжевата революция. Просто хората щяха да се разочароват от липсата на реална промяна както при ПП тата ако щеш и пак някой от партията на регионите щеше да спечели. Бяха относително равни като сили. Само дето сам си отряза "избирателите" и то значително като ги извади от изборния процес в Украйна и наклони силно везните в другата посока.

[moreto vn]

Злите езици казват, че в една от статичните посоки ръководството е взело "блестящо" решение ....да не взема "двестотните"/200, защото това увеличава статистиката на загубите. Междувременно те са вписани като живи или изчезнали.

Дават ви да го извадите на части, на дози, така че статистиката да не расте.

За съжаление, не е измислица, а реалност.

https://t.me/voenkorKotenok/57824