Player написа:
Все трябва да имаме с какво? Ако нямаме с какво да свалим един самолет който ни нарушава пространството, каква държава сме, пък и от НАТО. А от коя година е самолета им си е техен проблем. Само доказва колко са "модерни". Аз като казвах че ако Русия тръгне да завладява Европа, едва ли ще успее много надалеч със скапаната си си техника и пияните си хора, някой хора ми говореха че са супер ултра модерни и нищо не може да ги спре. Щели да газят наред. Ами хайде да сгазят сега Турция, ама нъцки. Защото ще им лъсне голия задник, колко са зле.
Миналата година до Сирия бе свален свръхмодерен американски Раптор и 4 крилати ракети Томахоук. Не ще да са толкова зле. В случая единствено липсата на изтребители за прикритие е причина за свалянето на летящата дори без ракета в-в сушка. Никой не е предполагал подобно действие. Скоро обаче Ф-ките ще се сблъскат с коренно различен противник.
Проблемът в случая не е загубата н астария самолет, а гибелт на пилота. Не се и съмнявам, че Турция ще ползва влиянието си над туркмените, за да върне тялото на загиналия и пленения му другар.
Но притесненията на Турция са от взривяването на близо 1 000 камиона-цистерни от групата на ВКС, което спря износа на петрол от бунтовниците към страната. Падането на самолета няма да промени нищо-единствено ще направи ударите на руснаците по-мощни и непрекъснати. ВС РФ вече прехвърля нови ескадрили към зоната.