pomiqr163 написа:CTAHKO написа:pomiqr163 написа:Трябват ми 2 млн. евро.
Успех![]()
![]()
Нали си гений, измисли нещо. След година и половина ще ти дам 500 хил. евро.
По-добре питай Лупи

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
pomiqr163 написа:CTAHKO написа:pomiqr163 написа:Трябват ми 2 млн. евро.
Успех![]()
![]()
Нали си гений, измисли нещо. След година и половина ще ти дам 500 хил. евро.
delqnski47 написа:Трябва да има бой до посиняване
CTAHKO написа:И печалбата ти е с около 20% по-голяма поради липсата на кредити и начислени лихви и такси по него![]()
CTAHKO написа: Taкаааа, да обобщим, че започна да бягаш от тематаИмаш ли кредит - нямаш! Има ли намеса на банка - няма! Стимулираш ли икономиката - стимулираш я! Печелиш ли повече от колкото банката ти изплаща като лихва - печелиш! По-добре ли е да не си държиш парите в банка - по-добре е! Благодаря ви за отделеното внимание
Но дори и да се приеме, че БНБ не е имала инструменти да докаже всички връзки, нищо не обяснява защо не се е задействала по отделни парчета от пъзела. Например, ако се съберат само експозициите към дъщерни дружества на "Технологичен център - институт по микроелектроника (ТЦ - ИМЕ)" те надвишават с 300 млн. лв., или два пъти, законовия лимит. И тъй като поне няколко от отпуснатите кредити сами по-себе си представляват големи експозиции, тъй като са за сума над 10% от собствения капитал на институцията ("Родина пропъртис", "Технотел инвест" и др.), то излиза, че КТБ ги е оповестявала пред БНБ отделно - все едно няма връзка между тях. А регулаторът не е намирал за основателно да провери дали това е така. Това би трябвало да е проблем дори и компанията да не е на Цветан Василев, а между другото той в интервю за "Медиапул" нарича ТЦ - ИМЕ свое дружество и чрез него съвсем публично се афишираше като собственик на футболния "Ботев - Пловдив".
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 7 госта