HoUs4oOL написа:THE G.A.M.E написа:Пак те призовавам, да не влизаш в исторически спорове, след като си слабо запознат с материята, по-която вземаш отношение.
Има си обективни причини, поради които дедите ни така и не успяват да вдигнат голямо възстание.
Да отдаваш това на липсата на държавност, е мега несериозно.
По-голямата част от управниците на Третото Българско Царство, наистина са имали различни връзки с Русия.
Можеби именно поради това, голяма част от тези хора в последствие стават русофоби, защото са познавали отлично Русия.
А дали народът се е излъгал... Не знам, ти кажи, кой народ рита руски задници из Добруджа и Румъния през ПСВ ?
Слабо ме интересува Вазов, не съм му фен.
Що се отнася до "евро-атлантическите глупости"... Това си е твое мнение.
Мнозина не го споделят.
Има си избори, изберете си "Атака" и глупостите ще станат руски.
Ако това не стане, значи мнозинството българи желаят "евро-атлантическите глупости".
Дай да ги чуем тия обективни причини?
На всеки е било ясно, че с въстание българите няма да се освободят, за разлика от гърците примерно.
Дай примери за държавност и кажи защо първия княз след освобождението е чужденец?
Ако не се лъжа това го няма в нито една друга освободена страна?
Това, че политиците познавали Русия и затова я мразели е много посредствено, ако искаш дай пример?
Защото аз мога да дам за пример Драган Цанков, пример, който показва обратното.
Който от „Не щем им нито меда, нито жилото'', стигна до съвсем други заключения в последствие...
Иначе народа хубаво риташе задници, ама накрая имаше национална катастрофа втори епизод, пак благодарение на изключителните български държавници...
Мнозинството българи не гласува, една голяма част избяга от страната, една друга немалка такава пък си продава гласа.
А ако ГЕРБ на вожда, който се прекланя пред Живков е евро-атлантик нека е така...
Баш евроатлантиците ги виждаме в момента, добре че се събраха всичките на куп та да съберат 6-7% и да влязат да управляват, ама пък той Делянчо ги изреформира.
Как на всеки е било ясно, че с възстание България няма да се освободи, пък вдигаме един куп такива ?
Защо ги е вдигал народа ?
За спорта ?
Мисля че точно с теб писахме, относно отношението на Османската империя към българските земи и българите.
Тук империята беше групирала най-солидни войски, в сравнение където и да било друго място на Балканите.
Причините са ясни - най хубавите и плодородни земи на Полуострова, са тук.
Най-големи приходи от данъци и налози, Османската империя е събирала отново от българските земи и българите.
Нормално, в един период сме били на брой колкото сърбите и гърците, взети заедно.
На всяко българско село са се падали по-минимум две мюсюлмански.
С малки изключения в някои специфични райони.
Големите градове, приоритетно обградени с големи мюсюлмански села.
Освен многобройното мюсюлманско население, в самите градове.
Често при бунт, 200-300 българи, са се изправяли срещу 2 000 - 3 000 мюсюлмани, при това, тези са само башибузук.
Но войската е пристигала бързо и съотношението бързо се е покачвало.
То да се биеш в съотношение 1/2 или 1/3 как да е, ама срещу средно 1/20 ....
Сам си направи извода, защо османците са гледали винаги да са в подобно съотношение срещу българи.
Иначе ние не сме искали да сме монархия, но ни го налагат Великите сили.
Както и това, княза да е чужденец, избран единодушно от самите Велики сили.
За съжаление, не сме имали думата за това.
А държавниците ни при "катастрофите", смятам, че са се справили добре.
Други на тяхно място, едвали щяха да се представят по-добре.
Можеби ще кажеш, че в двете Световни войни сме били на грешната страна, но тогава, нещата въобще не са изглеждали така.
Даже напротив, смятало се е, че Германия и образуваните от тях Съюзи, са абсолютните фаворити за победители.
А през ПСВ лично, ако бяхме застанали на страната на гърци и сРъби, народът най-вероятно щеше да линчува управниците, с оглед на това, какво ни причиниха тея мизерници в "Междусъюзническата война".
За ВСВ решението да сме само на книга с немците, също е било най-правилното в онази ситуация.
Но дефакто сме гледали да го "играем" неутрални.
Как да е.
Лесно се съди от разстояние на времето.
Днес можем да критикуваме дори такива Владетели и Държавници, като кан Крум или цар Симеон Велики.
Но когато трябва да решаваш на място, трудно се взема "най-правилното" решение.
[/offtopic]
[/offtopic]
