Тема за политика - Свят

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
Madonna
Мнения: 844
Регистриран на: 14 фев 2015 21:25
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Madonna » 14 авг 2015 22:12

HoUs4oOL написа:То беше ясно, когато в Германия, Франция и Италия хванаха ЦРУ да слухти по-правителствени работи и личности.

Явно е новина, защото преди време разправяше, че американците нямали васали, а страните, които си изброил са им съюзници и американците не могат да им заповядват нищо...[/quote]
В Русия много завиждат на САЩ и как американците имат под контрола си цяла Европа,Япония,Южна Корея,Израел,Северна Америка,Филипините,Австралия,арабите и т.н.......но каквото си си извоювал това е :cool:
СССР имаше възможност след ВСВ да си осигури дългосрочни и силни съюзници,но се провали във всеки аспект-военен,икономически,политически и културен.Със съюзниците си се скараха (САЩ и Великобритания),със загубилите не можаха да изградят добри отношения и 2 от тях Германия и Италия са в НАТО,а Япония е най-верният съюзник на САЩ след Великобритания,като и на трите държави 70 години след ВСВ има десетки хиляди американски войници.
Не можаха да изградят добри чувства към руската идея и в държавите от Варшавският договор и бързо след падането на комунизма-те се присъединиха към НАТО и ЕС.Дори в собствените им републики не можаха да изградят про руски чувства и Литва,Латвия и Естония минаха към САЩ,Грузия си чака да влезе в НАТО,а по-голямата част от Украйна вече е де факто под западен контрол.:cool: Гадно им е на руснаците,но това са фактите :cool:

Потребителски аватар
HoUs4oOL
Мнения: 12431
Регистриран на: 03 окт 2010 18:27
Skype: ??

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот HoUs4oOL » 14 авг 2015 22:20

THE G.A.M.E написа:Не могат да им заповядват пряко, което не означава, че не могат да им правят мръсно... Тайно.

Факт е, че лично за кризата в Сирия, "Янките" останаха сами, след като дори и Великобритания казаха, че няма да подкрепят сухопътна операция.

Има и още някои контри на големите Европейски Държави, от което и можеби следва отношението на САЩ към тях.
Това, че САЩ смятат Европа за подчинена, не означава, че Европа се смята за такава.
Прави разлика.

Признавам, че някои Европейски Държави следват съвети отвъд Океана, но други, не го правят.
Поне не и сляпо и без обсъждане.
Нещата по-оста ЕС-САЩ, са много по-сложни, от колкото смяташ. ;)

В заключение ще напиша, че САЩ смятат всички за свои подчинени.
Дори Китай и Русия.

Значи за теб и мен това, че американците правят мръсно на Европа не е тайно, но за правителствата на тия европейски държави е тайна? :mrgreen:
Това за Великобритания го пишеш пак, но то не е напълно вярно.
Точно Великобритания внесе резолюцията за военна намеса в Сирия, но Русия и Китай я блокираха, няколко дни след това вече британския парламент отхвърли предложението на Камерън за военна намеса.
Но пък за сметка на това французите бяха готови.
Няма значение за каква се смята Европа, тя няма думата.
Наложиха санкции въпреки негативния ефект, който имат върху тях, но и ги продължават, въпреки че американците въртят бизнес с Русия и това далеч не са мои думи, а на доста авторитетни западни издания, сред които и Шпигел.
Дай пример за европейска държава, която не спазва курса на политика, който налагат американците.
Точно, защото смятат всички за свои подчинени е въпрос на време, всички дружно да им го набият.

П.П
Шотгънче, извинявай ама с тебе приключих, ако някой има време за губене с теб, да ти се връзва на акъла.
[center][wrapimg=]https://media.giphy.com/media/YSC4XfUOp4LclYppml/giphy.gif[/wrapimg][/center]

Потребителски аватар
sin4ec
Мнения: 15996
Регистриран на: 13 сеп 2009 17:33
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот sin4ec » 14 авг 2015 22:32

valheru написа:Да-а, а за Ковънтри дори са знаели предварително, че ще има такъв удар - и поради тази причина населението просто не е била там когато са сривали града.

p.s.: за израза "ковънтрирам" не бях чувал, но смисъла го разбрах

'... и дори измисля нова дума в немския език - Koventrieren (ковънтрирам). '
СЪРЦЕ, ДУША, ЗА ЛЕВСКИ СОФИЯ!
[wrapimg=]http://s020.radikal.ru/i710/1701/cc/476e63cbcd87.gif[/wrapimg]

THE G.A.M.E
Мнения: 50978
Регистриран на: 02 авг 2008 22:59
Skype: За к'во ми е ?
Местоположение: Сливен

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот THE G.A.M.E » 14 авг 2015 22:36

HoUs4oOL написа:Значи за теб и мен това, че американците правят мръсно на Европа не е тайно, но за правителствата на тия европейски държави е тайна? :mrgreen:
Това за Великобритания го пишеш пак, но то не е напълно вярно.
Точно Великобритания внесе резолюцията за военна намеса в Сирия, но Русия и Китай я блокираха, няколко дни след това вече британския парламент отхвърли предложението на Камерън за военна намеса.
Но пък за сметка на това французите бяха готови.
Няма значение за каква се смята Европа, тя няма думата.
Наложиха санкции въпреки негативния ефект, който имат върху тях, но и ги продължават, въпреки че американците въртят бизнес с Русия и това далеч не са мои думи, а на доста авторитетни западни издания, сред които и Шпигел.
Дай пример за европейска държава, която не спазва курса на политика, който налагат американците.
Точно, защото смятат всички за свои подчинени е въпрос на време, всички дружно да им го набият.

Разбира се, че за някои от Европейските Правителства делата на САЩ, не са тайна.
Но тук опираме до това, което писах.
Отношенията между САЩ и Европа, са по-сложни от това, което ти и аз си представяме.
Има го и моментът - Правителство на власт, подкрепя Щатите, Опозицията в тая Страна, е с "особено мнение".
Или: Дадена Страна, подкрепя САЩ, но друга - НЕ.
Ако Франция е решила да игнорира мръсните номера на "Янките", то означава ли това, че всички останали членове на ЕС, ще направят същото ?
Или 10 Страни членки на ЕС правят всичко, което им посочат от Вашингтон, но останалите, дали ?
ЕС няма единна политика към САЩ, и това е нещото, което дразни "Янките".
Имаме редица Държави, които са готови да следват безпрекословно Щатите... Още толкова, които са "по-принцип" ЗА, но останалите ...
Точно за това САЩ няма как да нареждат на всички свои Съюзници.
ЕС... За добро или лошо, не е хомогенен фактор.

Относно санкциите против Русия ...
Не беше трудно на САЩ да убеди Европейските си Съюзници, че са необходими.
Просто защото Русия изигра слабо ситуацията в Украйна.
А не защото "Янките" ще имат келепир.
Не че нямат, но ЕС си имаха основно своите съображения, изградени както посочих, заради слабата игра на Русия.
Дарвин е в грешка !
Човекът не е произлязал от маймуната !
Oт маймуната човек, никога не е ставало... Но за обратното, никога не е късно !

[center][wrapimg=]http://www.rozetabg.com/wp-content/themes/corporate/iyi/logo.jpg[/wrapimg][/center]
[wrapimg=]http://cache.images.core.optasports.com/soccer/teams/75x75/353.png[/wrapimg][rimg]http://cache.images.core.optasports.com/soccer/teams/75x75/661.png[/rimg] [rimg]http://cache.images.core.optasports.com/soccer/teams/75x75/687.png[/rimg]

Потребителски аватар
Madonna
Мнения: 844
Регистриран на: 14 фев 2015 21:25
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Madonna » 14 авг 2015 22:49

sin4ec написа:Щатите имат наистина добра ракетна отбрана , но не и за руските ракети. Новите такива слизат ниско, променят траектория и хвърлят лъжливи бойни глави, и са праактически неуловими за ПРО. Още по-неуловими са крилатите им ракети, които летят на 50 м над земята и правят маневри непрекъснато. Неуязвими са за радиоелектронна борба и не се командват от спътникова навигация, а по коренно различен способ. САЩ може да отрази максимум 20% от ракетите, предимно по-старите модели. Отделно тяхното ПРО има страшен недостатък-поразената ракета се взривява.
Но както каза Станко, и това не е важно-има невралгични точки на поразяване, които никак не са убегнали на анализаторите от тактическите ядрени сили на Русия. Има неща и системи, без които цялата отбрана на Америка не може да работи. А те могат да бъдат унищожени.

А Русия колко процента от американските ракети може да отрази,гледам си запознат в детайли :cool:

Потребителски аватар
HoUs4oOL
Мнения: 12431
Регистриран на: 03 окт 2010 18:27
Skype: ??

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот HoUs4oOL » 14 авг 2015 23:02

THE G.A.M.E написа:Разбира се, че за някои от Европейските Правителства делата на САЩ, не са тайна.
Но тук опираме до това, което писах.
Отношенията между САЩ и Европа, са по-сложни от това, което ти и аз си представяме.
Има го и моментът - Правителство на власт, подкрепя Щатите, Опозицията в тая Страна, е с "особено мнение".
Или: Дадена Страна, подкрепя САЩ, но друга - НЕ.
Ако Франция е решила да игнорира мръсните номера на "Янките", то означава ли това, че всички останали членове на ЕС, ще направят същото ?
Или 10 Страни членки на ЕС правят всичко, което им посочат от Вашингтон, но останалите, дали ?
ЕС няма единна политика към САЩ, и това е нещото, което дразни "Янките".
Имаме редица Държави, които са готови да следват безпрекословно Щатите... Още толкова, които са "по-принцип" ЗА, но останалите ...
Точно за това САЩ няма как да нареждат на всички свои Съюзници.
ЕС... За добро или лошо, не е хомогенен фактор.

Относно санкциите против Русия ...
Не беше трудно на САЩ да убеди Европейските си Съюзници, че са необходими.
Просто защото Русия изигра слабо ситуацията в Украйна.
А не защото "Янките" ще имат келепир.
Не че нямат, но ЕС си имаха основно своите съображения, изградени както посочих, заради слабата игра на Русия.

На американците им е през оная работа за ЕС.
Те си имат Нато, точно това е и основния фактор, поради който Европейския съюз се провали и не можа да предложи алтернатива на американския еднополюсен модел.
Няма как да имаш независима политика, ако си пряко обвързан с организация, която е доминирана от хората, от които трябва да си независим.
Много добър пример е шизофреничната политика на ЕС(Франция и Германия) в Украйна.
В споразуменията в Минск, Крим не беше споменат нито един път, но санкциите наложени поради връщането му в състава на Руската Федерация бяха удължени, макар че поне 5 страни казваха, че са против, а накрая някак по-между другото казаха, удължаваме ги с 6 месеца и никой не каза нищо.
Пак те питам за 1 страна от ЕС, която да има политика на конфронтация с американците и да не следва наложения от тях политически курс?
ЕС никога, ама никога няма да бъде хомогенен, поради простата причина, че там има 3-4 страни, които винаги ще са над другите и ще се смятат за повече от тях, никога ама никога Великобритания няма да приеме компромисен вариант, заради България примерно, а България веднага би се сдала, при спор с британците.
С две думи винаги желанието на Великобритания, Германия и Франция ще тежи повече от това на България, Чехия и Унгария примерно...
В момента абсолютно всички организации, които американците не могат да доминират са с участието или на Русия, или на Китай.

В Украйна нямаше никаква игра, Путин просто прибра Крим, защото един Господ знаеше какво щяха да направят бандеровци там.
Пак ще кажа, че влаковете с украински националисти са пътували натам, но след като са разбрали, че кримчани ги очакват, са се спрели.
После вече дойдоха вежливите хора и всичко приключи.
Украйна беше просто претекст, за да се намери точка за конфронтация с Русия, но тая тема е дъвкана много.
[center][wrapimg=]https://media.giphy.com/media/YSC4XfUOp4LclYppml/giphy.gif[/wrapimg][/center]

Потребителски аватар
Себастиан Фетел
Мнения: 2084
Регистриран на: 11 юни 2012 19:31
Skype: Байерн Мюнхен
Местоположение: Алианц Арена
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Себастиан Фетел » 15 авг 2015 09:15

[wrapimg=center]https://c1.staticflickr.com/8/7511/16011066645_a2a38581e2_b.jpg[/wrapimg]

Потребителски аватар
sin4ec
Мнения: 15996
Регистриран на: 13 сеп 2009 17:33
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот sin4ec » 15 авг 2015 11:39

http://www.blitz.bg/news/article/355121
Американски анализатор: Един Су-27 унищожава три F-35
Щатските въздушни машини отстъпват по показатели пред руските, твърди Бил Френч от NSN

Без коментар...
СЪРЦЕ, ДУША, ЗА ЛЕВСКИ СОФИЯ!
[wrapimg=]http://s020.radikal.ru/i710/1701/cc/476e63cbcd87.gif[/wrapimg]

Потребителски аватар
Betchualeng Arnaikem
Мнения: 7941
Регистриран на: 30 мар 2013 05:04
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Betchualeng Arnaikem » 15 авг 2015 12:29

CTAHKO написа:Пусни го на руски(старобългарски) 8-) В т.3 пише че щом е на кирилица, значи може :)Да му мислят тези, които не знаят български език 8-)Да са учили навремето 8-) Който учи, той ще сполучи :!:

Пише И български И кирилица. Двете заедно. По твоята логика между другото ако текста го напиша на банту ама с кирилица се приема?
[center]Almereide arh Iruein
ameide neh keuein
ameide neh ekuein
ameide neh etuein
Almereide arh Iruein
[/center]

Потребителски аватар
Betchualeng Arnaikem
Мнения: 7941
Регистриран на: 30 мар 2013 05:04
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Betchualeng Arnaikem » 15 авг 2015 12:38

sin4ec написа:
язе написа:
sin4ec написа:Това знамение показва кой ще приема Парада на Победата насред Вашингтон... :)


Нали знаеш, колко ще струва една кока- кола след третата Световна. ;)

Предполагам, 60 копейки?

По скоро 3 шепи зърно от земя орана с дървен плуг или къс месо доставен благодарение на добра стрелба с лък.
[center]Almereide arh Iruein
ameide neh keuein
ameide neh ekuein
ameide neh etuein
Almereide arh Iruein
[/center]


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 4 госта