Британците избраха Брексит

[Маги Стралска]

Моето момче, Англия няма да остане извън Общия пазар, не се притеснявай! Това, че няма да изпълняват тъпотиите на Брюкселските зелки е едно, друго са търговските договори и ангажименти... Сега остава да изтърсиш глупостта, че ЕС ще наложи търговски санкции на Англия, та да се посмеем преди обяда...

тц... британците тепърва ше преговрят за това... какви условия за търговия ше имат с ЕС.... много е вероятно да получат някои привилегии.... но няма да е същото както сега....

пп... и изобщо не могат и да се надяват.... да получат условията на Швейцария....

[HekakaB]

Като цяло ЕС не е бил създаден за България, Румъния и Полша.
ЕС е създаден от великите сили в Европа, за да си улеснят търговията и бизнеса. Полша, Румъния и България бяха привлечени, за да си увеличат печалбите европейските гиганто. Само си спомнете коко чужди фирми и търг.вериги имаше преди 2006-2007 и коко след това. Обаче ЕС не очакваха, че тези страни са изключително бедни и милиони хора щ тръгнат на гурбет, като ще измислят невероятни начини да точат социалните им системи.
Всеки знае, че Франция, Швеция, Германия Англия и т.н бяха открили комунизма, много птрди нас. Те са изключително социални държави. И изведнъжорди първо от поляци, после англичани и румънци тръгнха да работят и да точат парите им, отделно тези държави започнаха да наливат пари в бедните държави. Отделно случилото се с Гърция е много често даван пример какво ще стане ако и други държави фалират.
Всеки, който е работил с англичани, французи, германци знае, че те колегиално са ок, ама винаги се имат за повече от нас.

Сега ще се започнат едни "особени" членства, Германия ще увеличи влиянието си и...накрая ще останем само ниеи румънците в ЕС

Тия мантри на Фаражо как лошите Българи и Румунци им взимат хляба и помощите са пълни глупости.Над 90% от търтейте на помощи в Англия са англичани.

[futbolqga]

Станко, що се връзваш?
След смъртта на Лондонското сити, следва и тази на швейцарските банки, защото "простите швейцарчета" не щат и да чуят за влизане в ЕС...

И отново - много неподготвен, колега! Интересно как Швейцарците "не щат и да чуят за влизане в ЕС", но са част от Общия пазар. Следователно и сравнението ти с Лондон е абсолютно неадекватно, моето момче.

Моето момче, Англия няма да остане извън Общия пазар, не се притеснявай! Това, че няма да изпълняват тъпотиите на Брюкселските зелки е едно, друго са търговските договори и ангажименти... Сега остава да изтърсиш глупостта, че ЕС ще наложи търговски санкции на Англия, та да се посмеем преди обяда...

Обещах си, че горното ми мнение ще е последно, ама не мога да подмина подобно невежество. Как виждаш една държава да участва в Общия пазар, но да не спазва съответното законодателство (a.k.a. "тъпотиите на Брюкселските зелки")?

Общия пазар не е просто един търговски договор. Той е система от законодателство, която бива обновявана и разширявана непрекъснато. А ако британците искат да останат част от Общия пазар, то ще трябва да изпълняват всяка една от "тъпотиите на Брюкселските зелки", но за разлика от сега, нямат да имат никакво право на глас. ЕС решава, а Британчетата мълчат и послушно изпълняват, без да мрънкат. Това им остава.

[ЕМИЛ]

Гласуваха да излезнат от ЕС .Това пагубно ли ще е за нас ?

[шивача]

след евросъюза сега е време да напуснат и европейското

[шивача]

Гласуваха да излезнат от ЕС .Това пагубно ли ще е за нас ?

За теб и двата варианта са пагубни!

[ЕМИЛ]

Гласуваха да излезнат от ЕС .Това пагубно ли ще е за нас ?

За теб и двата варианта са пагубни!

И защо са пагубни ? Обясни с думи прости .

[v.r.s.]

Станко, що се връзваш?
След смъртта на Лондонското сити, следва и тази на швейцарските банки, защото "простите швейцарчета" не щат и да чуят за влизане в ЕС...

И отново - много неподготвен, колега! Интересно как Швейцарците "не щат и да чуят за влизане в ЕС", но са част от Общия пазар. Следователно и сравнението ти с Лондон е абсолютно неадекватно, моето момче.

Моето момче, Англия няма да остане извън Общия пазар, не се притеснявай! Това, че няма да изпълняват тъпотиите на Брюкселските зелки е едно, друго са търговските договори и ангажименти... Сега остава да изтърсиш глупостта, че ЕС ще наложи търговски санкции на Англия, та да се посмеем преди обяда...

Обещах си, че горното ми мнение ще е последно, ама не мога да подмина подобно невежество. Как виждаш една държава да участва в Общия пазар, но да не спазва съответното законодателство (a.k.a. "тъпотиите на Брюкселските зелки")?

Общия пазар не е просто един търговски договор. Той е система от законодателство, която бива обновявана и разширявана непрекъснато. А ако британците искат да останат част от Общия пазар, то ще трябва да изпълняват всяка една от "тъпотиите на Брюкселските зелки", но за разлика от сега, нямат да имат никакво право на глас. ЕС решава, а Британчетата мълчат и послушно изпълняват, без да мрънкат. Това им остава.

Абсолютно, задейства ли се член 50-ти от Лисабонския договор, Великобритания няма да има право на глас в ЕС, докато вървят преговорите, а това ще отнеме около 2 години.

[CTAHKO]

Общия пазар не е просто един търговски договор. Той е система от законодателство, която бива обновявана и разширявана непрекъснато. А ако британците искат да останат част от Общия пазар, то ще трябва да изпълняват всяка една от "тъпотиите на Брюкселските зелки", но за разлика от сега, нямат да имат никакво право на глас. ЕС решава, а Британчетата мълчат и послушно изпълняват, без да мрънкат. Това им остава.

Така и не разбрах, лошо и антиевропейско ли е да искаш да си суверенна държава и сам да определяш политиката си, според националните си интереси

[Жълто-черен Пловдив]

Голяма илюзия е, че с излизането от ЕС ще си решат проблема с мигрантите. Това можеше да стане преди 20-30 години. Вече е късно. От сега-нататък за британците ще има само плач и сълзи, защото те живеят още с надменността на поданици на световна империя, а са всъщност граждани на маргинализираща се, разпадаща се държава - особено, ако Шотландия и Сев. Ирландия се отделят.
И аз не харесвам този ЕС. Но сами в глобалния свят - това е абсурд.