Всеки българин – с микро чип!

[MORSKI]

Аз...не оспорвам...чипирането като процес....
аз...оспорвам....че човек....няма да има достъп до информацията в него...
както и оспорвам(меко казано)....че тоя чип ще ни влияе на мислите....и чувствата...
Настоявам...да ми покажеш...къде съм казал...че чипиране няма....

Аз пък ти го пиша за последен път - ДОКАЖИ ГО МАМА МУ СТАРА! Ти искаш някакви доказателства., а ти самият не прилагаш такива в тезата си. Докажи, че всеки ще има достъп до информацията в чипа си. Докажи, че ще имаш такъв до сина си. Докажи, че ще можеш да ходиш на лекар без него, че ще можеш да си пълноценен човек. Да купуваш и продаваш без него. Докажи! Нали си човек на фактите, а самият ти не боравиш с такива

[vaskonti]

Аз...не оспорвам...чипирането като процес....
аз...оспорвам....че човек....няма да има достъп до информацията в него...
както и оспорвам(меко казано)....че тоя чип ще ни влияе на мислите....и чувствата...
Настоявам...да ми покажеш...къде съм казал...че чипиране няма....

Аз пък ти го пиша за последен път - ДОКАЖИ ГО МАМА МУ СТАРА! Ти искаш някакви доказателства., а ти самият не прилагаш такива в тезата си. Докажи, че всеки ще има достъп до информацията в чипа си. Докажи, че ще имаш такъв до сина си. Докажи, че ще можеш да ходиш на лекар без него, че ще можеш да си пълноценен човек. Да купуваш и продаваш без него. Докажи! Нали си човек на фактите, а самият ти не боравиш с такива

Кой тук има претенция, че знае как ТОЧНО ще бъде приложен този чип? Кой тук има претенция, че знае какви ТОЧНО права ще има всеки човек? Кой тук има претенция, че знае ТОЧНО как ще е изградена ЦЯЛАТА система с чиповете - от А до Я? Аз ли? Аз трябва да доказвам с факти най-малкото си съмнение?? Дай доказателство за това, че човек няма да има достъп до информацията в чипа, както и че ще ни се бъркат в мислите и чувствата. Дай доказателство и се заклевам, че ще черпя всеки от вас с каса 12 годишно уиски. Ама да ме караш първо аз да доказвам, че тази теория издиша в тази й част, това наистина е обърната с главата на долу логика.

Къде съм написал, че всичко това със сигурност ще се случи, тук повечето коментираме, че е възможно да се случи, тъй като следваме логиката на коментарите от хора запознати с тези устройства, които алармират, че това устройство има възможностите да ни контролира, въздейства подсъзнателно и насочва мисли, действия и желания.

Къде си написал такова нещо? Още в първия си пост в тая тема разказваш на дълго и нашироко как ТОЧНО ще се случат нещата, при това с убедеността на човек, присъствал на измислянето на този план. Изобщо не ми звучиш като просто коментиращ една възможност.

[v.r.s.]

Аз...не оспорвам...чипирането като процес....
аз...оспорвам....че човек....няма да има достъп до информацията в него...
както и оспорвам(меко казано)....че тоя чип ще ни влияе на мислите....и чувствата...
Настоявам...да ми покажеш...къде съм казал...че чипиране няма....

Аз пък ти го пиша за последен път - ДОКАЖИ ГО МАМА МУ СТАРА! Ти искаш някакви доказателства., а ти самият не прилагаш такива в тезата си. Докажи, че всеки ще има достъп до информацията в чипа си. Докажи, че ще имаш такъв до сина си. Докажи, че ще можеш да ходиш на лекар без него, че ще можеш да си пълноценен човек. Да купуваш и продаваш без него. Докажи! Нали си човек на фактите, а самият ти не боравиш с такива

Кой тук има претенция, че знае как ТОЧНО ще бъде приложен този чип? Кой тук има претенция, че знае какви ТОЧНО права ще има всеки човек? Кой тук има претенция, че знае ТОЧНО как ще е изградена ЦЯЛАТА система с чиповете - от А до Я? Аз ли? Аз трябва да доказвам с факти най-малкото си съмнение?? Дай доказателство за това, че човек няма да има достъп до информацията в чипа, както и че ще ни се бъркат в мислите и чувствата. Дай доказателство и се заклевам, че ще черпя всеки от вас с каса 12 годишно уиски. Ама да ме караш първо аз да доказвам, че тази теория издиша в тази й част, това наистина е обърната с главата на долу логика.

Къде съм написал, че всичко това със сигурност ще се случи, тук повечето коментираме, че е възможно да се случи, тъй като следваме логиката на коментарите от хора запознати с тези устройства, които алармират, че това устройство има възможностите да ни контролира, въздейства подсъзнателно и насочва мисли, действия и желания.

Къде си написал такова нещо? Още в първия си пост в тая тема разказваш на дълго и нашироко как ТОЧНО ще се случат нещата, при това с убедеността на човек, присъствал на измислянето на този план. Изобщо не ми звучиш като просто коментиращ една възможност.

А не се ли усещаш, че и ти звучиш по този начин. Аз за разлика от теб имам наблюдения какво се случва в момента и всичко води към посока на налагане на тотален контрол. Сега ще те попитам нещо конкретно, вярваш ли на офизциалната информация, че Алкайда е отговорна за атентатите от 11.09., след което беше ударен Афганистан и започна "войната срещу тероризма". Не започна ли войната в Ирак, защото имаше неопровержими доказателства, че имат оръжие за масово порзяване, а след това се оказа, че няма нищо такова. Признаха също официално, че са били подведени, но какво от това. Вярваш ли в официалните информации, че Иран е отговорна за атентатите по света и този в Бургас, това го каза официално българската държава, а в САЩ и Израел го знаеха веднага след атентата. Не мислиш ли, че единственото нещо което възпира САЩ да ударат Иран е отношението на ЕС, Русия и Китай срещу един такъв удар.
Защото аз вярвам, че САЩ сами си взривиха кулите, за да настроят общественото мнение в посока на войната в Афганистан и да си осигурят война със световният тероризъм за доста години напред. Не бяха ли вкарани точно заради световният тероризъм ограниченията на свободата на гражданите в САЩ, задължителните документи с биометрични дънни и с вградени чипове.
От всички тези факти съм по-склонен да не вярвам на официални информации, а на това което виждам, чувам, усещам и правя изводи. Какъв ще е според теб новият световен ред, който се прокламира и дори официално е изписан на долара, какво ще предсталява той и дали няма да бъде наложен, както сега се налага "демокрацията" в арабските държави?

[1982]

В Иран наистина има радикален ислямизъм и това не са измишльотини на САЩ. Иран е една от държавите с най-див и суров вид на исляма. Нямам никакво съмнение, че подкрепят всякакви радикални групировки.

[doktora25]

Предлагам първо ти да постнеш твоите източници (ако може да са сериозни все пак, а не ю туб), от които става безспорно ясно, че тия чипове могат да влияят на мислите и чувствата ни.

Аз нямам такива източници и изобщо не претендирам да имам някакви компетенции по въпроса за чиповете. Казвам просто че трябва да имаме едно наум и да имаме ясна и категорична позиция, която да ни пази от бъдещи манипулации. Но просто исках да ми разтълкуваш тези твои думи:

С две думи - вероятно ще има чипиране, но няма да се използва в такъв краен сценарий, какъвто описвате, просто защото за този сценарий чиповете не са нужни. Този сценарий може да бъде постигнат с лекота и без тях.
Между другото, според мен наистина има някакъв контрол, но той е на принципа "свобода за отделния човек и контрол над масите". В крайна сметка никой не е ограничен от към нищо и може да прави всичко, за което му стига акъла и желанието.

Как я виждаш тази лекота, имаш ли нещо конкретно предвид, по какъв начин се осъществява контрола над масите в момента и този принцип "свобода на отделния човек и контрол над масите" харесва ли ти?

[vaskonti]

А не се ли усещаш, че и ти звучиш по този начин. Аз за разлика от теб имам наблюдения какво се случва в момента и всичко води към посока на налагане на тотален контрол. Сега ще те попитам нещо конкретно, вярваш ли на офизциалната информация, че Алкайда е отговорна за атентатите от 11.09., след което беше ударен Афганистан и започна "войната срещу тероризма". Не започна ли войната в Ирак, защото имаше неопровержими доказателства, че имат оръжие за масово порзяване, а след това се оказа, че няма нищо такова. Признаха също официално, че са били подведени, но какво от това. Вярваш ли в официалните информации, че Иран е отговорна за атентатите по света и този в Бургас, това го каза официално българската държава, а в САЩ и Израел го знаеха веднага след атентата. Не мислиш ли, че единственото нещо което възпира САЩ да ударат Иран е отношението на ЕС, Русия и Китай срещу един такъв удар.
Защото аз вярвам, че САЩ сами си взривиха кулите, за да настроят общественото мнение в посока на войната в Афганистан и да си осигурят война със световният тероризъм за доста години напред. Не бяха ли вкарани точно заради световният тероризъм ограниченията на свободата на гражданите в САЩ, задължителните документи с биометрични дънни и с вградени чипове.
От всички тези факти съм по-склонен да не вярвам на официални информации, а на това което виждам, чувам, усещам и правя изводи. Какъв ще е според теб новият световен ред, който се прокламира и дори официално е изписан на долара, какво ще предсталява той и дали няма да бъде наложен, както сега се налага "демокрацията" в арабските държави?

Какви наблюдения имаш? Над какво? Над действията на тайните общества? Над техните планове за бъдещето

Що се отнася до атентатите в Ню Йорк, още през 2004г. лично Бин Ладен призна в изявление, че Ал Кайда е отговорна. Тоест, феновете на теорията на конспирацията трябва първо да дадат смислено обяснение на това изявление на Осама, а чак след това следват останалите въпроси.
А че войните в залива са за петрол, това си е вън от съмнение. Но пък трябва да се осъзнае, че монетата има две страни - едва ли е добра идея най-големите петролни залежи в света да бъдат контролирани от радикални ислямисти. Не казвам, че действията на САЩ са правилни, но е доста наивно да се обяснява, че винаги САЩ са виновни, а всички останали са добри. Ти нали не мислиш, че Иран и Ирак всъщност са миролюбиви държави? Припомни си първата война в залива как започна - Ирак нахлу в Кувейт под някакъв глупав претекст, а една от версиите беше, че се подготвят след това да атакуват Саудитска Арабия и така на практика Ирак да стане почти световен монополист.
Така че нека не хвърляме кал по инерция, а поне да се направи опит нещата да бъдат разгледани от повече от една гледни точки.

[v.r.s.]

А не се ли усещаш, че и ти звучиш по този начин. Аз за разлика от теб имам наблюдения какво се случва в момента и всичко води към посока на налагане на тотален контрол. Сега ще те попитам нещо конкретно, вярваш ли на офизциалната информация, че Алкайда е отговорна за атентатите от 11.09., след което беше ударен Афганистан и започна "войната срещу тероризма". Не започна ли войната в Ирак, защото имаше неопровержими доказателства, че имат оръжие за масово порзяване, а след това се оказа, че няма нищо такова. Признаха също официално, че са били подведени, но какво от това. Вярваш ли в официалните информации, че Иран е отговорна за атентатите по света и този в Бургас, това го каза официално българската държава, а в САЩ и Израел го знаеха веднага след атентата. Не мислиш ли, че единственото нещо което възпира САЩ да ударат Иран е отношението на ЕС, Русия и Китай срещу един такъв удар.
Защото аз вярвам, че САЩ сами си взривиха кулите, за да настроят общественото мнение в посока на войната в Афганистан и да си осигурят война със световният тероризъм за доста години напред. Не бяха ли вкарани точно заради световният тероризъм ограниченията на свободата на гражданите в САЩ, задължителните документи с биометрични дънни и с вградени чипове.
От всички тези факти съм по-склонен да не вярвам на официални информации, а на това което виждам, чувам, усещам и правя изводи. Какъв ще е според теб новият световен ред, който се прокламира и дори официално е изписан на долара, какво ще предсталява той и дали няма да бъде наложен, както сега се налага "демокрацията" в арабските държави?

Какви наблюдения имаш? Над какво? Над действията на тайните общества? Над техните планове за бъдещето

Що се отнася до атентатите в Ню Йорк, още през 2004г. лично Бин Ладен призна в изявление, че Ал Кайда е отговорна. Тоест, феновете на теорията на конспирацията трябва първо да дадат смислено обяснение на това изявление на Осама, а чак след това следват останалите въпроси.
А че войните в залива са за петрол, това си е вън от съмнение. Но пък трябва да се осъзнае, че монетата има две страни - едва ли е добра идея най-големите петролни залежи в света да бъдат контролирани от радикални ислямисти. Не казвам, че действията на САЩ са правилни, но е доста наивно да се обяснява, че винаги САЩ са виновни, а всички останали са добри. Ти нали не мислиш, че Иран и Ирак всъщност са миролюбиви държави? Припомни си първата война в залива как започна - Ирак нахлу в Кувейт под някакъв глупав претекст, а една от версиите беше, че се подготвят след това да атакуват Саудитска Арабия и така на практика Ирак да стане почти световен монополист.
Така че нека не хвърляме кал по инерция, а поне да се направи опит нещата да бъдат разгледани от повече от една гледни точки.

Не, просто събирам две и две и се получава четири.
Осама Бил Ладен признал 2004 година, а защо преди това отричаше и му трябваха три години за да "признае".
А случайно да си чул за третата сграда СТЦ 7, срутила се по същият начин както двете кули, какво според теб би могло да причини това срутване, в нея не се е удряло нищо. А да си наясно, че нейното срутване беше обявено директно в ефир още преди да се срути, от репортер на СНН ако не се лъжа и то на фона на все още здравата сграда. Да не говорим, че самите срутвания изглеждаха като контролирано взривяване на сгради, а не поради ударите на самолетите. Има още неща които са факт и са доказателство, че нещо в официалната информация относно 11.09. не е наред и нещата са изфабрикувани, но няма да се разпростирам, имаш интернет и си ги намери сам.

Колкото за нападението на Ирак над Кувейт, също има интересна литература за срещите на Садам с Буш-старши, точно преди нападението, но това го оставям настрана, въпроса ми беше за войната която се проведе доста години след нахлуването в Кувейт.
Повода за войната бяха твърденията за оръжията за масово унищожение, които Ирак разработва и има, а след това се оказа, че нямало такива. Не виждаш ли прилика и с твърденията, че Иран разработва подобни оръжия и Израел и САЩ постоянно водят пропагандна кампания срещу Иран. И при едни военни действия, дали няма да се окажат отново "подведени" от разузнаването, ако се окаже, че не са намерени такива.
А дали са миролюбиви държави Ирак, Иран аз не твърдя нищо такова, но че САЩ са най-военолюбивата страна е неопровержимо.

[vaskonti]

Събираш само числата, които тайните общества са решили да предоставят на хората. А дали тези числа са верните и дали няма скрити неизвестни...
Защо Осама му трябваха 3 години, това не знам. Но ако не е бил той нямаше да си признае изобщо - защо да го прави?
Мислиш ли, че ако има такава организация, тези хора биха допуснали такива елементарни грешки, като например да обявят, че една сграда е срутена 20 минути преди това, а на всичко от горе в пряк ефир на фона на тая сграда? Гледал съм го въпросното клипче, става въпрос за ВВС. Нямам намерение да се впускам в разсъждения на тая тема, но все пак - 1. Както казах, това е крайно аматьорска грешка, която не виждам как може да бъде допусната от хора, които се занимават със световна конспирация и 2. Не смятам, че на САЩ им трябва да организират чак такова нещо за да нахлуят в Афганистан и Ирак. В крайна сметка Бин Ладен е извършвал още много други достатъчно тежки атентати за да има оправдание за военно присъствие в Залива и Афганистан под претескт, че съответните страни укриват международен терорист.

Както казах, никога не съм си правил крайни изводи от клипчета в нета, без значение кой клип каква конспирация "разкрива". Например ти не вярваш на телевизиите, особено големите световни такива, но пък вярваш на интернет? Защо? Каква е разликата? Да - в интернет е пълно с фалшификати, пълно е и с истини. Но не е ли така и с телевизията? На какъв принцип подбираш на кое да вярваш и на кое не? Според дали това, което е представено в клипчето съвпада с твоята вътрешна нагласа за случая? Твоя работа, аз обаче не вярвам на никой и на нищо. Принципно си имам изградена някаква моя теория на конспирацията, но изобщо не настоявам, че е вярна. Изобщо не смятам, че САЩ са лошите, а всички останали са добрите. Още по-малко тия в югозападна Азия. А твоята нагласа, както и общата тук, е, че САЩ е изворът на злото, което тъпче целия свят. Това за мен е крайно наивно и най-вече ограничено виждане на нещата.
Както и да е, отплеснахме се. За последно ще кажа, че в цялата теория на конспирацията ме дразни фактът, че за всичко съществено, което да засегне цялото човечество, се говори все в бъдеще неопределено време. Това щяло да стане, онова щяло да стане... Е, кога ще стане? От години едно и също се говори. Конфликти избухват и отмират, но нищо глобално не е станало и не виждам скоро да стане. Е това ме дразни в цялата тая теория и точно затова се съмнявам в нея. По-точно - съмнявам се не, че съществува наистина, а че тя е точно такава, каквато я изкарвате - без да уточнявам дали е добра или лоша.

[doktora25]

Предлагам първо ти да постнеш твоите източници (ако може да са сериозни все пак, а не ю туб), от които става безспорно ясно, че тия чипове могат да влияят на мислите и чувствата ни.

Аз нямам такива източници и изобщо не претендирам да имам някакви компетенции по въпроса за чиповете. Казвам просто че трябва да имаме едно наум и да имаме ясна и категорична позиция, която да ни пази от бъдещи манипулации. Но просто исках да ми разтълкуваш тези твои думи:

С две думи - вероятно ще има чипиране, но няма да се използва в такъв краен сценарий, какъвто описвате, просто защото за този сценарий чиповете не са нужни. Този сценарий може да бъде постигнат с лекота и без тях.
Между другото, според мен наистина има някакъв контрол, но той е на принципа "свобода за отделния човек и контрол над масите". В крайна сметка никой не е ограничен от към нищо и може да прави всичко, за което му стига акъла и желанието.

Как я виждаш тази лекота, имаш ли нещо конкретно предвид, по какъв начин се осъществява контрола над масите в момента и този принцип "свобода на отделния човек и контрол над масите" харесва ли ти?

[vaskonti]

Предлагам първо ти да постнеш твоите източници (ако може да са сериозни все пак, а не ю туб), от които става безспорно ясно, че тия чипове могат да влияят на мислите и чувствата ни.

Аз нямам такива източници и изобщо не претендирам да имам някакви компетенции по въпроса за чиповете. Казвам просто че трябва да имаме едно наум и да имаме ясна и категорична позиция, която да ни пази от бъдещи манипулации. Но просто исках да ми разтълкуваш тези твои думи:

С две думи - вероятно ще има чипиране, но няма да се използва в такъв краен сценарий, какъвто описвате, просто защото за този сценарий чиповете не са нужни. Този сценарий може да бъде постигнат с лекота и без тях.
Между другото, според мен наистина има някакъв контрол, но той е на принципа "свобода за отделния човек и контрол над масите". В крайна сметка никой не е ограничен от към нищо и може да прави всичко, за което му стига акъла и желанието.

Как я виждаш тази лекота, имаш ли нещо конкретно предвид, по какъв начин се осъществява контрола над масите в момента и този принцип "свобода на отделния човек и контрол над масите" харесва ли ти?

Извинявай, пропуснал съм те.
Казах го няколко пъти - дори със съвременните средства за наблюдение и контрол всеки човек може да бъде следен какво прави. Какво остава за след 15-20 години.
Въпросният принцип дали ми харесва или не е отделен въпрос. Същественият въпрос е, че има резон в него, поне според мен. Като под контрол на масите не разбирам забрана за протест, демонстрации и стачки, а до ескалирането им в неконтролируеми действия, защото миниатюрна е крачката от една справедлива революция на един изтормозен народ до пълен хаос, мародерщина и безвластие. Сред масите, сред тълпата личността се губи, а това е огромен проблем, при това не за тези, които са на власт, а за самите маси, за самия народ. Така че според мен е редно масите да бъдат контролирани в някаква степен. Отделният човек си е свободен да прави каквото иска в рамките на закона, но пък е контролиран от средата си.