Тема за политика - Свят

[polmazpolm]

И къде тук пише, че се съгласявам с някаква "сделка"?

А по темата:
1.След като по същото време Австроунгария и Русия, заедно с всички останали европейски сили, се произнасят на Цариградската конференция, че България ще бъде в рамките на Българската екзархия, защо ѝ е на Русия, същевременно да сключва тайно споразумение с Австроунгария в обратна посока?
2. Къде е упоменато, че това е искане на Австроунгария?
3. Защо Берлинския договор толкова си прилича с Райхщадското споразумение и Будапещенската конвенция?

През коя година е споразумението от Райхщадт и какво всъщност включва в себе си? Има ли подписан официален протокол от двете страни-Русия и Австро-Унгария (няма да е лошо да пишеш името на Хабсбургската империя както се пише )?

Допитай се до разбирачите от собствения си "кръжец". Те много добре знаят откога е Райхщадското споразумение. Както и, че в него за пръв път в официален документ се споменава, че "в северна и южна България ще бъдат образувани две княжества". Цитатът е от "Кратка история на България", 1983-та г, писана от авторски колектив, в който влиза и "великият" А. Пантев.

Аз питам теб и не ми пробутвай разни врели-некипели! Питам те ясно: От коя година е Райхщадтският договор между Русия и Австро-Унгария, за да твърдиш, че е сключен след Сан-Стефано и кой не спазва този договор, от който няма общ протокол?! Австро-Унгария анексира ли Босна и Херцеговина след Сан-Стефано или не? Ако я анексира, защо участва и в Берлинския конгрес, който разкъсва България от Сан-Стефано?

Кога съм твърдял, че е след Сан-Стефано?
Точно това казвам - че Берлинският договор удивително прилича на Райхщадското споразумение и Будапещенската конвенция.

Дали го видя?

[polmazpolm]

Аз бях ясен,ще търся линк само ако той се оправдае,че не може да го намери или ме нарече лъжец,като това обаче носи последствия - или аз,или той ще трябва да напуснем форума в зависимост дали успея да дам линк към дадения материал или не!Е,безчестния поиска линк и аз изпълних моето задължение,сега е ред на Безчестния да се махне от форума!

...и да замълчи завинаги!!!

И аз бях ясен - не сме на Женския пазар. Отделно от това, не си представил никакъв документ.
Нещо май съм ви неудобен?

[GOLEADOR]

до Безчестния

Относно:
1.След като по същото време Австроунгария и Русия, заедно с всички останали европейски сили, се произнасят на Цариградската конференция, че България ще бъде в рамките на Българската екзархия, защо ѝ е на Русия същевременно да сключва тайно споразумение с Австроунгария в обратна посока?

1Кажи ти защо!
2.Да видим и какво последва от този договор,след освобождението на България, Русия сключва мирен договор (в Санстефано) с Турция като налага на България границите от договорката с Австро-Унгария.
Та в какво обвиняваш Русия?

Като гледам, отправил си въпросите към себе си. Ще отговориш ли?

Така по-ясно ли е или пак се правиш на не разбрал?

[polmazpolm]

до Безчестния

Относно:
1.След като по същото време Австроунгария и Русия, заедно с всички останали европейски сили, се произнасят на Цариградската конференция, че България ще бъде в рамките на Българската екзархия, защо ѝ е на Русия същевременно да сключва тайно споразумение с Австроунгария в обратна посока?

1Кажи ти защо!
2.Да видим и какво последва от този договор,след освобождението на България, Русия сключва мирен договор (в Санстефано) с Турция като налага на България границите от договорката с Австро-Унгария.
Та в какво обвиняваш Русия?

Като гледам, отправил си въпросите към себе си. Ще отговориш ли?

Така по-ясно ли е или пак се правиш на не разбрал?

Тук има един безчестник, който лъже, че е имало някакво "споразумение" между мен и теб и това не съм аз. Явно е, че отправяш въпросите към себе си. Ще отговориш ли?

[manolovplamen]

Аз бях ясен,ще търся линк само ако той се оправдае,че не може да го намери или ме нарече лъжец,като това обаче носи последствия - или аз,или той ще трябва да напуснем форума в зависимост дали успея да дам линк към дадения материал или не!Е,безчестния поиска линк и аз изпълних моето задължение,сега е ред на Безчестния да се махне от форума!

Той каза да търсиш каквито си искаш линкове с което не е дал съгласието ти за твоето предложение. Що за нагъл човек трябва да си ти бе, а?

[HoUs4oOL]

А по темата:
1.След като по същото време Австроунгария и Русия, заедно с всички останали европейски сили, се произнасят на Цариградската конференция, че България ще бъде в рамките на Българската екзархия, защо ѝ е на Русия същевременно да сключва тайно споразумение с Австроунгария в обратна посока?
2. Къде е упоменато, че това е искане на Австроунгария?
3. Защо Берлинския договор толкова си прилича с Райхщадското споразумение и Будапещенската конвенция?

1.Вчера ти казах, че Будапещенската конвенция започва СЛЕД първия отказ на Везира, което значи, че тя не действа в разрез с Цариградската, а след като Султана отхвърля предложените реформи.
2.Къде е упоменато, че това е искане на Русия?
3.Защото се сключва между едни и същи страни и едното е продължение на другото, но има една съществена разлика.
В Райхщадското споразумение се включва възможност за образуване на независими княжества България и Румелия, а в конвенцията направо се договаря независимостта на България, Румъния и Албания, като тази конвенция дава право на Австро-Унгария да преразглежда Санстефанския договор.

Пак ти казвам, че цялата ти теория е една хипотеза, която няма нищо общо с действителността и е изключително погрешно тълкувана, а това че Будапещенската конвенция започва след първия отказ на Везира е достатъчно, за да разбие теорията ти, която и без това се позовава на хипотези, но не и на подписани документи...

[GOLEADOR]

Аз бях ясен,ще търся линк само ако той се оправдае,че не може да го намери или ме нарече лъжец,като това обаче носи последствия - или аз,или той ще трябва да напуснем форума в зависимост дали успея да дам линк към дадения материал или не!Е,безчестния поиска линк и аз изпълних моето задължение,сега е ред на Безчестния да се махне от форума!

...и да замълчи завинаги!!!

И аз бях ясен - не сме на Женския пазар. Отделно от това, не си представил никакъв документ.
Нещо май съм ви неудобен?

Безчестни,тук не става въпрос дали си удобен или не,а за това,че те мързи да си потърсиш информация в нета.Иначе за какво да си неудобен,ти нищо ново не казваш и всичко което не ти изнася го отхвърляш.Даже не разбирам в какво обвиняваш Русия ,че ни е освободила.Какъв е проблема от това?

[polmazpolm]

А по темата:
1.След като по същото време Австроунгария и Русия, заедно с всички останали европейски сили, се произнасят на Цариградската конференция, че България ще бъде в рамките на Българската екзархия, защо ѝ е на Русия същевременно да сключва тайно споразумение с Австроунгария в обратна посока?
2. Къде е упоменато, че това е искане на Австроунгария?
3. Защо Берлинския договор толкова си прилича с Райхщадското споразумение и Будапещенската конвенция?

1.Вчера ти казах, че Будапещенската конвенция започва СЛЕД първия отказ на Везира, което значи, че тя не действа в разрез с Цариградската, а след като Султана отхвърля предложените реформи.
2.Къде е упоменато, че това е искане на Русия?
3.Защото се сключва между едни и същи страни и едното е продължение на другото, но има една съществена разлика.
В Райхщадското споразумение се включва възможност за образуване на независими княжества България и Румелия, а в конвенцията направо се договаря независимостта на България, Румъния и Албания, като тази конвенция дава право на Австро-Унгария да преразглежда Санстефанския договор.

Пак ти казвам, че цялата ти теория е една хипотеза, която няма нищо общо с действителността и е изключително погрешно тълкувана, а това че Будапещенската конвенция започва след първия отказ на Везира е достатъчно, за да разбие теорията ти, която и без това се позовава на хипотези, но не и на подписани документи...

1. Вчера ти казах, че Будапещенската конвенция почти преповтаря клаузите на Райхщадското споразумение, което е сключено половин година преди "първия отказ на Везира", което значи, че Русия и Австро-Унгария имат линия, различна от тази на Цариградската конференция, от по-рано.
2. Къде съм казал, че е искане на Русия? Просто искам Голеадор да се обоснове, като твърди, че е искане на Австро-Унгария. Иначе, мисля, че няма никакво значение чие искане е. Това е споразумение между две империи, както ти вчера написа.
3. Само на Австро-Унгария ли? Кой е най-близкият съюзник на Австро-Унгария по това време?

[manolovplamen]

А бе момче, къде видя ти някакво съгласие за споразумение бе? Може ли толкова нагло да лъжеш и изопачаваш нещата? И някакъв там пък те цитирал и призовал да замълчим. За лъжите ли да мъчим бе, колега?

[GOLEADOR]

Аз бях ясен,ще търся линк само ако той се оправдае,че не може да го намери или ме нарече лъжец,като това обаче носи последствия - или аз,или той ще трябва да напуснем форума в зависимост дали успея да дам линк към дадения материал или не!Е,безчестния поиска линк и аз изпълних моето задължение,сега е ред на Безчестния да се махне от форума!

Той каза да търсиш каквито си искаш линкове с което не е дал съгласието ти за твоето предложение. Що за нагъл човек трябва да си ти бе, а?

Мерзавецо,аз казах моите условия за търсене,щом той поиска от мен да му намеря линка,значи е наясно какво следва от това.Ти защо не му помогна в търсенето.Кажи му,че като не може да се справи ти ще намериш нужния линк и да не иска това от мен!Аз си изгубих времето заради неговата некадърност и мързел,сега да се маха!