Тема за политика - България

[criminal]

За ЦРУ не зная, но точно този индивид предизвикваше етнически и религиозни сблъсъци, освен ако и той не го е правил като подлога и агент на ЦРУ.

Кажи нещо за американската техника! Между впрочем в Москва този факт е много добре известен, че и с подробности...

Ами както в България като член на Варшавския договор преди години имаше съветска военна техника (СССР също беше член на Варшавския договор), така по аналогия сега има американска техника (ако не знаеш, България и САЩ са съюзници в НАТО). Това преди време (когато се повдигна въпросът за тази техника) не беше много ясно на едно русначе във форума - фен на Барселона, но не счетох за необходимо да му го обяснявам (нямаше да вдене). Надявам се, че ти като българин си по-интелигентен и ще разбереш, за какво иде реч от раз...
П.П. България няма вечни приятели и вечни врагове, България има вечни интереси.

Капитане, можеш ли да ги назовеш тези така често споменавани интереси, всеки говори за тях от всякакви трубуни, а аз например не ги знам, кои са конкретно интересите на България..Няма общо с темата , само ще спомена че преди 5 дни минах през Шлезвиг Ягел и работата по северен поток върви, а върви ли по южен поток ?, питам ,ако това евентуално е част от нац интерес на България, кажи още някой

[Der Führer]

За ЦРУ не зная, но точно този индивид предизвикваше етнически и религиозни сблъсъци, освен ако и той не го е правил като подлога и агент на ЦРУ.

Кажи нещо за американската техника! Между впрочем в Москва този факт е много добре известен, че и с подробности...

Ами както в България като член на Варшавския договор преди години имаше съветска военна техника (СССР също беше член на Варшавския договор), така по аналогия сега има американска техника (ако не знаеш, България и САЩ са съюзници в НАТО). Това преди време (когато се повдигна въпросът за тази техника) не беше много ясно на едно русначе във форума - фен на Барселона, но не счетох за необходимо да му го обяснявам (нямаше да вдене). Надявам се, че ти като българин си по-интелигентен и ще разбереш, за какво иде реч от раз...
П.П. България няма вечни приятели и вечни врагове, България има вечни интереси.

Интересно що "съюзника" Пол Робъртс мисли по-различно от теб

- Българското правителство бе купено от Вашингтон като съюзник срещу Русия. Може би българите са смятали, че това е добре заради предишния контрол над страната от Съветския съюз. Вероятно мозъците на българите са промити от американската пропаганда и не разбират, че България е под контрола на Вашингтон, който е купил правителството им. Българското правителство служи на американците, а не на народа си.

[vaskonti]

За ЦРУ не зная, но точно този индивид предизвикваше етнически и религиозни сблъсъци, освен ако и той не го е правил като подлога и агент на ЦРУ.

Кажи нещо за американската техника! Между впрочем в Москва този факт е много добре известен, че и с подробности...

Ами както в България като член на Варшавския договор преди години имаше съветска военна техника (СССР също беше член на Варшавския договор), така по аналогия сега има американска техника (ако не знаеш, България и САЩ са съюзници в НАТО). Това преди време (когато се повдигна въпросът за тази техника) не беше много ясно на едно русначе във форума - фен на Барселона, но не счетох за необходимо да му го обяснявам (нямаше да вдене). Надявам се, че ти като българин си по-интелигентен и ще разбереш, за какво иде реч от раз...
П.П. България няма вечни приятели и вечни врагове, България има вечни интереси.

Интересно що "съюзника" Пол Робъртс мисли по-различно от теб

- Българското правителство бе купено от Вашингтон като съюзник срещу Русия. Може би българите са смятали, че това е добре заради предишния контрол над страната от Съветския съюз. Вероятно мозъците на българите са промити от американската пропаганда и не разбират, че България е под контрола на Вашингтон, който е купил правителството им. Българското правителство служи на американците, а не на народа си.

Ако продължиш аналогията с Варшавския договор, дали България участваше в него доброволно или беше "купена" от СССР?

[Der Führer]

За ЦРУ не зная, но точно този индивид предизвикваше етнически и религиозни сблъсъци, освен ако и той не го е правил като подлога и агент на ЦРУ.

Кажи нещо за американската техника! Между впрочем в Москва този факт е много добре известен, че и с подробности...

Какво да кажа, ние сме член на НАТО и е нормално да има такава техника на наша територия, както и да се провеждат учения.
Също така е съвсем нормално да го знаят и в Москва, като за това не им е необходимо разузнаване, а просто трябва да прочетат изявленията в пресата, където пише за тази техника, ученията и базите, където ще бъдат дислоцирани.

Да, но учения няма...и не, че тези 200 машини ще стреснат някого, хеле пък руснаците, но защо се лъже и крие?
В темата за Украйна постнах мнението на военен спец, където се показва, че Европа не може да противостои на Русия по никакъв начин. За да се получи сносна фронтова групировка, са нужни около 150 000 нови американски войници заедно с техниката и снабдяването. И ако тези машини и хора в България са част от тази бройка, определено имаме подготовка за война.
А това вече е проблем. Или не схвашаш?
Само да ти кажа, че към момента под прицела на руските ракети са над 800 обекта в Европа.
А с новите изстреляни военни спътници космическата отбрана на ВС РФ е в състояние за минути да елиминира Интернет и глобалните позициониращи системи. Предстои изстрелването на още осем( ) военни спътника в следващите 40 дни...

Прав си, че Европа не може да устои на Русия и след като над 800 обекта в Европа са на прицела на руските ракети, е съвсем нормално Европа да се чувства застрашена, особено след украинската криза и анексирането на Крим. Всичко това противоречи на твърдението, че Русия е застрашена и е жертва в сегашната ситуация. Предполагам, че наистина има подобна подготовка, но все пак е много точно е казано, че ако искаш мир, трябва да се готвиш за война, а Европа няма как да нападне Русия, след като знае, че не може да и се противопостави, но трябва да е подготвена за отбрана, ако Русия предприеме някакви действия за дестабилизация на страни, членки на ЕС. Важно е да има превантивно възпиращи фактори, на едно подобно действие. А ние като член на НАТО и ЕС, няма как да заемем страната на Русия в подобна ситуация, както беше невъзможно и когато бяхме членове на СИВ и Варшавският договор да заемем страната на Запада. Е, някои тогава се опитаха да се измъкнат, но бяха прегазени от войските на Варшавският договор.
Иначе всеки има право да усъвършенства военният си арсенал, както го прави и Русия, в което няма нищо лошо. Лошо ще е ако се стигне до сблъсък, но тогава вече ще е все едно коя страна, каква политика е водила и на коя страна е била или е запазила неутралитет. Просто последствията ще са катастрофални.

Не е зле да се поразровиш малко в интернет пространството , за да видиш кой какви ангажименти е поел при падането на Берлинската стена ... и кой ги нарушава на няколко пъти . Тогава може да говориш за "анексиране" на Крим ... Колкото до Крим - самото му присъединяване към Украйна по времето на Хрушчов е незаконно , понеже става на базата на решение на орган който няма такива пълномощия . Не е зле и да провериш какви са резултатите от референдума в Крим относно бъдещето им ... ама не последния , а другия проведен през 1991 г.

[Der Führer]

За ЦРУ не зная, но точно този индивид предизвикваше етнически и религиозни сблъсъци, освен ако и той не го е правил като подлога и агент на ЦРУ.

Кажи нещо за американската техника! Между впрочем в Москва този факт е много добре известен, че и с подробности...

Ами както в България като член на Варшавския договор преди години имаше съветска военна техника (СССР също беше член на Варшавския договор), така по аналогия сега има американска техника (ако не знаеш, България и САЩ са съюзници в НАТО). Това преди време (когато се повдигна въпросът за тази техника) не беше много ясно на едно русначе във форума - фен на Барселона, но не счетох за необходимо да му го обяснявам (нямаше да вдене). Надявам се, че ти като българин си по-интелигентен и ще разбереш, за какво иде реч от раз...
П.П. България няма вечни приятели и вечни врагове, България има вечни интереси.

Интересно що "съюзника" Пол Робъртс мисли по-различно от теб

- Българското правителство бе купено от Вашингтон като съюзник срещу Русия. Може би българите са смятали, че това е добре заради предишния контрол над страната от Съветския съюз. Вероятно мозъците на българите са промити от американската пропаганда и не разбират, че България е под контрола на Вашингтон, който е купил правителството им. Българското правителство служи на американците, а не на народа си.

Ако продължиш аналогията с Варшавския договор, дали България участваше в него доброволно или беше "купена" от СССР?

Последните доброволни действия на България е участието в Първата Световна Война и избора на коя страна да застане . След приключване на войната , България вече няма независима външна политика . Та до ден днешен .
Конкретно на въпроса ти - на Рузвел и Чърчил трябва да "благодарим" за попаднето на България в зоната на Съветското влияние

[v.r.s.]

За ЦРУ не зная, но точно този индивид предизвикваше етнически и религиозни сблъсъци, освен ако и той не го е правил като подлога и агент на ЦРУ.

Кажи нещо за американската техника! Между впрочем в Москва този факт е много добре известен, че и с подробности...

Какво да кажа, ние сме член на НАТО и е нормално да има такава техника на наша територия, както и да се провеждат учения.
Също така е съвсем нормално да го знаят и в Москва, като за това не им е необходимо разузнаване, а просто трябва да прочетат изявленията в пресата, където пише за тази техника, ученията и базите, където ще бъдат дислоцирани.

Да, но учения няма...и не, че тези 200 машини ще стреснат някого, хеле пък руснаците, но защо се лъже и крие?
В темата за Украйна постнах мнението на военен спец, където се показва, че Европа не може да противостои на Русия по никакъв начин. За да се получи сносна фронтова групировка, са нужни около 150 000 нови американски войници заедно с техниката и снабдяването. И ако тези машини и хора в България са част от тази бройка, определено имаме подготовка за война.
А това вече е проблем. Или не схвашаш?
Само да ти кажа, че към момента под прицела на руските ракети са над 800 обекта в Европа.
А с новите изстреляни военни спътници космическата отбрана на ВС РФ е в състояние за минути да елиминира Интернет и глобалните позициониращи системи. Предстои изстрелването на още осем( ) военни спътника в следващите 40 дни...

Прав си, че Европа не може да устои на Русия и след като над 800 обекта в Европа са на прицела на руските ракети, е съвсем нормално Европа да се чувства застрашена, особено след украинската криза и анексирането на Крим. Всичко това противоречи на твърдението, че Русия е застрашена и е жертва в сегашната ситуация. Предполагам, че наистина има подобна подготовка, но все пак е много точно е казано, че ако искаш мир, трябва да се готвиш за война, а Европа няма как да нападне Русия, след като знае, че не може да и се противопостави, но трябва да е подготвена за отбрана, ако Русия предприеме някакви действия за дестабилизация на страни, членки на ЕС. Важно е да има превантивно възпиращи фактори, на едно подобно действие. А ние като член на НАТО и ЕС, няма как да заемем страната на Русия в подобна ситуация, както беше невъзможно и когато бяхме членове на СИВ и Варшавският договор да заемем страната на Запада. Е, някои тогава се опитаха да се измъкнат, но бяха прегазени от войските на Варшавският договор.
Иначе всеки има право да усъвършенства военният си арсенал, както го прави и Русия, в което няма нищо лошо. Лошо ще е ако се стигне до сблъсък, но тогава вече ще е все едно коя страна, каква политика е водила и на коя страна е била или е запазила неутралитет. Просто последствията ще са катастрофални.

Не е зле да се поразровиш малко в интернет пространството , за да видиш кой какви ангажименти е поел при падането на Берлинската стена ... и кой ги нарушава на няколко пъти . Тогава може да говориш за "анексиране" на Крим ... Колкото до Крим - самото му присъединяване към Украйна по времето на Хрушчов е незаконно , понеже става на базата на решение на орган който няма такива пълномощия . Не е зле и да провериш какви са резултатите от референдума в Крим относно бъдещето им ... ама не последния , а другия проведен през 1991 г.

Не ми е нужно да търся каквото и да е в интернет. Както САЩ, така и Русия нарушават споразуменията, след падането на Берлинската страна. А колкото до Крим, аз съм казал мнението си, а то е, че САЩ създаде прецедент с Косово, а с анексирането на Крим от Русия този прецедент е на път да се превърне в правило, а това ще доведе и до други сепаратистки движения и промяна в границите на Европа. Което вероятно няма да подминат и нас. Просто двете велики сили правят каквото си искат, без да се съобразяват с международни правила, споразумения и т.н.

[Alexx]

. Което вероятно няма да подминат и нас. Просто двете велики сили правят каквото си искат, без да се съобразяват с международни правила, споразумения и т.н.

В България няма как да стане този филм. Защото България е унитарна държава и нямаме автономии което означава,че не може територия да се отдели от нашата страна по начина който стана в Крим, защото според международното право автономиите могат да искат да се отцепват .

[v.r.s.]

. Което вероятно няма да подминат и нас. Просто двете велики сили правят каквото си искат, без да се съобразяват с международни правила, споразумения и т.н.

В България няма как да стане този филм. Защото България е унитарна държава и нямаме автономии което означава,че не може територия да се отдели от нашата страна по начина който стана в Крим, защото според международното право автономиите могат да искат да се отцепват .

Международното право отдавна е компроментирано, а при един етнически конфликт тук, никой не може да гарантира, че определена област няма да поиска автономия и под натиск да и бъде дадена такава, това го виждаме в момента в Украйна и отцепването на Донбас.

[aleksandrov77]

. Което вероятно няма да подминат и нас. Просто двете велики сили правят каквото си искат, без да се съобразяват с международни правила, споразумения и т.н.

В България няма как да стане този филм. Защото България е унитарна държава и нямаме автономии което означава,че не може територия да се отдели от нашата страна по начина който стана в Крим, защото според международното право автономиите могат да искат да се отцепват .

Международното право отдавна е компроментирано, а при един етнически конфликт тук, никой не може да гарантира, че определена област няма да поиска автономия и под натиск да и бъде дадена такава, това го виждаме в момента в Украйна и отцепването на Донбас.

Ако стане конфликт в България и Турция ни нападне под претекст "защита на населението" , НАТО няма да се намеси, да ни помогне , защото прословутия член 5 може да се използва , но може и да не използва! А й видяхме как САТАНАТО защити Кипър от турската инвазия пред 40 години!
Единственото спасение и сигурност за България съм го казал отдавна - незабавно излизане на България от антибългарските структури на ЕС и НАТО и влизане в лоното на Русия!

[diplomat]

Русофилските мазници пак са пуснали корени.