Националният ни интерес, ако Германия беше спечелила войната

[Madridist]

Информацията от Уикипедия била сбъркана, а точно ти, два коментара по-нагоре даваш линк от там.

[Siegfried]

Информацията от Уикипедия била сбъркана, а точно ти, два коментара по-нагоре даваш линк от там.

Онази горе съм я дописвал.

[Кашчей]

Информацията от Уикипедия била сбъркана, а точно ти, два коментара по-нагоре даваш линк от там.

Мадритски, когато си силен в копи-пейста, мисленето няма как да е силна черта.Зиги явно не е гледал поредицата "Танковете на ВСВ" по Дискавъри.Ако Шърман бяха немски, сигурно и те щяха да са по-добри от Т-34 Няма да го питам с какво Шърман са превъзхождали немските... освен с простота и количество.

Сега очаквам да пусне тема и за корабите, в която да ни уверява, че проектът "Либърти" на САЩ е провал

[kartago]

Абе не съм с немски ник, не съм много и спец по немския, ама все ми се е струвало до сега че "panzer" си означава броня?! Явно не съм бил прав! Басси колко години съм живял в тази заблуда! Тепърва на стари години да уча езици няма как да стане, а и няколко ми стигат! На края на войната се появява едно страшно оръжие "panzerfaust", аз завалията до сега си мислих, че е било "брониран юмрук", а то да се окаже "пантерен юмрук"! Тц, тц, тц, слава тебе Господи, че ме срещна с такива "начетени" хора в този форум та да науча и аз нещо ново!


ShooterMan, силно се надявам, че нямаш нещо проблеми с ръцете, щото ние със затворени очи някъде разглобявахме "Калаша" за по 10 секунди, а ти за 10 минути?!

[Siegfried]

Информацията от Уикипедия била сбъркана, а точно ти, два коментара по-нагоре даваш линк от там.

Мадритски, когато си силен в копи-пейста, мисленето няма как да е силна черта.Зиги явно не е гледал поредицата "Танковете на ВСВ" по Дискавъри.Ако Шърман бяха немски, сигурно и те щяха да са по-добри от Т-34 Няма да го питам с какво Шърман са превъзхождали немските... освен с простота и количество.

Сега очаквам да пусне тема и за корабите, в която да ни уверява, че проектът "Либърти" на САЩ е провал

Въз основа на гледаното съм коригириал самата тема там.

[Madridist]

Руските танкове са бракми , Пантера е бил най-бързият и същевременно точен танк в историята, ти изобщо знаеш ли какво е Пантерата всъщност ?

Ето ти коментарът дума по дума. Написал си,че Пантера е най-бързият танк в историята. Не някой друг, а точно ПАНТЕРА. И аз ти казвам,да се хванем на бас,за каквто кажеш, че "руската ламарина" Т-34 е по-бърз и по-лек от Пантерата. Съгласен ли си за баса

[Siegfried]

Руските танкове са бракми , Пантера е бил най-бързият и същевременно точен танк в историята, ти изобщо знаеш ли какво е Пантерата всъщност ?

Ето ти коментарът дума по дума. Написал си,че Пантера е най-бързият танк в историята. Не някой друг, а точно ПАНТЕРА. И аз ти казвам,да се хванем на бас,за каквто кажеш, че "руската ламарина" Т-34 е по-бърз и по-лек от Пантерата. Съгласен ли си за баса

На какво ?

[Кашчей]

Информацията от Уикипедия била сбъркана, а точно ти, два коментара по-нагоре даваш линк от там.

Онази горе съм я дописвал.

Дописвай каквото и колкото искаш, но не казвай, че среден танк тежи 44 тона-ще ти смеят всички, които поне малко са чували за танкове.Тежкият КВ е бил 47 тона, като това е бил наистина много тежък танк.

[Madridist]

Руските танкове са бракми , Пантера е бил най-бързият и същевременно точен танк в историята, ти изобщо знаеш ли какво е Пантерата всъщност ?

Ето ти коментарът дума по дума. Написал си,че Пантера е най-бързият танк в историята. Не някой друг, а точно ПАНТЕРА. И аз ти казвам,да се хванем на бас,за каквто кажеш, че "руската ламарина" Т-34 е по-бърз и по-лек от Пантерата. Съгласен ли си за баса

На какво ?

Ами,загубилят ще напише коментар с голям шрифт в ето тази тема,че не разбира от танкове А не разбрах, според теб Панцер означава Пантера,така ли

[kartago]

Информацията от Уикипедия била сбъркана, а точно ти, два коментара по-нагоре даваш линк от там.

Онази горе съм я дописвал.

Дописвай каквото и колкото искаш, но не казвай, че среден танк тежи 44 тона-ще ти смеят всички, които поне малко са чували за танкове.Тежкият КВ е бил 47 тона, като това е бил наистина много тежък танк.

Извинявай, колега, ама се заяждаш и ти! Е, че бил там некви си 28,5 тона, да не е толкова голяма разликата до 44 тона? Нищо работа! Кат не е немецки, значи не струва! Нищо, че и немците са го признали, ноооо............не и Зигито! Да бяха него питали!