"Помощта" на Западна Европа за Освобождението ни.

[onegavon]

Я сега кажи, кой ще вдига тока с 16%?
А, забравих- вражеска Русия !Кой изнася златото?А, забравих-вражеска Русия!Кой закри цялата БГ индустрия? А,забравих-вражеска Русия!Кой ни освободи? А,забравих-вражеска Русия!

Кой ще вдига тока? Да кажи кой! Кое злато? Иначе прав си - унищожиха ни руснаците индустрията през комунизма - справка 1989 - нямало е нищо по магазините!
Кой ни обяви война и ни окупира през втората световна?

Психопат, ти да не си приел навътре разгрома на киевската хунта?

Гледам и ти се възприел руската терминология " хунта" която през последните 40 години подразбира управление наложено след военен праврат насилствено в руската политология. В Украйна управлява демократично избран президент. В испаноезичния свят има и друга трактовки на този термин.Както и да е това,че братя славяни се избиват за чужди интереси ми напомня за хърватско -сръбския сблъсък и в по- малка степен българо -македонските противоречия. Няма по - тъпи от славяните толкова е лесно да ги насъскаш едни срещу други. Това византийците като умни хора са го открили още преди 1 500 години и сега техните ученици англо- саксонците си не връткат и до ден днешен.

Колкото и да е прост в някои отношения българския народ искренно му суе възхищавам ,че все още не е вдигнал ръка срещу едноутробните си братя било то македонски българи,сърби, или руснаци.

[THE G.A.M.E]

Няма по - тъпи от славяните толкова е лесно да ги насъскаш едни срещу други. Това византийците като умни хора са го открили още преди 1 500 години и сега техните ученици англо- саксонците си не връткат и до ден днешен.

Кои са славянските Държави преди хилядолетие и половина, че нещо ми се губят ?

[Der Schmarotzer]

... Не случайно Така, че той не би могъл да бъде истински извор на думи на "малкия Наполеон' както са наричали немеца Дибич.

Точно така.Всъщност българската делегация отива при Дибич най вече да настоява за освобождението на Георги Мамарчев,който е арестуван точно за подбудителство на евентуално българско въстание.По спомени от това,което съм чел,делегацията се води от котленеца Стойко Раковалъ(наричан Стефан Савов от руснаците)-бащата на Георги Раковски.В нея влизат още Атанас хаджи Беров,брат на Петър Берон,двамата сливналии поп Исидор и хаджи Люцкан хаджиНойков,общо шест души.

E, Цончо Родев ми идва малко в повече, но въпреки това, той е по-почтен в описването на истинските исторически събития, отколкото почти всички днешни соросоиди.

[THE G.A.M.E]

днешни соросоиди.

Аз пак да си питам ...

Кои са тези "соросоиди" ?

[dunavfc]

Не споменавай повече, че учиш история. Ти си срам за всеки един исторически факултет в българските университети, дори и на селските такива. За да не ходиш след като завършиш по кофите за боклук, смени специалността.

Така ли, кое точно историческо събитие съм сбъркал ? Или това, че не изпитвам фанатична привързаност към Русия ме прави исторически неграмотен ?

Не е задължително да бъркаш исторически събития, за да пишеш глупости, макар че при теб и те
са на ниво уикипедия, вместо нещо съвсем различно от нея. Иначе казано не парадирай с това, че учиш история, срамиш гилдията! Тук има няколко човека, които не са историци или поне не парадират да са такива, но те слагат в малкия си джоб и като познания, и като независимо мислене. Ставаш само за някое НПО с ултра уклон без значение на цвета му - на тях такива трябват - папагали, с много енергия, които да повтарят, това за което са наети. (далеч съм от мисълта да казвам, че си платен трол, просто акълът ти е толкова)

Ало, капацитет, айде малко да почнеш да четеш, вместо да даваш комплесарски съвети ? Къде съм парадирал , къде съм се хвалил, че изучавам история ? Просто колегата не вярваше, че съм питал мои преподаватели , някой въпроси , защото съм нямал достъп до такива хора, затова споменах , че съм учил история......
Никога в живота си не съм парадирал, че съм знаещ в дадена сфера, защото не мъжко, човек сам да се изтъква.
Аз, че не съм историк е повече от безпорно , но не знам , как точно ме оцени, при положение , че не сме дискутирали нищо спорно....

[samobotev]

89 няма нищо по магазините по простата причина, че при създалата се анархия директорите на заводите разпродават цялата продукция в складовете на западни държави и най вече в Гърция и Турция. Така де след като могат да вземат долари за тази продукция защо са им левовете, след което съответно 90% от тези директори присвояват парите за свои собствени нужди. Така и се раждат първите български милионери .
Чак в началото на 91 година след като цяла година гледат празните магазини управляващите тогава се сещат да поискат от заводите и ТКЗС какво имат в скалдовете и сейфовете. Естествено онези казват ами има но много малко и се налага да минем на купоната система с цел да не се получи още тогава хипер инфлация и огормна спекула за малкото останала стока.

Та преди да се задават тъпи въпроси е хубаво човек да се информира от хора живели в онези години и участващи в събитията от тогава.

[angelco77]

... Не случайно Така, че той не би могъл да бъде истински извор на думи на "малкия Наполеон' както са наричали немеца Дибич.

Точно така.Всъщност българската делегация отива при Дибич най вече да настоява за освобождението на Георги Мамарчев,който е арестуван точно за подбудителство на евентуално българско въстание.По спомени от това,което съм чел,делегацията се води от котленеца Стойко Раковалъ(наричан Стефан Савов от руснаците)-бащата на Георги Раковски.В нея влизат още Атанас хаджи Беров,брат на Петър Берон,двамата сливналии поп Исидор и хаджи Люцкан хаджиНойков,общо шест души.

E, Цончо Родев ми идва малко в повече, но въпреки това, той е по-почтен в описването на истинските исторически събития, отколкото почти всички днешни соросоиди.

Радвам се ,че си схванал замисъла ми.

[RUSE]

За увеличението на тока, точно ЕРП-та са най-малкия проблем, тъй като на 100 лева сметка, на тях се падат по-малко от 10. Останалите са за НЕК, която е на - 4 милиарда близо и именно тези пари ще плащаме ние. А защо е така, защото червени другари от всякакви цветове си приеха лобистки закончета за преференциални условия за техните централи, има лоби да храним олигарси като Ковачки, плащаме луди пари за неунужни реактори руски, американски и какви ли не, които никога няма да бъдат издигнати, трябва да строим хранилище за ядрени боклуци, струващо милиарди, за да опазваме боклуците от "най-евтината" енергия. Ето там изтичат паричките ни и тук няма никакво значение американци ли са, руснаци ли са, таджикистанци ли са. България от 70 години няма правителство, преследващо националния интерес, а първата грижа на всеки управляващ е какво да харижем в чужбина, срещу съответната персонална комисионна. Пък вие си се делете на русофили, американофили и не знам си какви, ама сметките от тази "-филия" ще ги плащате и вие. Подобно на преди 45-a година и сега плащаме огромни репарации, но не заради война, а заради алчност и корупция.

[Der Schmarotzer]

Ало, капацитет, айде малко да почнеш да четеш, вместо да даваш комплесарски съвети ? Къде съм парадирал , къде съм се хвалил, че изучавам история ? Просто колегата не вярваше, че съм питал мои преподаватели , някой въпроси , защото съм нямал достъп до такива хора, затова споменах , че съм учил история......
Никога в живота си не съм парадирал, че съм знаещ в дадена сфера, защото не мъжко, човек сам да се изтъква.
Аз, че не съм историк е повече от безпорно , но не знам , как точно ме оцени, при положение , че не сме дискутирали нищо спорно....

Според теб това изречение какви данни за твоята личност показва:
Аз уча История ( изобщо не претендирам за компетенция от моя страна ) , нормално е да съм питал преподавателите си и гост лекторите въпроси, които са ми били интересни.
Опитваш се в спора да докажеш правотата си чрез авторитети, твоя, че си учил История и чрез твоите преподаватели, които по презумпция са историци.
А комплеКсарски съвети не съм ти давал, а те съветвах най-добронамерено, когато говорят знаещите, да си водиш записки и след това в къщи да ги учиш, за да не изглеждаш в разговори като този толкова не умен.
С теб няма какво да споря, не си ми на нивото. В разговор с мен имаш право само да си водиш записки и да ги зубриш, без да ги коментираш.

[Der Schmarotzer]

днешни соросоиди.

Аз пак да си питам ...

Кои са тези "соросоиди" ?

Това е терминус техникус за назоваване на група хора - стипендианти на фондация Отворено общество и на други хамерикански и западноевропейски организации, под общата шапка на това Отворено общество, включени в т.н. "номенклатурни" списъци, за членовете на които са отворени всякакви врати, но със задължението да провеждат политиката на патроните си (която няма нищо общо с българската национална кауза) в българския държавен, социално-икономически и политически живот. Повече за това в книжката на Достена Лаверн, вече я има и на български.