Войната в Украйна

[Colonelcassad]

https://t.me/swodki/293537

Още един украински клетник, който няма търпение да подкара Леопард или Брадли.

[deaf]

Русия вече не може да произвежда пирони,(да пирони,в нета излезе информация за това...),но РВК щял да произвежда оръжия!

[Colonelcassad]

Русия вече не може да произвежда пирони,(да пирони,в нета излезе информация за това...),но РВК щял да произвежда оръжия!

Ама разбира се, то за производството на пирони се изисква голяма философия.
Те руснаците с "крадени" чипове от перални успяха да скърпят и да изпратят мисия до Луната, ама едни пирони не могат да си произведат.

[ivan56]

Те, тия европейци където завиждат на живота в руската кочина ги знаем.
Само на картинки обаче.

[Colonelcassad]

Те, тия европейци където завиждат на живота в руската кочина ги знаем.

Ами питай ги под коментарите защо казват, че техните западни столици са по-големи кочини с все бездомниците и плъховете по улиците.

[ivan56]

Русия вече не може да произвежда пирони,(да пирони,в нета излезе информация за това...),но РВК щял да произвежда оръжия!

Ама разбира се, то за производството на пирони се изисква голяма философия.
Те руснаците с "крадени" чипове от перални успяха да скърпят и да изпратят мисия до Луната, ама едни пирони не могат да си произведат.

Даммм с балестична ракета от 70 -те и никакви подобрения на модула от Луна 24 от 74година.
Но все пак има някакъв напредък, като махнаха оня перко Рогозин.

[Colonelcassad]

Даммм с балестична ракета от 70 -те и никакви подобрения на модула от Луна 24 от 74година.

Е, Щатите са по-зле тогава и от Русия.

[ivan56]

Даммм с балестична ракета от 70 -те и никакви подобрения на модула от Луна 24 от 74година.

Е, Щатите са по-зле тогава и от Русия.

Само частните компании имат в пъти повече полети и мисии последната година, колкото Роскосмос би имала за десетилетия напред.

[Colonelcassad]

Наистина е смешно, особено последният абзац. През 2019 год. светът беше шокиран и потресен, че хегемонът Чичо Сам все още използва дискети

Статия в The Guardian:

Ядреният арсенал на САЩ се контролира от компютри от 70-те години с 8-инчови дискети

Министерството на отбраната се отказа от системата за управление и контрол на ядрените оръжия от 70-те години на миналия век, която разчиташе на осем-инчови дискети. Усилията за "модернизация" бяха тихо завършени през юни.

В доклада на Правителствената служба за отчетност се описват "готови за музей" машини, контролиращи системата за съобщения на ядрените сили, които са "остарели".

Доклад за състоянието на американското правителство, публикуван от следователи на Конгреса, разкрива, че страната харчи около 60 млрд. долара (40,8 млрд. паунда) за поддържане на компютри, готови за музеи, с които много от тях вече дори не знаят как да работят, тъй като създателите им се пенсионират.

Стратегическата автоматизирана система за командване и контрол (DDSACCS) на Министерството на отбраната, която се използва за изпращане и получаване на съобщения за спешни действия на ядрените сили на САЩ, работи на компютърна платформа на IBM от 70-те години на миналия век. Тя все още използва 8-инчови дискети за съхранение на данни.

Шокиращо е, че според Службата за отчетност на правителството на САЩ: "Трудно е да се намерят резервни части за системата, тъй като те вече са остарели".

Като се има предвид, че магнитните носители имат ограничен срок на годност и че дисковете и устройствата, необходими за четене и запис върху тях, са по-стари от някои от операторите на машините, разкритието за дискетите ви кара да се замислите дали САЩ изобщо биха могли да извършат ядрена атака, ако се наложи. Едно съобщение "грешка, данните са повредени" може да бъде буквално на живот и смърт.



https://www.theguardian.com/technology/ ... oppy-disks

[Thsmith]

Устав? Кой спазва устава? В Югославия имаше ли спазен устав? Коя държава беше членка на НАТО, че да се спази устава?

Как точно действията на коалицията на желаещите е нарушила някакъв устав? Вчера питах и кое е това международно право за което постоянно говорите, което САЩ са приели и след това са нарушили при инвазията им. Естествено нямаше отговор.

Що се отнася до приемането им в НАТО, каква е изгодата на страните членки да я приемат?