Войната в Украйна

[JimBeam]

Не ги нападат защото нямат интерес. Всичко е за ресурсите в Украйна и това е пределно ясно. Като тръгнеш от находищата на газ и петрол и стигнеш до суровини като литий, а не малка част от ядреният запас на Русия да на кажа всичкият е правен в Украйна. Ядрено гориво за ракетите им идваше и от България преди 89-та година и в момента едно 80% от всичките им налични ядрени ракети са именно от Украйна и България. За поддръжката на тези ракети трябва да се правят там, където са произведени т.е. в Украйна и познайте къде са точно тези места, в Донбас.

[ReBorn1982]

В балтийските държави няма нищо, няма и да има. Който следи изкъсо, знае защо. Американските ракети в момента са в Полша и Румъния. Ако Украйна стане член на НАТО, САЩ ще ги преместят там, а тогава Русия вече няма как да нападне, щото това значи война с цялото НАТО. Затова напада сега. Това за геноцида в Донбас, нацисти и т.н., е булшит за оправдание, както бяха лъжите на САЩ за оръжията за масово унищожение на Саддам (които и до днес не са открити), за "геноцида" в Косово и т.н.

Това е война между Русия и САЩ (режимът в Киев е марионетен), а жертвеното агне са Украйна и простият ЕС.

[JimBeam]

В балтийските държави няма нищо, няма и да има. Който следи изкъсо, знае защо. Американските ракети в момента са в Полша и Румъния. Ако Украйна стане член на НАТО, САЩ ще ги преместят там, а тогава Русия вече няма как да нападне, щото това значи война с цялото НАТО. Затова напада сега. Това за геноцида в Донбас, нацисти и т.н., е булшит за оправдание, както бяха лъжите на САЩ за оръжията за масово унищожение на Саддам (които и до днес не са открити), за "геноцида" в Косово и т.н.

Това е война между Русия и САЩ (режимът в Киев е марионетен), а жертвеното агне са Украйна и простият ЕС.

А не беше ли марионетен режимът и преди 2014? Или щом е бил тогава за Русия няма проблем, но сега като искат да са откъснат от тях става марионетен? Защо пречат на дадена държава да се развива и това не е ли мешене във вътрешните работи на една държава? Ами на нас ако ни бяха казали такова нещо ако влезете в НАТО ще ви бомбим? Това Ок ли е щеше да е?

Статията е от 15 февруари.

Украйна не е просто "житница" на Европа. Колко богата е тя?

Украйна разполага с несметни богатства - желязна руда, графит, титан, литий. Под почвата се крият големи запаси от шистов газ. Страната е известна и като "житница на Европа". Защо все не успява да се оттласне от ръба?

От „Оранжевата революция“ насам Украйна на няколко пъти е била на крачка от пропастта. През въпросната 2004 г. стотици хиляди хора се надигнаха на протест срещу могъществото на олигарсите в Украйна. После дойде 2009, когато страната беше на ръба на финансовия фалит заради огромния външен държавен дълг. Спасиха я единствено милиардите, дошли като кредит от МВФ.

Когато Русия анексира Крим, Украйна се срути в нова икономическа криза, с която обаче бързо се справи сама. Всъщност, кризата дори помогна за откачването на украинската външна търговия от дотогавашните ѝ зависимости. И напоследък изглеждаше, че държавата е поела в правилната посока.

Украйна постигна икономически успехи

„Като макроикономика и финанси Украйна изглежда доста по-добре, отколкото през предишните десетилетия. Държавният дълъг спадна под 50% от БВП, до почти същото равнище спаднаха и дълговете към задгранични кредитори“, обяснява икономистът Гунтер Дойбер от австрийската „Райфайзенбанк“.

Страната се справи относително безболезнено и с пандемията от коронавирус. След кратката рецесия през 2020, икономиката отново започна да расте: през 2021 с 3,2%, а за тази година се очакват дори 3,8%. Само дето многохилядната руска войска край границата предизвика голяма тревога, а страховете може да задушат икономическия подем. Местната валута, гривнята, от декември насам губи стойност, инфлацията достигна 10%, а Централната банка беше принудена да повиши основната лихва до 10 на сто - най-високата в Европа. На всичкото отгоре чуждестранни инвеститори масово се изтеглят от страната.

Наблюдателите са сигурни, че ако напрежението между Русия и Украйна продължи, цялата икономика на страната ще пострада. За Украйна руските пазари все още са много важни – макар и не чак толкова важни, колкото предишни десетилетия. В същото време страната е зависима от доставките на руски природен газ. Ако транзитният газопровод пострада в резултат от враждебни действия, енергоснабдяването в Украйна може много сериозно да закъса, предупреждават експерти. „Ако транзитът на газ през Украйна бъде изцяло прекратен, резервите ще стигнат най-много за една седмица, а домакинствата, както и ключово важната инфрастрктура ще останат без енергийни източници“, казва Олга Пиндюк от Института за международни икономически сравнения във Виена.

Украйна е огромна страна, която разполага с много природни богатства: желязна руда, графит, титан, никел, редки метали. Под почвата се крият още големи и неразработени находища на шистов газ. С тяхна помощ Украйна може да се превърне от вносител в износител на енергоизточници. Страната открай време е известна още като „житницата на Европа“: Украйна днес е сред най-големите износители на жито в света. Една трета от най-плодородния чернозем се намира именно в Украйна, а обработваемата площ, с която разполага страната, възлиза на една четвърт от всички обработваеми площи в ЕС. Храните са на втора позиция в експортната листа на Украйна – след желязото и стоманата.

40% от външната си търговия Украйна върти с ЕС, който по този начин се оказва най-важният ѝ търговски партньор. От страните-членки Украйна купува най-вече машини, химикали и промишлени стоки. За самия ЕС обаче Украйна не е толкова важна като търговски партньор – с нея се осъществява едва 1% от външната търговия на ЕС. Брюксел смята обаче, че в отношенията се крие голям потенциал и иска да развива в средносрочен и дългосрочен план търговията с Украйна.

Защо тогава Украйна не процъфтява?

В листата на ЕС с особено важни природни богатства, като литий и кобалт, например, фигурират 30 позиции, а 21 от тези суровини се намират и в Украйна. Тъй че ЕС възнамерява да влезе в съюз с украинците по въпроса за добива на минерали и производството на акумулаторни батерии. Не на последно място: Украйна може да се превърне и в доставчик на водород за толкова обещаващото водородно гориво на бъдещето.

Като имаме предвид колко много природни богатства има Украйна, трудно можем да си обясним защо страната не процъфтява икономически. Всъщност обяснението е просто: разхищения, остарели структури, корупция, многогодишни зависимости от Русия. Към тези фактори, които открай време блокират конкурентоспособността на украинската икономика, се добавят и други: бягство на капитали, отсъствие на реформи и морално остаряла техника и енергетика.

[goshev]

Не се карайте, Руската империя си връща малко по малко подарените територии по времето на СССР.Предстоят балтийските тигре тигри Казахстан най-вече и останалите ц. азиатски републики.Но само териториите, които ги интересуват.Азиатското население не е интересно като демографски потенциал.

[ReBorn1982]

Само в полша вече има над 150 000 натовски войниц.

Във Виетнам имаше и 500 000 по едно време ..... резултатът беше нулев.

[JimBeam]

Руско мнение.

Делът на вноса на авточасти в Русия е 95%. Най-доброто от всичко - със спортни стоки... И така, нека преминем към велосипеди, а?

[bubka]

Реално проблемът започна със създаването на Митническия съюз и впоследствие присъединяването на Украйна към него. Имаше намерения с интегриране към европейското законодателство за улеснение в търговията впоследствие.
Стари забравени новини.

Реално проблемът е следният - от Харков американските ракети могат да стигнат Москва за няколко минути. Всичко друго е булшит и алабализми, войната е точно заради това. Русия не може повече да отстъпва. Когато държавите от източна Европа влязоха в НАТО, една от първите задачи на САЩ бе да си премести нападателните оръжия по-близо до Русия - в Полша и Румъния. Следващата им цел е Украйна, вече съвсем под носа на руснаците. Затова и я прикоткват, затова и спретнаха Майдана, за да монтират марионетно правителство, което да обслужи интересите им.

Е, сега украинският народ плаща цената на американските глобалистични интереси.

Бла, бла. Все още ли вярвате, че е там заради руснаци, притеснения за ракети и прочие? Обясни ми щом от Харков стигали ракетите за еди си колко минути то от Естония и Латвия за колко ще стигнат като се има предвид, че Естония е само на 160 км от Санкт Петербург, Латвия е на 600 км по близко до Москва, а Харков е на 800 км до Москва. Защо за Естония и Латвия няма проблем за НАТО и не се закачат, а за Украйна имало?

Именно. А помисли малко защо с Латвия и Естония няма проблем, пък с Украйна има. Дали пък не е заради самата политика, която Украйна е упражнявала спрямо Русия през последните години? Не се сещам двете балтийски държави да са проявявали видима агресия към Русия. Най-логичното нещо е да няма ответна такава и спрямо тях.

Всякакви простотии за украинска агресия срещу хора в собствената им държава е простотия и нищо друго.

Можеш ли да докажеш с реални факти, че са простотии? Защото най-малкото тази "простотия" си има една цяла, мноого обширна страница в Уикипедия (за да не прибягваме до статии към медии, за които някой би казал, че не са обективни)
https://en.wikipedia.org/wiki/War_in_Donbas

Ако не ти се чете, защото е дълго, може да скипнеш до точки 9 и 10 References и External links, които към момента съдържат 640 линка към статии, доклади, рапорти към украински, руски, западни медии + такива на ООН, OSCE, Humans Rights Watch, Inicef и всичко от този тип, каквото се сетиш.
https://en.wikipedia.org/wiki/War_in_Donbas#References

Макар, че в момента и тази страница е брутално обработена и е посочена предимно политкоректната украинска и западна гледна точка. Само допреди седмици инфото тук беше поне 10-15 пъти с по-малък обем.

Можеш допълнително да прочетеш как така за "простотии" и нещо несъществуващо се сключват цели два международни мирни договора Минск 1 и 2.

[goshev]

Не се карайте, Руската империя си връща малко по малко подарените територии по времето на СССР.Предстоят балтийските тигре тигри Казахстан най-вече и останалите ц. азиатски републики.Но само териториите, които ги интересуват.Азиатското население не е интересно като демографски потенциал.

Надявам се да е, че не е цензура и е изтрито случайно последните изречения от мнението ми.Украйна е измислена и създадена от другаря Ленин, като Финландия, Латвия, Естония и всички централноазиатски републики произхождащи от бившия СССР.Никога такива държавни формирования преди 1921-1923г. не са съществували.

[Groucho]

Обаче Запада си е научил урока, че на руснака вяра не може да имаш и сега изведнъж американците станаха лошите те все бомбардират и нападат някого без причина, те все са лошите, другите все са добрите. Ама ако на Путя му бяха позволили да влезе в НАТО дали щеше да пее тая песен? И защо имам чувството, че тогава щеше да си измисли нещо друго и да удари Балтика, защото чл. 5 не важи за война между членове? Ето за това не му се довериха.

Не знам защо имаш това чувство.
По принцип е добре това, което си написал да се прочете от ония, които сляпо вярват, че НАТО ще ни спаси от Турция, ако Ердоган или някой след него опита нещо в България.
На руснака не можеш да имаш вяра, а на американеца може да имаш вяра. Можеш да провериш тогава дали е имало обещания НАТО да не се разширява на изток.

В крайна сметка в началото на първия мандат на Путин, Клинтън малко преди да сдаде властта на Буш направи посещение в Русия и се срещна първо с Путин и после с Елцин. На срещата с Елцин му каза, че Путин "не носи демокрацията в сърцето си и това може да е проблем за бъдещето на Русия". По-късно малко преди да умре Елцин заяви, че избора му за Путин е бил грешен и съжаляваше. Обаче беше късно. Путин създаде още една война в Чечня. После нападна Абхазия и Южна Осетия, за да ги отдели от Грузия, която точно тогава беше заявила, че ще влезе в НАТО.

Дам, Елцин водеше Русия към демокрация, жалко, че избра грешно. Путин вдигна 5-6 пъти БВП-то на Русия след Елцин.
Но предоговори твърде недемократично концесиите на Шел и Бритиш Петролиум за добива на петрол в Сибир и Запада се усети, че има проблем с демокрацията в Русия. До предоговарянето на концесиите всичко беше ок с Путин.

Клинтън бил казал на Елцин, че Путин "не носи демокрацията в сърцето си и това може да е проблем за бъдещето на Русия".
Много загрижен Клинтън за бъдещето на Русия, ей

За войната в Грузия - ЕС признава, че грузинците започват тази война, сори.

Нито му е първото, нито последното решение да се меси в работите на други държави.

Йеп, но страната, в която живееш води доста по този показател.

И като какъв го диреха руснаците в Сирия? Не отидоха там да спасяват християнския свят както лицемерничеше Путьо ами за да защитят руското прокси Асад.

Да, отидоха по покана на законното правителство на Сирия.

Америка не е перфектна, но е в пъти по-предпочитан партньор от ватниците. Задай си въпроса защо.

Да е, толкова предпочитан партньор, че трябва да заплашва страните, които още не са се включили в санкциите.

[bubka]

Или смяташ, че без САЩ Европа ще спира Русия да си прави каквото поиска. Последния път когато ножа опря до кокала, Великобритания и Франция жертвата съюзниците си Чехословакия и Полша и ги изтъргуваха на СССР. Сега каква е гаранцията, че няма пак същото да направят. Някак вярвам повече на САЩ, имат имиджа на суперсила и няма как да жертват натовска държава без съюза да се разпадне.

Ок, жив и здрав, продължавай да вярваш на САЩ.

За толкова години не са изоставили съюзник.

Бтв, ето как САЩ, НАТО и ЕС помагат на съюзниците си. Годината е 2007-ма:
https://dnes.dir.bg/archive/-1930335
ЕС отряза молбата ни за помощ срещу пожарите

По-рано днес България поиска помощ от ЕС, НАТО и Русия за справяне с пожарите, предаде министерството на държавната политика по бедствията и авариите, предаде БНР. За последната седмица огънят е унищожил над 120 хиляди декара. Искането за помощ бе изпратено до Евроатлантическия център за координация и реагиране при бедствия на НАТО и до Центъра за мониторинг и информация към дирекция “Гражданска защита” на Европейската комисия. От Русия бе поискан отново самолет съгласно подписано през 1996 г. споразумение за взаимопомощ и сътрудничество при бедствия. Най-големият самолет-водоносец в света Ил-76 П, който беше у нас 3 дни, отлетя днес да помага в Ниш. Първото искане за помощ към ЕС и Русия беше отправено преди седмица, когато огънят обхвана хиляди декари в Старозагорско и заплаши да навлезе в града. Тогава беше създаден координационен щаб в МВР. Беше взето решение в борбата срещу пожарите да се включат и хеликоптери на армията. След това стана ясно, че България нямала необходимата техника, а министър Емел Етем обяви, че ще поиска от кабинета допълнителни средства в бюджета за 2008 г. за специализирана противопожарна техника, самолети и хеликоптери.

https://old.segabg.com/article.php?id=3 ... 9ixqeaiyuc
НАТО ни отряза от помощ при пожари и бедствия

България да не разчита на помощ от НАТО при пожари и бедствия, обяви вчера заместник помощник-генералният секретар на алианса Мориц Йохемс на семинар в София. Организацията нямала традицията да притежава общи активи с изключение на разузнавателните самолети "Ауакс". Нямали и намерение да създават общи граждански сили за реагиране в рамките на НАТО.

"Техниката за потушаване на пожарите е притежание на самите натовски държави и те сами решават дали и как да помогнат", обясни още Йохемс. Той обясни, че нито една страна не ни се притекла на помощ през лятото, защото едновременно имало пожари в Гърция, Испания, Италия, Португалия. "Ако създадем единен център с 8-10 самолета например и едновременно има пожари в десет държави, кой ще вземе решението къде колко да отидат?", попита Йохемс. Според него подобна идея не била работеща, макар че се обсъжда в рамките на ЕС. Министърът на бедствията Емел Етем отново заяви, че при създаването на единни граждански сили било добре един от координационните им центрове да бъде на Балканите.

В същото време Йохемс приветства решението на Русия да ни помогне при потушаване на пожарите през лятото, като обясни, че НАТО поощрявали подобно съдействие в рамките на евроатлантическия съюз за сътрудничество. Русия безвъзмездно прати специализиран самолет да гаси пожарите край Стара Загора и Харманли, докато няколко натовски държави поискаха солени суми за наем на час. В рамките на НАТО трябва да се увеличат противопожарните единици и да се засили участието на армията при гасене на пожарите, препоръча още Мориц Йохемс. Той не каза пряко, че съветва българското правителство да купи специализирани самолети и хеликоптери, но Етем разчете думите му в тази посока. Тя вече поиска от правителството да отдели средства за купуване на два хеликоптера за гасене на пожари. Нужните средства са между 20 и 50 млн. лв.

Единствените, които са ни се притекли на помощ и са пратили самолет-амфибия са лошите руснаци.

След поискана помощ от ЕС, НАТО и Русия през 2007 година Москва праща самолет амфибия за потушаване на огнен ад (ВИДЕО)

Помощта от Русия е поискана чрез Министерството на външните работи на България, съгласно подписано през 1996 година споразумение за взаимопомощ и сътрудничество при бедствия.
Нашето искане към Русия е за предоставяне на самолет, който да се включи в гасенето на горските пожари.

През лятото на 2007 година,Община Стара Загора е в бедствено положение от огнена стихия , след като районът бе обгазен, а огънят поглъща гората около населените места.Най-сериозно е положението между селата Оряховица, Дълбоки и Колена, където огнената стихия бушува три дни в трудно достъпна местност и изпепели стотици декари горски масив - предимно борова гора.

Пожарите обгазят Стара Загора и околните села. Прахът в атмосферния въздух е 2 пъти над нормата. Повишени са нивата на сяроводород, неметанови въглеводороди и въглероден оксид.

Поискана е помощ от ЕС, НАТО и Русия за гасене на пожарите.

Москва изпрати самолет амфибия, който помогна за потушаване на пожара край Стара Загора, а после е пренасочен да помага за гасене в Сърбия