Войната в Украйна

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Real
Мнения: 3009
Регистриран на: 15 юли 2008 08:37
Контакти:

Re: Войната в Украйна

Мнениеот Real » 16 апр 2022 20:45

Soulen написа:
Или пък играят в комбина, доброто и лошото ченге. И двете държави винаги са имали нужда една от друга, да се плашат взаимно.
Раша бързо се отзовава, ако Европа иска да води самостоятелна политика явно.

А, тук някъде съм склонен да се съглася с теб. :)
Докато си се плюем за глупости, доброто и лошото ченге ще сринат Европа така, както нито един от тях не би могъл самостоятелно.
Че ще гладуваме е ясно, само дано не горим...
Ама има време, засега още може да се лаете, мразите и делите на "ватници" и "кравари"...

ReBorn1982
Мнения: 11546
Регистриран на: 12 апр 2022 21:00

Re: Войната в Украйна

Мнениеот ReBorn1982 » 16 апр 2022 20:56

fcb_bg написа:Реално проблемът започна със създаването на Митническия съюз и впоследствие присъединяването на Украйна към него. Имаше намерения с интегриране към европейското законодателство за улеснение в търговията впоследствие.
Стари забравени новини.


Реално проблемът е следният - от Харков американските ракети могат да стигнат Москва за няколко минути. Всичко друго е булшит и алабализми, войната е точно заради това. Русия не може повече да отстъпва. Когато държавите от източна Европа влязоха в НАТО, една от първите задачи на САЩ бе да си премести нападателните оръжия по-близо до Русия - в Полша и Румъния. Следващата им цел е Украйна, вече съвсем под носа на руснаците. Затова и я прикоткват, затова и спретнаха Майдана, за да монтират марионетно правителство, което да обслужи интересите им.

Е, сега украинският народ плаща цената на американските глобалистични интереси.

Потребителски аватар
pomiqrat
Мнения: 19846
Регистриран на: 20 юни 2009 14:57
Контакти:

Re: Войната в Украйна

Мнениеот pomiqrat » 16 апр 2022 21:01

ReBorn1982 написа:
fcb_bg написа:Реално проблемът започна със създаването на Митническия съюз и впоследствие присъединяването на Украйна към него. Имаше намерения с интегриране към европейското законодателство за улеснение в търговията впоследствие.
Стари забравени новини.


Реално проблемът е следният - от Харков американските ракети могат да стигнат Москва за няколко минути. Всичко друго е булшит и алабализми, войната е точно заради това. Русия не може повече да отстъпва. Когато държавите от източна Европа влязоха в НАТО, една от първите задачи на САЩ бе да си премести нападателните оръжия по-близо до Русия - в Полша и Румъния. Следващата им цел е Украйна, вече съвсем под носа на руснаците. Затова и я прикоткват, затова и спретнаха Майдана, за да монтират марионетно правителство, което да обслужи интересите им.

Е, сега украинският народ плаща цената на американските глобалистични интереси.


Оф, ма майкоооо. Географията ти е като тениса. Отколко години Балтийските държави са в НАТО. За рускоутрепките е ясно, че все някой ги застрашава и все никой не отива на посещение при тях, а всички бягат към джендърите.
4 000 и пак ми задай същия въпрос.

Става въпрос за 1989 г. :lol: :oops: :lol:
Drunken_Master написа:а доходът на глава от населението - 7500 долара годишно (повече, отколкото през 2011 г.)


Drunken_Master написа:България щеше да е 50-60 млн., ако не бяхме под Османско робство.

Потребителски аватар
Groucho
Мнения: 17132
Регистриран на: 30 май 2012 22:17
Контакти:

Re: Войната в Украйна

Мнениеот Groucho » 16 апр 2022 21:06

Real написа:Граучо, бре... от коя България пишеш? Как така Белград е на "един кур место", а ВМА и НЦЗПБ - на три?
И ние си имаме американски център за аспирин, да не са само украинци, грузинци, китайци и други съседи на САЩ?

Е, Нюланд си призна публично, че има опасни... съставки за аспирин в Украйна, които може да попаднат в ръцете на руснаците, затова тамошните имам предвид.
За ВМА знам, че питаха в парламента. За НЦЗПБ не съм чул да ги свързват с Пентагона.

Потребителски аватар
pomiqrat
Мнения: 19846
Регистриран на: 20 юни 2009 14:57
Контакти:

Re: Войната в Украйна

Мнениеот pomiqrat » 16 апр 2022 21:11

Даже български войници подлагат на био изследвания в био български лаборатории създадени от САЩ. На един от войниците му излизали някакви метали от ръзете като се ядоса, а друг започнал да мести метали с мисълта си.
4 000 и пак ми задай същия въпрос.

Става въпрос за 1989 г. :lol: :oops: :lol:
Drunken_Master написа:а доходът на глава от населението - 7500 долара годишно (повече, отколкото през 2011 г.)


Drunken_Master написа:България щеше да е 50-60 млн., ако не бяхме под Османско робство.

Потребителски аватар
JimBeam
Мнения: 3325
Регистриран на: 02 сеп 2008 14:04
Контакти:

Re: Войната в Украйна

Мнениеот JimBeam » 16 апр 2022 21:30

ReBorn1982 написа:
fcb_bg написа:Реално проблемът започна със създаването на Митническия съюз и впоследствие присъединяването на Украйна към него. Имаше намерения с интегриране към европейското законодателство за улеснение в търговията впоследствие.
Стари забравени новини.


Реално проблемът е следният - от Харков американските ракети могат да стигнат Москва за няколко минути. Всичко друго е булшит и алабализми, войната е точно заради това. Русия не може повече да отстъпва. Когато държавите от източна Европа влязоха в НАТО, една от първите задачи на САЩ бе да си премести нападателните оръжия по-близо до Русия - в Полша и Румъния. Следващата им цел е Украйна, вече съвсем под носа на руснаците. Затова и я прикоткват, затова и спретнаха Майдана, за да монтират марионетно правителство, което да обслужи интересите им.

Е, сега украинският народ плаща цената на американските глобалистични интереси.


Бла, бла. Все още ли вярвате, че е там заради руснаци, притеснения за ракети и прочие? Обясни ми щом от Харков стигали ракетите за еди си колко минути то от Естония и Латвия за колко ще стигнат като се има предвид, че Естония е само на 160 км от Санкт Петербург, Латвия е на 600 км по близко до Москва, а Харков е на 800 км до Москва. Защо за Естония и Латвия няма проблем за НАТО и не се закачат, а за Украйна имало? Какво пречи сега в Естония и Латвия да се разположат ракети и от къде знаем, че няма такива там в момента? В Естония например в момента има голям контингент на британската армия, които са там от началото на войната и не са пратили някакви войничета като у нас, а са там с танковете си. Американци също има макар да са по малко от британците. Сега виждаш ли колко издиша тезата за ракети в близост до Москва?

Потребителски аватар
bobonikolov
Мнения: 3574
Регистриран на: 14 фев 2010 16:45
Skype: bobonikolov

Re: Войната в Украйна

Мнениеот bobonikolov » 16 апр 2022 21:33

Groucho написа:
bobonikolov написа:Стига сте оправдавали агресора. Дори и да е имало каквато и да е провокация (каквато всъщност няма, защото присъединяване на дадена държава към даден съюз НЕ Е провокация колкото и да им се иска на някои, всичко друго е пропаганда), умния не се поддава на провокации. От което излиза, че или руснаците са идиоти, защото се поддават на провокации(каквито както казах няма) или са си прости пияници, на които все целия свят им е крив за нещо и не могат да си седят на задника.

Никой не оправдава Русия.
Аз казвам, че новата ти родина САЩ е по-голямо зло за света в сравнение с Русия.
Едно за цивилните убити, които навъртя на сметката си през годините, второ за фалшивите ценности, които проповядва масовата им култура.

Нямам нова родина. Просто живея тук за сега. Нека да направим една справка - когато както ти се изразяваш Америка водеше войни в Ирак, Афганистан и Сирия къде беше Русия и защо Русия не се противопоставяше на тези войни? Америка воюваше срещу терористи в тези държави и Русия мълча. Дори за един период от време предоставяше военни бази и помагаше на американците, защото искаше Русия да стане част от НАТО. Обаче Запада си е научил урока, че на руснака вяра не може да имаш и сега изведнъж американците станаха лошите те все бомбардират и нападат някого без причина, те все са лошите, другите все са добрите. Ама ако на Путя му бяха позволили да влезе в НАТО дали щеше да пее тая песен? И защо имам чувството, че тогава щеше да си измисли нещо друго и да удари Балтика, защото чл. 5 не важи за война между членове? Ето за това не му се довериха. В крайна сметка в началото на първия мандат на Путин, Клинтън малко преди да сдаде властта на Буш направи посещение в Русия и се срещна първо с Путин и после с Елцин. На срещата с Елцин му каза, че Путин "не носи демокрацията в сърцето си и това може да е проблем за бъдещето на Русия". По-късно малко преди да умре Елцин заяви, че избора му за Путин е бил грешен и съжаляваше. Обаче беше късно. Путин създаде още една война в Чечня. После нападна Абхазия и Южна Осетия, за да ги отдели от Грузия, която точно тогава беше заявила, че ще влезе в НАТО. Нито му е първото, нито последното решение да се меси в работите на други държави. А неговата е такава кочина, че няма на къде. Вчера, четох, че оня директор на ФСБ, който беше под домашен арест вече е в панделата. Освен това са арестувани маса генерали, които са отклонявали пари за лични цели, които са били давани за въоръжение и тренировка на армията. И само да припомня, че САЩ нямат вече нито един войник в Ирак, Афганистан и Сирия с едно изключение в Алепо, където затвориха небето за руския башибозук, който някак си странно напълни гащите и спря да бомбардира там. И като какъв го диреха руснаците в Сирия? Не отидоха там да спасяват християнския свят както лицемерничеше Путьо ами за да защитят руското прокси Асад. Америка не е перфектна, но е в пъти по-предпочитан партньор от ватниците. Задай си въпроса защо.

Потребителски аватар
bobonikolov
Мнения: 3574
Регистриран на: 14 фев 2010 16:45
Skype: bobonikolov

Re: Войната в Украйна

Мнениеот bobonikolov » 16 апр 2022 21:35

JimBeam написа:
ReBorn1982 написа:
fcb_bg написа:Реално проблемът започна със създаването на Митническия съюз и впоследствие присъединяването на Украйна към него. Имаше намерения с интегриране към европейското законодателство за улеснение в търговията впоследствие.
Стари забравени новини.


Реално проблемът е следният - от Харков американските ракети могат да стигнат Москва за няколко минути. Всичко друго е булшит и алабализми, войната е точно заради това. Русия не може повече да отстъпва. Когато държавите от източна Европа влязоха в НАТО, една от първите задачи на САЩ бе да си премести нападателните оръжия по-близо до Русия - в Полша и Румъния. Следващата им цел е Украйна, вече съвсем под носа на руснаците. Затова и я прикоткват, затова и спретнаха Майдана, за да монтират марионетно правителство, което да обслужи интересите им.

Е, сега украинският народ плаща цената на американските глобалистични интереси.


Бла, бла. Все още ли вярвате, че е там заради руснаци, притеснения за ракети и прочие? Обясни ми щом от Харков стигали ракетите за еди си колко минути то от Естония и Латвия за колко ще стигнат като се има предвид, че Естония е само на 160 км от Санкт Петербург, Латвия е на 600 км по близко до Москва, а Харков е на 800 км до Москва. Защо за Естония и Латвия няма проблем за НАТО и не се закачат, а за Украйна имало? Какво пречи сега в Естония и Латвия да се разположат ракети и от къде знаем, че няма такива там в момента? В Естония например в момента има голям контингент на британската армия, които са там от началото на войната и не са пратили някакви войничета като у нас, а са там с танковете си. Американци също има макар да са по малко от британците. Сега виждаш ли колко издиша тезата за ракети в близост до Москва?

Само в полша вече има над 150 000 натовски войници. Путя е или изперкал или откачил. Според мен влезе ли НАТО във войната този или ще го предадат неговите, защото не вярвам да са такива идиоти, че да не им се живее или ще успее да убеди някой ватник на 3 ракии на някоя подводница да натисне копчето и после.... кабууум и всички ще се отървем от мъките на тоя свят.

Потребителски аватар
bubka
Мнения: 11352
Регистриран на: 12 юли 2011 00:34
Контакти:

Re: Войната в Украйна

Мнениеот bubka » 16 апр 2022 21:39

JimBeam написа:
ReBorn1982 написа:
fcb_bg написа:Реално проблемът започна със създаването на Митническия съюз и впоследствие присъединяването на Украйна към него. Имаше намерения с интегриране към европейското законодателство за улеснение в търговията впоследствие.
Стари забравени новини.


Реално проблемът е следният - от Харков американските ракети могат да стигнат Москва за няколко минути. Всичко друго е булшит и алабализми, войната е точно заради това. Русия не може повече да отстъпва. Когато държавите от източна Европа влязоха в НАТО, една от първите задачи на САЩ бе да си премести нападателните оръжия по-близо до Русия - в Полша и Румъния. Следващата им цел е Украйна, вече съвсем под носа на руснаците. Затова и я прикоткват, затова и спретнаха Майдана, за да монтират марионетно правителство, което да обслужи интересите им.

Е, сега украинският народ плаща цената на американските глобалистични интереси.


Бла, бла. Все още ли вярвате, че е там заради руснаци, притеснения за ракети и прочие? Обясни ми щом от Харков стигали ракетите за еди си колко минути то от Естония и Латвия за колко ще стигнат като се има предвид, че Естония е само на 160 км от Санкт Петербург, Латвия е на 600 км по близко до Москва, а Харков е на 800 км до Москва. Защо за Естония и Латвия няма проблем за НАТО и не се закачат, а за Украйна имало?


Именно. А помисли малко защо с Латвия и Естония няма проблем, пък с Украйна има. Дали пък не е заради самата политика, която Украйна е упражнявала спрямо Русия през последните години? Не се сещам двете балтийски държави да са проявявали видима агресия към Русия. Най-логичното нещо е да няма ответна такава и спрямо тях.
[offtopic][wrapimg=]http://cdn.makeagif.com/media/3-15-2014/9rWODJ.gif[/wrapimg][/offtopic]

Потребителски аватар
bobonikolov
Мнения: 3574
Регистриран на: 14 фев 2010 16:45
Skype: bobonikolov

Re: Войната в Украйна

Мнениеот bobonikolov » 16 апр 2022 21:44

bubka написа:
JimBeam написа:
ReBorn1982 написа:
fcb_bg написа:Реално проблемът започна със създаването на Митническия съюз и впоследствие присъединяването на Украйна към него. Имаше намерения с интегриране към европейското законодателство за улеснение в търговията впоследствие.
Стари забравени новини.


Реално проблемът е следният - от Харков американските ракети могат да стигнат Москва за няколко минути. Всичко друго е булшит и алабализми, войната е точно заради това. Русия не може повече да отстъпва. Когато държавите от източна Европа влязоха в НАТО, една от първите задачи на САЩ бе да си премести нападателните оръжия по-близо до Русия - в Полша и Румъния. Следващата им цел е Украйна, вече съвсем под носа на руснаците. Затова и я прикоткват, затова и спретнаха Майдана, за да монтират марионетно правителство, което да обслужи интересите им.

Е, сега украинският народ плаща цената на американските глобалистични интереси.


Бла, бла. Все още ли вярвате, че е там заради руснаци, притеснения за ракети и прочие? Обясни ми щом от Харков стигали ракетите за еди си колко минути то от Естония и Латвия за колко ще стигнат като се има предвид, че Естония е само на 160 км от Санкт Петербург, Латвия е на 600 км по близко до Москва, а Харков е на 800 км до Москва. Защо за Естония и Латвия няма проблем за НАТО и не се закачат, а за Украйна имало?


Именно. А помисли малко защо с Латвия и Естония няма проблем, пък с Украйна има. Дали пък не е заради самата политика, която Украйна е упражнявала спрямо Русия през последните години? Не се сещам двете балтийски държави да са проявявали видима агресия към Русия. Най-логичното нещо е да няма ответна такава и спрямо тях.

Каква агресия бе човек? Истината е, че Украйна дръпна много чисто икономически. Под Киев има открити през 2010 година 2 млрд. кубика газ, което Путя не може да преглътне, че няма да му е в ръчичките. Това е истината. Всякакви простотии за украинска агресия срещу хора в собствената им държава е простотия и нищо друго.


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 5 госта