petko.h.markov написа:Tommi написа:Не съм прочел нито едно мнение от темата, но само като видях, че са написани 13 страници, мога да направя две предположения: Или се е развихрил поредният спор "русофили срещу русофоби", или някои познати лица се правят на експерти по ядрена енергетика (както по всичко друго) и обясняват задълбочено кое, как, какво, защо и колко.А може и двете заедно.
Никога не пропускат правописа и колко много книги са прочели.Но винаги"скромни"
Ега ли пък не се чувствам виновен, че съм чел и мога да напиша две изречения без правописна грешка. Тука обаче има и друга греда, точно това съм завършил и ни бяха отделени по съответния предмет три лекции по темата за случилото се с Чернобил.
Основна греда-пускаме тема за тази трагедия и плюем по дифолт, но не ни се коментират техническите аспекти, защото бъкел не разбираме материята, а и не ни изнасят. На всичкото отгоре легендата с манифестациите не върви, щото онзи дъжд е валял на 2 май. Кофти работа...