Синьо сърце написа: Даде кворум. Случаят Пеевски е ликвидиран и отчетен като грешка. Да, има министри и губернатори от ДПС. Пловдив е несериозно, но Благоевград-не. Твърде много помаци живеят там. 5 човека в МС и няколко губернатора не са и не могат да бъдат турцизация, както някои се опитват да втълпят. Да не говорим, че помаците са с българско самосъзнание, 25 години контакти с тях са ме убедили какви хора са. Виж, кърджалийските и делиормански турци са друга работа. Но така или инак ДПС има 11%, и са получили някаква квота в управлението. Да се скача срещу някой, само защото е с ислямско име, малко намирисва на дискриминация. Въобще етническата карта е сложна и в две странички трудно ще се обхване.
Ужасяващите последици са вече факт. България е катастрофирала. В този ред на мисли трябват действия. В момента няма кой друг да ги направи. Хубав-лош, кабинетът трябва да прекара страната през зимата и да стабилизира нещата. Най-вече в икономически аспект. Междуфирмената задлъжнялост, както и дълга на държавата към фирмите смазват всичко. Бизнесът е в колапс, няма работа, няма средства-съответно няма вноски в НАП и НОИ, и спиралата се завърта. Важните са Орешарски, и министрите на финансите и икономиката, другите са на заден план. Нови избори след няколко месеца, есента? Нови неизвестни, нов пат, и какво правим? Дянков ли ще върнем, да си оправя бакиите?
Колкото до партиите, не харесвам нито Атака, нито БСП. Не харесвам никого, но гледам от практична гледна точка-кой може да свърши нещо. Чакам нова и чиста дясна партия, крайно време е. Дотогава-решение няма.
Предните трябва да бъдат разследвани категорично, и ще бъдат. Ако са невинни-добре! Ако ли не-да си носят последствията.
ББ не желая да го коментирам, двамата с Волен се състезават в инфантилност. Не може да строиш партия около един човек.
Колкото до сериозното и трагедиите, никой не е застрахован. За съжаление. Само салати да рупаш и ни цигара, ни алкохол да близнеш-никаква гаранция няма. Преди 9 години се бях улетел, заради небрежност към ...стомашен кръвоизлив. Оттогава гледам по друг начин, има си лекари и лаборатории. Има билки и лекарства. Пак не е гаранция, но пък е нещо.
Както ти каза колегата случаят Пеевски е показателен от много гледни точки, но аз говоря за тези, която са доказани. Дори изключвайки фактът, че е представител на олигархичните кръгове, то има и по-обезпокоителни неща. Член е на "неетническата" партия /за мен това е важно и се учудвам, че за теб не е, защото става дума за НАЦИОНАЛНА сигурност/. Тук ще включа и поведението му в парламента, когато взе думата и каза на Миков, че не може да го спре, което поведение е недопустимо. Естествено не е никак маловажно и начинът, по който стана това назначаване, а именно с промяна на закона, за да може Пеевски да заеме тази длъжност. Това са факти. Нормално ли е така да се променят законите според нуждите на един човек? И да ти задам един въпрос-щяха ли да го махнат, ако не се бе получил този обществен отпор? Което все пак е добре, но е важно и на цената на какво, а и дали това е единичен случай. Минал е около месец, откакто това мнозинство реално взима някакви решения.
Да минем на другите въпроси. Какво според теб е турцизация? Това е важно, за да продължим обсъждането по темата с назначенията на хората от "неетническата" партия на толкова много ключови постове. Защото за мен това е по-важно дори и от няколко лева повече, които можем да получаваме евентуално... И да те попитам понеже си навътре с темата за помаците-те за кои партии гласуват преобладаващо? Ако гласуват за дпс защо изобщо не виждам дпс в резултатите от местните избори? Ето, за да видиш и ти.
http://results.cik.bg/tur1/mestni/0103.html
Дори не виждам да имат кандидати, нито пък в общините в Благоевград. И казваш, че няма проблем да има областен от дпс?
Относно нехаресването на Атака. Какво разбираш под "нехаресване"-сам каза, че си гласувал за Атака. Значи си гласувал за партия, която не харесваш?
Дали е дискриминация? Нима човек няма право на мнение и когато си дава гласът за някоя партия, то той да не иска да му подменят вотът и да го дават на друга партия, която на всичкото отгоре е "неетническа"? И то на етнос, който знаем с какво е свързан в историята на нашата държава? Това дискриминация ли означава за теб?
Казваш, че България е катастрофирала, но някак си не виждам това да е факт. Затова ще те попитам отново. Какво значи катастрофа, според теб? И когато и Орешарски казва, че "никога не е било по-зле" каква му е целта според теб? И ти смяташ ли, че никога не е било по-зле? Това също е много важен въпрос всъщност, защото това е нашият министър-председател. И за да не говорим наедро и това, което казват хора от определени партии, защото не сме заблудени, нали-нека да казваме конкретни цифри. Каква точно е задлъжнялостта на фирмите през годините? Щом твърдиш това имаш ли някакви данни? Според всички икономисти по света има ли световна криза или не-ти как мислиш? Някои да вметна дори я сравняват с "Голямата депресия". Когато дадеш цифрите ти ще отчетеш ли този факт-според теб това има ли значение за нашата икономика? И какво значи, че другите са на заден план за теб? Че могат да си правят, каквото си искат ли? Моето лично мнение е, че по-добре нови избори по няколко причини. Да вметна, че то е субективно, но ето и мотивите ми. Нещата, които сътвори за месец това правителство надмина и най-негативните ми очаквания и според мен, колкото по-рано си заминат, толкова по-добре за държавата, но това ще го обсъдим по-нагоре като ми отговориш на въпросите. Нови избори безспорно означават още един застой от няколко месеца, но ако поставим на кантара това, което са правили бс/к/п в други времена и това, което става смятам, че ще е по-добре за България всякакво друго стечение на обстоятелствата, а то не е трудно да се предвиди, както предвидих това, че в момента ни управлява нова тройна коалиция /макар и двойна с леко задкулисие към тройна, но фактите говорят достатъчно и ти си отговорил на тях по-нагоре/. Ако не смъкнат бариерата Атака изобщо няма да влезе в парламента. Ще има огромен отлив и от гласовете на бс/к/п, от което аз лично смятам, че ще се прелеят доста и към ГЕРБ. Също така е възможно в парламента да влязат още 4-5 партии в зависимост от това дали ще се намали и с колко границата, или не. Според мен сценарият при всички положения ще е по-добър.
Нова дясна алтернатива за момента е в сферата на предположенията и дори според мен на невъзможните сценарии. Нищо не каза за дпс-може би неволно си ги пропуснал? Моите убеждения са крайно леви, но и за мен е важно бъдещето на държавата и какво е възможно в даден конкретен момент. Затова винаги съм гласувал за СДС, на едни общински подкрепих кандидат на ВМРО, а сега според мен най-добрата алтернатива е ГЕРБ. Нито съм член на тази и която, и да е друга партия, нито някога ще бъда!!! Никога този въпрос не е бил на дневен ред при мен!
За присъдите си прав, но има кой да ги дава. Ако за някой докажат, че е виновен да си носи последствията-няма нищо по-справедливо от това. Но и няма нищо по-несправедливо от това да обиждаш някого и да го изкараш престъпник без доказателства, и без да е осъден от съответните органи...
[offtopic]Затова, както казах аз не съм отправил една обида към Станишев или който и да е друг политик. Тук раздавам от време на време, както ги нарече "морални присъди", защото наистина е възмутително така да се плюе по хора и това е моят начин да покажа колко ужасно е да раздаваш присъди към хора, които не познаваш!!! И в крайна сметка, както казах нещо, което е написано тук много лесно може да се изкара от архива и да се види кой-какво е писал, така че не е трудно да се види и да се каже някое мнение по тези въпроси! А когато имаш думите пред себе си не е трудно да кажеш какво означават. И тъй като водим дискусия ще се стремя да не отправям квалификации, въпреки че ако бъда предизвикан, не гарантирам, че няма да го направя...
Относно трагедиите. Отново не си ме разбрал. Казах ти-аз пуша, пия и по жени ходя, но не съм тръгнал да разправям това наляво и надясно. Знам, че цигарите и алкохолът са вредни и в никакъв случай не бих си позволил да показвам това, което аз смятам за добро в тях, защото то е на психологична основа и един човек никога например няма да му донесе негатив това, че не е опитал цигари или не е вкусил алкохол. Може би не може да ме разбереш, защото вероятно наистина си нямаш и на идея какъв ужас е един алкохолик, защото това може да се види само, когато ти е в къщата. По улиците изобщо не може да се види в пълната степен. Както и да е-да приемем, че не можеш да го разбереш. Цигарите изобщо не са на нивото, на което е един алкохолик или наркоман, а от това да пиеш по някоя бира до това да станеш алкохолик пътят изобщо не е толкова огромен...[/offtopic]
