THE G.A.M.E написа:fcb_bg написа:Остави ги стрелбите, да се стрелят щом им е кеф.
съсредоточи се в изказванията в президентската надпревара. Там е голямото шоу. Кой щял да превзема Русия, кой Китай, кой щял да строи стена на мексиканската граница. Лудница е.
Всъщност, да, надпреварата за "Белият Дом" ще е ожесточена, като и 2-мата кандидати в лицето на Хилъри Клинтън и Джеб Буш, хвърлят в битката "картата Русия".
Ама ми се струва, че редовият американец не му дреме особено за външната политика, особено след като го измамиха със "страшните арабски терористи".
Но притеснителното е, какво би направила администрацията, за да му запука отново на редовият "Янки" за външната политика.
Щото към момента е ясно, че във вътрешно-политически аспект, нищо неможе да му се предложи.
Хилърито изглежда като фаворит, ама тя па един демократ... В главата и само наказания за Русия и Китай се мяркат, като хич не си поплюва в изказванията.
Така че, май-май този път няма да има особена разлика между това, дали републиканец ( Джеб Буш ) или госпожа Клинтън, ще седнат в креслото на Барака.
Ами да ти кажа властите в САЩ точно такива избиратели искат, които не се интересуват твърде от външната политика.
Защото в противен случай известно количество хора започват да питат защо е нужно САЩ да воюва къде ли не и се налага да бъдат убедени, че страната се намира в смъртна опасност.
Познавам и "войнстващи" американци, и пацифисти.. ама май най-много са тия, които хич не ги грее. И основната причина за това е факта, че войната винаги е далече. Хм, между другото някои от противниците на конфликтите станаха такива точно когато повярваха, че все пак има опасност :D