Thsmith написа:То си е така, каква е връзката?bubka написа:Thsmith написа:bubka написа:Thsmith написа:bubka написа:
Да бъдем точни, моля!
Кое му е точното? Защо падаш на нивото на тролове като емерсонлейжао и подобни.
Нелепо е да наричаш някой виник на някаква държава при положение, че такова нещо не съществува. Това са бандити подобни на ЕТА, ИРА и ко, които имат по голяма логистична подкрепа и много по слаба централизирана власт. Все едно Кърджали да се отцепи и бандите там да ги наричаме "войни на Кърджалийската ислямска република"
Е, нали май ти обясняваше преди време, че в крайна сметка всяка държава се е създала в даден момент, има право да си се самоопределя и ако иска и Мики Маус да си пише за национален герой. Нещо такова беше.
Връзката е, че ДНР напълно се вписва в твоите критерии за право на самоопределяне на дадена държава. Съответно войниците и са напълно пълноправни такива, а не бандити и прочее. Бандити са укронацитата с нациските символи, освен ако това не са били официалните символи на украинската армия. Тогава и тях можем да ги признаем за редова войска, а не нещо различно.
