2012 - краят на света или началото на Нов Световен Ред ?

[Бижутера]

Бтв Що се ебавате със Северна Корея и тяхната скръб? Щом може при нас хора да реват за смъртта на бял негър, кво лошо има, че некви си реват за техния "лидер"? Това, че са комуняги не им отнема правото да скърбят!

ама те реват на сила, там е проблемчето

[Sardukar]

Бтв Що се ебавате със Северна Корея и тяхната скръб? Щом може при нас хора да реват за смъртта на бял негър, кво лошо има, че некви си реват за техния "лидер"? Това, че са комуняги не им отнема правото да скърбят!

ама те реват на сила, там е проблемчето

По-скоро реват за себе си, но ние не сме там за да сме сигурно, защо плачат! Факт е, че ревът, а ние се подиграваме все едно тук не са ревали за разни хамали... Трябва да се разбере, че няма "по-добра" или "по-хубава" крайност! Всяка крайност е нещо лошо!


ПП По темата за "края на света"...Някой да е гледал филм за бъдещето, в който човечеството(разбирай демократите с пушки) не е деградирало/унищожено? Тези хорица са обсебени, че ще се провалят и това ще е края! Края на света за тях е края на Запада! Останалия свят и в момента е свършил! Предпочитам разбирането за времето на "средновековните" хора пред сегашното. Края на времената>>> края на света!

[Бижутера]

Бтв Що се ебавате със Северна Корея и тяхната скръб? Щом може при нас хора да реват за смъртта на бял негър, кво лошо има, че некви си реват за техния "лидер"? Това, че са комуняги не им отнема правото да скърбят!

ама те реват на сила, там е проблемчето

По-скоро реват за себе си, но ние не сме там за да сме сигурно, защо плачат! Факт е, че ревът, а ние се подиграваме все едно тук не са ревали за разни хамали... Трябва да се разбере, че няма "по-добра" или "по-хубава" крайност! Всяка крайност е нещо лошо!

Ами миналата седмица имаше тридневно задължително реване за ким чен ир, а след тези три дни скърбенето беше по желание....

[BLUE CHAMPIONS]

Ами миналата седмица имаше тридневно задължително реване за ким чен ир, а след тези три дни скърбенето беше по желание....

Да де, но според някой форумни герои тук, такива народи трябва да се заличават от лицето на земята защото пречат на американската мечта за единно световно правителство и не са като нашите политици- който им смигне или им хвърли огризка от ябълка да го боготворят и почитат. Либийците вече почнаха да усещат капиталистическия "дебел" и те ще ревът за кадафи, но мислиш ли ,че някой ще е "загрижен" тогава за тях,както услужливо бяха "загрижени" докато го имаше "диктатора"...?!

[Alexx]

Като цяло САЩ и НАТО могат и имат ресурсите да изметат всички техни измислени и създадени от тях врагове, но няма да го направят скоро време, защото няма да има враг. Трябва постоянно да има враг, който да играе ролята на дядо Торбалан и да плаши западняците и така заради едната му сигурност хората сами си дават и им вземат свободите. Тези техни врагове лидерите им са техни кукли на конци и ако станат прекалено независими бам атака. Примери са Кадафи и Садам, но в никакъв случай не искам да ги защитавам особено Садам.Садам си остава диктатор независимо дали е независим или е кукла, докато Кадафи е леко противоречив.

Интересно идеологията на комунизма от от какъв е формулирана и написана от какви е финансирана и проведена така наречената "Велика октомврийска революция" и кои всъщност е разчистил Сталин и кои най много ревът от него?Защо в Русия си харесват Сталинчо,но нехаресват(меко казано) едни изселници,които пък го мразят,че ги е лишил от властта и възможността да унищожат един народ?Някои няма защо да се сърдят,че спрямо тях се прилага собствената им идеология към другите народи написана преди 2-3 хиляди години(както те се хвалят).Сега за втори път се разминават с Русия,но този път последствията могат да са много по-големи и това ги изважда от равновесие.Ще чакаме последствията.

Най-интересното е,че самия комунизъм и революциите му са финансирани от крупни капиталисти. Дори Енгелс е бил от семейство на крупни капиталисти притежаващи фабрики в Манчестър. Та защо свръх богатите ще финансират комунизма който се явява анти-тях ? Защото в комунизма всичко е централизирано и няма да им се налага да се борят с конкуренцията както би било в условия на пазарна икономика, не че няма да успеят, но ще стане по-бавно в такива условия.

[marmi52]

Разбира се, че илюминати посредством подчинените им правителства на САЩ, Великобритания, Франция, Германия, Израел и т.н. имат военен потенциал да смачкат всяка една държава в света. В това няма никакво съмнение !
Както правилно каза колегата обаче, на тях им трябва някой, когото да представят в образа на врага.
В последното десетилетие в тази роля успешно бяха вкарали някой си Бен Ладен и митичната "Ал Кайда".
Това започна да омръзва и да се изтърква, Бен Ладен беше "убит" и веднага на хоризонта се появиха други "врагове" - Иран и Северна Корея.
Рано или късно обаче ще трябва всички да бъдат подчинени ! И ще бъдат !

В края на миналата година висшите европейски политици заговориха за "нов договор" и за "нови правила".
Дали икономчическата криза в ЕС и света, няма да бъде използвана за по-бързото въвеждане на правилата на Нов Световен Ред ?
Вижте какво се случва в Унгария ! Страна член на ЕС !
Дали чрез случая "Унгария и Виктор Орбан" просто не опипват почвата за налагане на неодиктатура в европейски и световен мащаб, каквато всъщност ще представлява Новия Световен Ред ???

[shevchenko]

Панда, трябва да пишеш книги. Така можеш да изкараш доста пари с това Тук такъв талант, като твоя, трудно би бил оценен.

[Без име]

По-скоро да си намери форум, където се обсъждат конспиративни теории, вместо да блъска всеки ден как дадено нещо се случва заради илюминатите... Само не не знам как не е споменал вече най-налудничевото енщо което прочетох наскоро, че Леонардо да Винчи е бил велик магистър на Братството на Сион.

[pomiqrat]

Като цяло САЩ и НАТО могат и имат ресурсите да изметат всички техни измислени и създадени от тях врагове, но няма да го направят скоро време, защото няма да има враг. Трябва постоянно да има враг, който да играе ролята на дядо Торбалан и да плаши западняците и така заради едната му сигурност хората сами си дават и им вземат свободите. Тези техни врагове лидерите им са техни кукли на конци и ако станат прекалено независими бам атака. Примери са Кадафи и Садам, но в никакъв случай не искам да ги защитавам особено Садам.Садам си остава диктатор независимо дали е независим или е кукла, докато Кадафи е леко противоречив.

Интересно идеологията на комунизма от от какъв е формулирана и написана от какви е финансирана и проведена така наречената "Велика октомврийска революция" и кои всъщност е разчистил Сталин и кои най много ревът от него?Защо в Русия си харесват Сталинчо,но нехаресват(меко казано) едни изселници,които пък го мразят,че ги е лишил от властта и възможността да унищожат един народ?Някои няма защо да се сърдят,че спрямо тях се прилага собствената им идеология към другите народи написана преди 2-3 хиляди години(както те се хвалят).Сега за втори път се разминават с Русия,но този път последствията могат да са много по-големи и това ги изважда от равновесие.Ще чакаме последствията.

Най-интересното е,че самия комунизъм и революциите му са финансирани от крупни капиталисти. Дори Енгелс е бил от семейство на крупни капиталисти притежаващи фабрики в Манчестър. Та защо свръх богатите ще финансират комунизма който се явява анти-тях ? Защото в комунизма всичко е централизирано и няма да им се налага да се борят с конкуренцията както би било в условия на пазарна икономика, не че няма да успеят, но ще стане по-бавно в такива условия.

И аз съм я чел тая книга

[pomiqrat]

Панда, трябва да пишеш книги. Така можеш да изкараш доста пари с това Тук такъв талант, като твоя, трудно би бил оценен.

Как да напипше като копи-пейст