Окупирай НДК ! Събота 22 юни - 10:00 !

[damageplan]

[parvanoff]

[offtopic]За откровена лъжа няма кой да ме обвини, такава няма. За грешки-да. Питай Goleador. И казах-без мантри и празни приказки за лъжи, що е лъжа? Аз застъпвам тезата, че Иисус е Син Божи, всеки неприемащ това ще ме обвини в лъжа! Да, такава ми е дискусията, ако някой се прави на ощипана девица-няма смисъл изобщо да се продължава. Или приемаш-или не. Аз няма да се променя. Но използвам обиди рядко и в точно определен момент. Ако ще ми казваш, че лъжа, че ГЕРБ докара страната до катастрофа с доводите, че не сме в катастрофа-пак забрави! Ако не съм те видял във форум Левски и ЦСКА, а ми определяш като лъжа това, комуникацията е излишна. Казах ти-имаш проблем с виждането на нещата, много ти е едностранно. Децата тук гледат от повече точки от теб! И ги сравняват и разсъждават. Аз ти вадя фактури от дневниците си-не били верни. Трябва да си смениш малко понятията. Аз мога да се сблъскам фронтално със всеки-и виртуално, и физически. Бях напуснал този форум, върнах се зарад издевателствата на червените в нашия подфорум, и ми се струва, че се справих не толкова лошо. Не ме бърка никой и си отстоявам мнението, а ако е грешно-го признавам. Примери-бол. Кога и дали ще напусна този форум, го определям аз. И Господ. Други няма. Условия и ултиматуми не приемам. Това е.[/offtopic]

[offtopic]Когато казваш, че аз пиша предимно "в прослава на ГЕРБ", а ти имаш 3 хиляди мнения за спорт какво означава, според теб? Когато кажеш, че съм "повтарям мантри" какво имаш предвид? Когато казваш, че за такива като мен "мнението на другите не съществува и винаги е грешно" какво имаш предвид? Питам те, не, защото не ми е ясно, но да го кажеш пряко, без увъртания, за да видим дали твърдиш нещо или целта ти е само да обидиш? И когато ти твърдиш нещо за някого, без да си готов да застанеш зад думите си какво е, според теб? И когато говориш неща за някого, които не са така как го наричаш?
И за да не съм голословен ето какво казва тълковният речник за лъжа:

Лъжата е съзнателно изречено неистинно твърдение, с цел въвеждане в заблуда на адресата ѝ, или обществото. Когато дадена лъжа е изречена с користни подбуди, и е подържана от изреклия я̀, тя транслира в измама.
Мотивите за изричане на лъжа/и могат да са най-разнообразни (примерно с цел да се затаи или прикрие истината, или да се въведе някой/и в заблуда и т.н.).
Човек който често лъже се нарича лъжец. Лъжата следва да се различава от заблудата по това, че човекът който лъже, го върши съзнателно, докато онзи който неосъзнава нестинността на изреченото върши заблуда поради неинформираност или подвеждаща информация която ползва или с която разполага.

Както казах ще застанеш ли зад думите си? Напиши къде съм написал нещо, което не е вярно и не е подкрепено с факти. Къде са твоите факти за това какъв съм аз? И когато нямаш факти и основания, виж определението за лъжа...
Във форум цска няма как да ме видиш. Аз си имам един любим български отбор! А това, че не си ме видял във форум Левски си е твой проблем-писал съм достатъчно и съм водил доста дискусии на тема Батков и съм защитавал неведнъж името на отбора и някои легенди на отбора, но това може да е станало още преди да си се регистрирал тук. Това че не си видял нещо, означава ли за теб, че то не съществува? Това ли ти е обективността? Или е обективно, че ти имаш два акаунта тук? Това обективно ли е? Обективно ли е, че говориш за пийване от време на време? А имал ли си познат алкохолик? Обективно ли е, че каза, че си бутал хора с колата по улицата? Това трябва ли да се изтъква в един обществен форум с оправданието, че "на всеки можело да се случи"? А това, че отричаш статистиката и смяташ твоето мнение за най-меродавно обективно ли е? Предполагам щом имаш желанието да говориш за интелект и подобни неща, няма да са ти проблем тези въпроси, а и те улесних малко с тълкованието на лъжа. И според теб е нормално да обиждаш като мангал по форумите-хубаво е да го кажеш пряко? И така и не успя да ми отговориш на въпросите, които съм задал на теб и на хората около теб. Нима не са обективни? Няма назначени министри, зам. министри, областни управители, директор на ДАНС и председатели на комисии от "неетническата" партия д/п/с? И че за теб това е по-добре от управлението на ГЕРБ? Защото си държиш на "обективното" мнение, че твоето мнение е по-стойностно от статистиките? За да бъда честен бях останал с добри впечатления от акаунта ти "синьо сърце" в подфорума на Левски, но когато заговори за политика всичко се срина... И не, защото винаги моето мнение е съвпадало с твоето, а просто мненията ти ми се струваха обосновани и написани с мисъл, но както казах нещо изглежда се е променило в живота ти, защото вече и следа не виждам от тези мнения... И аз не съм първият човек, който обиждаш и едва ли ще бъда последният, но щом мислиш, че това е начинът да водиш диалог, ок. Аз лично никога не бих се съгласил с това и съм убеден, че не това е начинът и ще го казвам винаги. Защото много по-умни хора и от мен и от теб са го казали "в спора се ражда истината", а не в нареждането... И понеже говориш за многото гледни точки ще ти цитирам Хегел-Абстрактна истина няма, истината е винаги конкретна. [/offtopic]

Колко обичам да громя,слепи комунисти

http://ivo.bg/2013/06/20/%D0%B1%D1%8A%D ... %BB%D0%B8/

Аз това го цитирах по-рано и помолих за превод, защото с онлайн превода ми се стори точно все едно е писано от българин... Да не говорим, че по БНТ казаха, че ЕНП са подкрепили ГЕРБ, като цитираха някакъв от важните в ЕНП...

[Синьо сърце]

[offtopic]Когато казваш, че аз пиша предимно "в прослава на ГЕРБ", а ти имаш 3 хиляди мнения за спорт какво означава, според теб? Когато кажеш, че съм "повтарям мантри" какво имаш предвид? Когато казваш, че за такива като мен "мнението на другите не съществува и винаги е грешно" какво имаш предвид? Питам те, не, защото не ми е ясно, но да го кажеш пряко, без увъртания, за да видим дали твърдиш нещо или целта ти е само да обидиш? И когато ти твърдиш нещо за някого, без да си готов да застанеш зад думите си какво е, според теб? И когато говориш неща за някого, които не са така как го наричаш?
И за да не съм голословен ето какво казва тълковният речник за лъжа:

Лъжата е съзнателно изречено неистинно твърдение, с цел въвеждане в заблуда на адресата ѝ, или обществото. Когато дадена лъжа е изречена с користни подбуди, и е подържана от изреклия я̀, тя транслира в измама.
Мотивите за изричане на лъжа/и могат да са най-разнообразни (примерно с цел да се затаи или прикрие истината, или да се въведе някой/и в заблуда и т.н.).
Човек който често лъже се нарича лъжец. Лъжата следва да се различава от заблудата по това, че човекът който лъже, го върши съзнателно, докато онзи който неосъзнава нестинността на изреченото върши заблуда поради неинформираност или подвеждаща информация която ползва или с която разполага.

Както казах ще застанеш ли зад думите си? Напиши къде съм написал нещо, което не е вярно и не е подкрепено с факти. Къде са твоите факти за това какъв съм аз? И когато нямаш факти и основания, виж определението за лъжа...
Във форум цска няма как да ме видиш. Аз си имам един любим български отбор! А това, че не си ме видял във форум Левски си е твой проблем-писал съм достатъчно и съм водил доста дискусии на тема Батков и съм защитавал неведнъж името на отбора и някои легенди на отбора, но това може да е станало още преди да си се регистрирал тук. Това че не си видял нещо, означава ли за теб, че то не съществува? Това ли ти е обективността? Или е обективно, че ти имаш два акаунта тук? Това обективно ли е? Обективно ли е, че говориш за пийване от време на време? А имал ли си познат алкохолик? Обективно ли е, че каза, че си бутал хора с колата по улицата? Това трябва ли да се изтъква в един обществен форум с оправданието, че "на всеки можело да се случи"? А това, че отричаш статистиката и смяташ твоето мнение за най-меродавно обективно ли е? Предполагам щом имаш желанието да говориш за интелект и подобни неща, няма да са ти проблем тези въпроси, а и те улесних малко с тълкованието на лъжа. И според теб е нормално да обиждаш като мангал по форумите-хубаво е да го кажеш пряко? И така и не успя да ми отговориш на въпросите, които съм задал на теб и на хората около теб. Нима не са обективни? Няма назначени министри, зам. министри, областни управители, директор на ДАНС и председатели на комисии от "неетническата" партия д/п/с? И че за теб това е по-добре от управлението на ГЕРБ? Защото си държиш на "обективното" мнение, че твоето мнение е по-стойностно от статистиките? За да бъда честен бях останал с добри впечатления от акаунта ти "синьо сърце" в подфорума на Левски, но когато заговори за политика всичко се срина... И не, защото винаги моето мнение е съвпадало с твоето, а просто мненията ти ми се струваха обосновани и написани с мисъл, но както казах нещо изглежда се е променило в живота ти, защото вече и следа не виждам от тези мнения... И аз не съм първият човек, който обиждаш и едва ли ще бъда последният, но щом мислиш, че това е начинът да водиш диалог, ок. Аз лично никога не бих се съгласил с това и съм убеден, че не това е начинът и ще го казвам винаги. Защото много по-умни хора и от мен и от теб са го казали "в спора се ражда истината", а не в нареждането... И понеже говориш за многото гледни точки ще ти цитирам Хегел-Абстрактна истина няма, истината е винаги конкретна. [/offtopic]

[offtopic]Пак не си разбрал същината... Как Дунав и 1982 схващат, а ти не? Аз не съм излъгал за ПТП, можех да премълча. Реакцията ти тогава беше...без коментар. Казаха ти го и други. Има нещо пречупено в теб, нещо странно. Имаш начетеност и поглед, но като цяло си под нивото на Дунав( не го обиждам, малък е-казал съм му, че има данни!). Страшно си ограничен като мироглед, само като пример- да отричаш пиенето и порносайтовете е ...странно. Но не в това е въпроса, аз съм мразен и обичан, псуван и хвален, това не ме бърка изобщо! Аз съм аз, а ти някъде блуждаеш и отиваш на спорове тип детската градина, тоя пие и е лош, онзи гледа порно и е ..., а на всичкото отгоре раздаваш морални присъди, което е странно! Хванал си се за ГЕРБ като за сламка, а животът си върви и без твоя ГЕРб, и без твоите присъди и поучения! Кой му пука от това? Аз съм искрен-дразни ме някой, тегля му майната. Аз съм създал дом и семейство, а тук се забавлявам. Чета непрекъснато и се кефя на това, пусках теми и за Витлеемската звезда, и за Сталинград, и за Пума Пунку. Ти се вземаш насериозно и това ти е проблем. Та не разбрах-ще има ли дискусия или бялото знаме да се къса?[/offtopic]

[dunavfc]

Мисля,че имаш малко в повечко предразсъдъци към Първанов,не знам,разбира се дали нямате някакъв по дълбок конфликт,но той със сигурност е човек,който не е агресивен и се държи много адекватно със всички Мисля,че с него може да се дискутира на добро ниво,не го слагай в групичката на заслепените

ПП:Не говоря за дискусиите ви в момента,а по принцип

[Biris Norte]

Колко обичам да громя,слепи комунисти

На теб съм ти казал първо научи какво значи комунизъм и тогава употребявай думата-ясно ли е Неделчева от Руся ?

[parvanoff]

[offtopic]Пак не си разбрал същината... Как Дунав и 1982 схващат, а ти не? Аз не съм излъгал за ПТП, можех да премълча. Реакцията ти тогава беше...без коментар. Казаха ти го и други. Има нещо пречупено в теб, нещо странно. Имаш начетеност и поглед, но като цяло си под нивото на Дунав( не го обиждам, малък е-казал съм му, че има данни!). Страшно си ограничен като мироглед, само като пример- да отричаш пиенето и порносайтовете е ...странно. Но не в това е въпроса, аз съм мразен и обичан, псуван и хвален, това не ме бърка изобщо! Аз съм аз, а ти някъде блуждаеш и отиваш на спорове тип детската градина, тоя пие и е лош, онзи гледа порно и е ..., а на всичкото отгоре раздаваш морални присъди, което е странно! Хванал си се за ГЕРБ като за сламка, а животът си върви и без твоя ГЕРб, и без твоите присъди и поучения! Кой му пука от това? Аз съм искрен-дразни ме някой, тегля му майната. Аз съм създал дом и семейство, а тук се забавлявам. Чета непрекъснато и се кефя на това, пусках теми и за Витлеемската звезда, и за Сталинград, и за Пума Пунку. Ти се вземаш насериозно и това ти е проблем. Та не разбрах-ще има ли дискусия или бялото знаме да се къса?[/offtopic]

[offtopic]Задал съм ти достатъчно въпроси за дискусия, но ето, че отново обсъждаш човек, който не познаваш. А дори не си разбрал какво имам предвид... Аз също пия, но не съм тръгнал да разправям наляво и надясно, че го правя и колко е готино. И отново ще ти кажа, че не го казвам случайно. Вероятно не си имал алкохолик в къщата си, за да разбереш, че това е нещо страшно и неслучайно забраняват в доста държави да се показват бутилките с алкохол по рекламите... Пак ще ти кажа-това че не разбираш нещо, не го прави автоматично нещо невярно. Хубаво е понякога да попиташ "защо", да си готов да изслушаш и да си сложиш ръка на сърцето, и да кажеш истината. Ти си си такъв, какъвто си, но когато не отговаряш на въпроси, които ти задавам, а продължаваш да отправяш квалификации, без дори да се обосновеш е меко казано странно. Ще спра да давам квалификации, подкрепени с факти, за да не се обидиш от тези факти. Но ще ти кажа отново нещо-преди да обидиш някой поне се опитай да се обосновеш-всъщност това вече ще е едно обосновано мнение, а не обида. За мен истината не е обида-тя е нещо, което може да ме накара да се поуча и развия в бъдеще. Да се обогатя по някакъв начин, защото човек се развива, докато е жив. Ясно е, че животът ще продължи и с ГЕРБ, и без ГЕРБ, той ще продължи и с българи в България, и без такива, ние сме прашинка в нищото, но аз лично искам да знам, че като прашинка съм живял добре и съм направил нещо за Родината си, и хората около себе си. Освен това за Вселената и за другите може да сме нищо, но за хората около нас сме всичко, така че понякога нещата могат да бъдат сериозни. И могат да станат сериозни, когато на теб ти се случи нещо, което може да направи животът ти ад и затова звучи странно да казваш, че някой взимал нещата насериозно. Да, много неща трябва да се взимат насериозно, защото има много трагедии, които трябва да бъдат избегнати. При това не ми струва нищо-нито се лишавам от нещо за това, нито пък правя компромис с принципите си. Човек може да живее добре и без да е партийно обвързан и без да се опитва да манипулира нещата. За Дунав знаеш, че мнението ми е доста положително. С 1982 сме водили много спорове, дори и много остри, но в случая сме на една позиция. Нямам идея какво са разбрали и какво не, но всеки има право на мнение, а са хора, с които може да се води полезна дискусия и да се научи нещо от тях! Та ако искаш дискусия ще отговориш ли на въпросите, които зададох?
Даде ли кворум Сидеров с гласа си?
Атака не гласуваха, когато се гласуваше правителството и всички от ГЕРБ бяха против?
Това правителство назначи областни управители, председатели на комисии, министри и зам. министри, както и директор на ДАНС от "неетническата" партия дпс?
Сидеров гласува ли против изборът на Пеевски? Или когато всички от ГЕРБ гласуваха против, атакистите излязоха от залата?
Това може да доведе до ужасяващи последици. Още си спомням за едно село в монтанско, което остава без вода всеки път, когато кокошките на някаква турска птицеферма трябвало да пият вода...
И ти продължаваш да подкрепяш тези действия?[/offtopic]

[Наско]

http://vbox7.com/play:m176181f88 - БЪЛГАРИ УЧЕТЕ СЕ! НИТО КРАЧКА НАЗАД!

[зеления]

Мисля,че имаш малко в повечко предразсъдъци към Първанов,не знам,разбира се дали нямате някакъв по дълбок конфликт,но той със сигурност е човек,който не е агресивен и се държи много адекватно със всички Мисля,че с него може да се дискутира на добро ниво,не го слагай в групичката на заслепените

ПП:Не говоря за дискусиите ви в момента,а по принцип

Първанката? Хехехе. Я бъди по-сериозен.

[dunavfc]

Какво лошо впечатление ти е направил

[КРАСОТА ВЯРА БОРБА]

Стани,стани юнак балкански нека отново да звучи.Искаме промяна.Промяна в цялата система и търсене на отговорност за блатото в което се намираме.