Войната в Украйна

[Drunken_Master]

Washington, Aug. 28 (News Wep) – American former Republican senator spoke very frankly about how the events in Ukraine developed, and who is behind them.

We don’t care how many Ukrainians die. How many women, children, civilians, military will die. It’s like an important football match, and we want to win, – the former senator explained the situation with the utmost frankness and did not blame Moscow for the conflict. – Military tactical science assumes a 3:1 ratio between the attacking troops and the defenders – only in this case the attack has the opportunity to win on the battlefield. However, by the beginning of the special operation, the RF Armed Forces had only 160,000 personnel in this area, while Ukraine concentrated 250,000 people to attack the Donbass. Russia did not plan the invasion in advance. Putin was forced to attack in order to prevent Ukraine from attacking the Donbass.

Another nuance he drew attention to was the difference between the behavior of Russia in Ukraine and American troops in Vietnam.

Russia completely dominates the air. But pay attention to the fact that Russian planes do not bomb the center of Kyiv, government buildings and quarters, the critical infrastructure for Ukraine’s energy supply and water supply. This is because in Russia they still pin their hopes on a peaceful outcome of the conflict – we recall that this was said at the end of April, when some myths were still strong in our country, and many drew borders separating the Armed Forces of Ukraine and Nazi volunteer battalions of the type banned in Russia. “Azov”. Russia is trying not to harm civilian Ukrainians, as it considers them to be Slavic brothers. Unlike American tanks in Vietnam, the Russians stopped in front of peaceful crowds in the early days of the invasion. We would simply crush them in such a situation, without even firing a warning shot.

As for the prospects for resolving the conflict, Black explained at the time why it was not worth waiting for any decision from Kyiv.

Ukraine cannot make a decision about peace. The decision about peace can only be made in Washington, but as long as we want to continue this war, we will fight until the last Ukrainian dies,” Black concluded.

And, just the other day, he also said that “the US will definitely not allow any negotiations until the midterm elections,” which will be held this fall.

Хамериканци ?

[Thsmith]

Washington, Aug. 28 (News Wep) – American former Republican senator spoke very frankly about how the events in Ukraine developed, and who is behind them.

We don’t care how many Ukrainians die. How many women, children, civilians, military will die. It’s like an important football match, and we want to win, – the former senator explained the situation with the utmost frankness and did not blame Moscow for the conflict. – Military tactical science assumes a 3:1 ratio between the attacking troops and the defenders – only in this case the attack has the opportunity to win on the battlefield. However, by the beginning of the special operation, the RF Armed Forces had only 160,000 personnel in this area, while Ukraine concentrated 250,000 people to attack the Donbass. Russia did not plan the invasion in advance. Putin was forced to attack in order to prevent Ukraine from attacking the Donbass.

Another nuance he drew attention to was the difference between the behavior of Russia in Ukraine and American troops in Vietnam.

Russia completely dominates the air. But pay attention to the fact that Russian planes do not bomb the center of Kyiv, government buildings and quarters, the critical infrastructure for Ukraine’s energy supply and water supply. This is because in Russia they still pin their hopes on a peaceful outcome of the conflict – we recall that this was said at the end of April, when some myths were still strong in our country, and many drew borders separating the Armed Forces of Ukraine and Nazi volunteer battalions of the type banned in Russia. “Azov”. Russia is trying not to harm civilian Ukrainians, as it considers them to be Slavic brothers. Unlike American tanks in Vietnam, the Russians stopped in front of peaceful crowds in the early days of the invasion. We would simply crush them in such a situation, without even firing a warning shot.

As for the prospects for resolving the conflict, Black explained at the time why it was not worth waiting for any decision from Kyiv.

Ukraine cannot make a decision about peace. The decision about peace can only be made in Washington, but as long as we want to continue this war, we will fight until the last Ukrainian dies,” Black concluded.

And, just the other day, he also said that “the US will definitely not allow any negotiations until the midterm elections,” which will be held this fall.

Хамериканци ?

Да оставим глупостите, но отново прави впечатление как няма източник, а тук направо няма и име или поне аз не го видях докато скролвах текста. Да ме извинявате ако съм пропуснал, но лично аз виждам един текст от неназован източник с неназован "сенатор" и един куп глупости. Любопитно ; ) Накрая може да е по подходящо да се добави не неразбираемото хамер нещо си, сигурно идващо то Хамър, а "Ватници" с интервал и въпросителен.

[Drunken_Master]

Washington, Aug. 28 (News Wep) – American former Republican senator spoke very frankly about how the events in Ukraine developed, and who is behind them.

We don’t care how many Ukrainians die. How many women, children, civilians, military will die. It’s like an important football match, and we want to win, – the former senator explained the situation with the utmost frankness and did not blame Moscow for the conflict. – Military tactical science assumes a 3:1 ratio between the attacking troops and the defenders – only in this case the attack has the opportunity to win on the battlefield. However, by the beginning of the special operation, the RF Armed Forces had only 160,000 personnel in this area, while Ukraine concentrated 250,000 people to attack the Donbass. Russia did not plan the invasion in advance. Putin was forced to attack in order to prevent Ukraine from attacking the Donbass.

Another nuance he drew attention to was the difference between the behavior of Russia in Ukraine and American troops in Vietnam.

Russia completely dominates the air. But pay attention to the fact that Russian planes do not bomb the center of Kyiv, government buildings and quarters, the critical infrastructure for Ukraine’s energy supply and water supply. This is because in Russia they still pin their hopes on a peaceful outcome of the conflict – we recall that this was said at the end of April, when some myths were still strong in our country, and many drew borders separating the Armed Forces of Ukraine and Nazi volunteer battalions of the type banned in Russia. “Azov”. Russia is trying not to harm civilian Ukrainians, as it considers them to be Slavic brothers. Unlike American tanks in Vietnam, the Russians stopped in front of peaceful crowds in the early days of the invasion. We would simply crush them in such a situation, without even firing a warning shot.

As for the prospects for resolving the conflict, Black explained at the time why it was not worth waiting for any decision from Kyiv.

Ukraine cannot make a decision about peace. The decision about peace can only be made in Washington, but as long as we want to continue this war, we will fight until the last Ukrainian dies,” Black concluded.

And, just the other day, he also said that “the US will definitely not allow any negotiations until the midterm elections,” which will be held this fall.

Хамериканци ?

Да оставим глупостите, но отново прави впечатление как няма източник, а тук направо няма и име или поне аз не го видях докато скролвах текста. Да ме извинявате ако съм пропуснал, но лично аз виждам един текст от неназован източник с неназован "сенатор" и един куп глупости. Любопитно ; ) Накрая може да е по подходящо да се добави не неразбираемото хамер нещо си, сигурно идващо то Хамър, а "Ватници" с интервал и въпросителен.

Моя грешка... :)
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=GXOWZnRCc20[/youtube]

[Thsmith]

Интересно, интересно. Аз обаче поне следя от много години американската политика и по някаква случайност трудно мога да бъда изненадан с някое име от Капитолия. Интересното обаче е, че този не ми е познат. Хоп... едно бързо чекване и сюрпрайз.
А сега кажи защо към първата "грешка", опитваш да внушаваш, че този човек е бивш представител на горната камера на конгреса, а именно United States Senate?

Да, технически е правилно да се използва сенатор, но ако си проверил изобщо кой е, много добре знаеш, че не е това което се опитва да внуши заглавието. Ето за такива трикчета говоря като казвам, че пресоляват манджата и са кукички само за копейки.
Така става като се търси нещо, което да отговаря на мирогледа за да се репостне, а не се търси конкретен източник.

[Drunken_Master]

Интересно, интересно. Аз обаче поне следя от много години американската политика и по някаква случайност трудно мога да бъда изненадан с някое име от Капитолия. Интересното обаче е, че този не ми е познат. Хоп... едно бързо чекване и сюрпрайз.
А сега кажи защо към първата "грешка", опитваш да внушаваш, че този човек е бивш представител на горната камера на конгреса, а именно United States Senate?

Да, технически е правилно да се използва сенатор, но ако си проверил изобщо кой е, много добре знаеш, че не е това което се опитва да внуши заглавието. Ето за такива трикчета говоря като казвам, че пресоляват манджата и са кукички само за копейки.

Нищо не внушавам, така ми излезе, така и го копирах. Изобщо не знам какви са сенаторите в САЩ, дреме ми на уя. Ти кажи, как би коментирал изказването му...

[Thsmith]

Не ме интересува изказването му защото е г-н никой и никога не е бил в горната камера на САЩ. Ако искаш да предоставиш гледната точка на г-н Дик, постваш Г-н Дик мисли еди какво си, а не бившия сенатор с опит да се внуши, че това е мнение не на някой от 350 те млн там, а на някой от 100 те избрани представители. И никога нямаше да му обърнеш внимание или да го прочетеш ако не казваше това, което на теб евентуално ти е угодно.

[nghcvth]

Нещо смислено ще кажеш ли или типично по русофилски ще правиш коментари без никаква логика? Кое не е вярно от посоченото от мен? Имаше ли ракетни обстрели при посещенията на които и да е друго официални лица? Не! Имаше ли обстрел, когато Петков и българската делегация бяха в Киев? Имаше!
Ама какво се учудвам то вие русофилите нямате собствено мнение. Сутрин ставате отваряте пропагандните сайтове и телевизии да прочетете днешните опорки почвате да пляскате глупости по форумите.

Какви пропаганди сайтове, на мен не ми е нужно да вися постоянно в Дневник и подобните му, че да си изграждам мнение. Пропагадни телевизии... Че то навсякъде се лее евроатлантизъм. Путин искал да убие Петков, аз не съм сигурен, че в Кремъл дори знаят кой точно е Петков. И, чисто хипотетично, дори да го убият, какво ще спечелят от това? Ще бъдат сатанизирани още повече, а Козяк ще си сложи нов слуга на мястото на Петков.
П.п. Може пък да си искали да убият Станислав Балабанов, нали и той ходи при Володята тогава.

[JimBeam]

На мен ми е чудно какво си мислят в момента руснаците с тази война? Осъзнават ли, че вече са си намерили враг номер 1 завинаги нещо като Израел и Палестина? Каквито и чувства някои да са имали към Русия вече няма да има такива и омразата ще дълбае в душите с всеки изминат ден с години. Нещо като Северно македонците към нас. Няма братски народ вече за украинците що се отнася за руснаците и там с години ще тлее войната дори и след Путин като пукне. Единствено ще затихнат нещата един ден ако им се върнат всички територии с Крим, но ще мине и време да се забравят загиналите. Не се ли върнат сега тези територии това няма да бъде забравено и ще стои като мишена за идните поколения. Ето ей заради тези неща Русия загуби войната още с нейното начало.

[JimBeam]

Washington, Aug. 28 (News Wep) – American former Republican senator spoke very frankly about how the events in Ukraine developed, and who is behind them.

We don’t care how many Ukrainians die. How many women, children, civilians, military will die. It’s like an important football match, and we want to win, – the former senator explained the situation with the utmost frankness and did not blame Moscow for the conflict. – Military tactical science assumes a 3:1 ratio between the attacking troops and the defenders – only in this case the attack has the opportunity to win on the battlefield. However, by the beginning of the special operation, the RF Armed Forces had only 160,000 personnel in this area, while Ukraine concentrated 250,000 people to attack the Donbass. Russia did not plan the invasion in advance. Putin was forced to attack in order to prevent Ukraine from attacking the Donbass.

Another nuance he drew attention to was the difference between the behavior of Russia in Ukraine and American troops in Vietnam.

Russia completely dominates the air. But pay attention to the fact that Russian planes do not bomb the center of Kyiv, government buildings and quarters, the critical infrastructure for Ukraine’s energy supply and water supply. This is because in Russia they still pin their hopes on a peaceful outcome of the conflict – we recall that this was said at the end of April, when some myths were still strong in our country, and many drew borders separating the Armed Forces of Ukraine and Nazi volunteer battalions of the type banned in Russia. “Azov”. Russia is trying not to harm civilian Ukrainians, as it considers them to be Slavic brothers. Unlike American tanks in Vietnam, the Russians stopped in front of peaceful crowds in the early days of the invasion. We would simply crush them in such a situation, without even firing a warning shot.

As for the prospects for resolving the conflict, Black explained at the time why it was not worth waiting for any decision from Kyiv.

Ukraine cannot make a decision about peace. The decision about peace can only be made in Washington, but as long as we want to continue this war, we will fight until the last Ukrainian dies,” Black concluded.

And, just the other day, he also said that “the US will definitely not allow any negotiations until the midterm elections,” which will be held this fall.

Хамериканци ?

Да оставим глупостите, но отново прави впечатление как няма източник, а тук направо няма и име или поне аз не го видях докато скролвах текста. Да ме извинявате ако съм пропуснал, но лично аз виждам един текст от неназован източник с неназован "сенатор" и един куп глупости. Любопитно ; ) Накрая може да е по подходящо да се добави не неразбираемото хамер нещо си, сигурно идващо то Хамър, а "Ватници" с интервал и въпросителен.

Няма как да ти даде източник, защото го е копнал от руски форум, където кисне. Иначе статията е от някакъв световно неизвестен сайт fresh news asia. Уж някакво изказване на бивш републикански сенатор, ама такива изказвания вече сме виждали как се изопачават нарочно, че уж какво е казал и всъщност казаното от него е за съвсем друго нещо.

[Drunken_Master]

Няма как да ти даде източник, защото го е копнал от руски форум, където кисне. Иначе статията е от някакъв световно неизвестен сайт fresh news asia. Уж някакво изказване на бивш републикански сенатор, ама такива изказвания вече сме виждали как се изопачават нарочно, че уж какво е казал и всъщност казаното от него е за съвсем друго нещо.

Брато, ти верно ще излезеш дебил ? Дали си видял, че съм дал видеоклипа от изказването му или наистина си кух като матрьошка ?