Thsmith написа:bubka написа:Thsmith написа:fcb_bg написа:Натовските държави плюс Австралия, Канада, Япония и т.н. могат да наблъскат Украйна с оръжие за нула време. Не го правят. Питал ли си се защо, ами си играят на санкции?
Това е ясно, по странното е защо Европа не го прави. Европа има интерес от бърз край, а не САЩ, Япония и Британската общност.
Нямат достатъчно оръжие, а и вероятно всяка страна си има стандарти с минимум какви бройки трябва да разполага, за да се води, че националната и сигурност е защитена. Например имаш общо 100 танка, но по закон/или по предварителен план/критерий е решено, че ако останеш с по-малко от 80, се води като заплаха за сигурността, т.е можеш да дадеш максимум 20.
Чакай сега, искаш да ми кажеш, че Германия, която е един от най-големите износители на оръжие, същата Германия не може вече една година да въоръжи като хората Украйна? Хайде де...
Ами не може, да. Спомняш ли си, че веднъж ти бях пускал линк към една таблица по данни на американски източници с какви бройки е разполагала Украйна в началото на войната - например е имала танкове колкото сумарно Франция, Германия и Великобритания и т.н. Реално втората най-силна армия като налични бройки в Европа след Турция. Очевидно, че Европа не може да навакса на военния потенциал на една Украйна, да не говорим за Русия.
Другото е стратегическото планиране, което имат белите държави за години напред. Сигурен съм, че има изготвени сценарии, планове, симулации или както искаш го наречи в случай на конфликт, ако загубиш определени бройки техника/войници какво следва после. И примера, който ти посочих - ако имаш 100 танка, няма как да ги дадеш наведнъж. Е, какво ще стане, ако ги дадеш и всъщото време те нападне някой? Нали се тиражира тезата, че Русия искала да стигне до Берлин? На практика няма да стане, но си представи един такъв хипотетичен сценарий - да кажем немските танкова са дадени вече на Украйна, разположени са в източната част на страната, а Русия нахлува през Беларус, Полша и на запад към Германия. Трябва и нещо да е останало, с която да се защитава страната. Ок, за Германия не е чак такъв проблем, но по-малка държава като Чехия, Словакия как да си даде наведнъж и малкото бройки, които има? Ами ако ги нападнат? Не е толкова лесно, колкото си мислиш.
Третият момент е, че да - джендър лидерите на Европа са нерешителни и тъпи, ама наистина тъпи. Ето например, тук няколко човека, които не сме нито политици, нито военни, нито кой знае какви обясняваме вече близо година, че със санкции военната инвазия няма как да бъде спряна. Политиците на Европа обаче продължават с тях, вероятно защото не знаят какво друго да направят.
Четвъртият момент е, че ги е страх - ако дадат прекалено много оръжие, каква ще бъде реакцията на Русия. Всички обясняват колко слаба е Русия и каква ли не била армията и, но в същото време ги е страх от нея. И нерешителните им действия са доказателство за това.
Петият момент е, че основните държави в Европа са дирижирани от САЩ, а САЩ имат интерес от продължителна война, защото печелят от нея, следователно възпират някои от европейските държави за по-решителна намеса. И ето, че се събират нещата.
