За или против пушенето на обществени места

[parvanoff]

Лично аз съм си правил следната сметка. Една кутия цигари е средно около 3,5 лв. Повечето приятели около мен пушат по една кутия на ден. За една година са около 1300 лв. За 20 години това са 26 000 лв. Ако в семейстовото има трима пушачи-майката,бащата и синът примерно, излиза, че за 20 години,парите за един апартамент те са ги дали за отрова.

Тук си прав и това е една от причините да ги откажа, но това си засяга конкретният човек. Всеки сам си преценява дали иска да хвърля пари на въздуха-това не засяга другите хора...

[Gonzo0009]

100,200,1000 или 5 000 000 нема значение секи си прави каквото прецени с парите.Аз на този етап превъртам без цигари...

[SAMP]

Нещо виждам обратна дискриминация тука
Аз не пуша от няколко месеца, но ще си кажа мнението, което не се е променило от това, че не пуша...
Господа непушачи-като искате да водите толкова здравословен живот земете се изместете по селата или вместо да ми ходите по баровете, ходете постоянно из природата-първо там няма кой да ви пуши на главата и да ви вмирисва въздуха, и да ви застрашава здравето, второ така или иначе там е по-здравословно /а според мен и по-хубаво/ и трето-така ще посъживим малко и селата
По-нататък-още никъде не е доказано на 100%, че цигарите са вредни! А алкохолът! Той е вреден, а взема и жертви-алкохолици, пиянски сбивания, пияни шофьори и т.н. Пушекът от колите също е вреден-да спрем колите. Пушекът от барбекютата е 100 пъти по-вреден от цигарите-а вие ползвате ли барбекюта, палите ли огън? Атомната енергетика е вредна-да я забраним. Месото е доказано вредно-да го забраним. Захарните изделия водят до диабет-да ги забраним. И т.н. и т.н.-повечето от тях и аз не ги искам и какво от това
Никой не ви кара насила да ходите по баровете-нали ви е ясно? Който го е грижа за здравето не да лишава другите от нещо, което трудно се отказва и да им причинява меко казано неудобство, а да вземе да си мръдне задните части някъде сред природата, а не да плаче наляво-надясно...
Пък тея, които казват, че пушачите са глупаци на всички е ясно колко им е умственият потенциал! Аман-в тая държава все на някой нещо му пречи... Мен пък вие ми пречите-да вземем да ви забраним а?
Хайде със здраве

1.Логиката:като ви пречи ходете на село и сред природата?!?!Значи ако човек иска да се забавлява,да не ходи по заведения,а къде да отиде,може би трябва да се качи на Копитото за да диша чист въздух?!
2.Не е доказано на 100%,а на 101%!!!Алкохола също е вреден,но аз като го пия на съседната маса,ти едва ли получаваш задух и виене на свят Месото (ако си алергичен),аз докато го ям до теб на масата ти не получаваш обриви,нали?!Изобщо всичките ти примери са неподходящи и лесни за оборване.
3.И плюс това никой не е ЗАБРАНИЛ пушенето,просто се водят дебати да се въведат ограничителни зони,което е съвсем нормално,предвид това,че застрашава здравето на околните

[Madridist]

Твърдо съм против пушенето на обществени места. Започнах ги от 9 клас и така 5 години изкарах стаж ,по една кутия пуших на ден, но просто в един момент реших да спортувам(почнах да ходя на фитнес) и отказах цигарите напълно,с което много се радвам. Всеки човек е свободен да прави каквото си иска, стига обаче да не нарушава интересите на околните. А пушенето на обществени места засяга най-важния интерес-ЗДРАВЕТО

Нали ти е ясно колко е относително това, което каза? Че някой може да иска да ме обере, защото е в негов интерес-да му разреша викаш, а? Май не си прочел какво съм написал? Никой не може да те задържи насила някъде-като не ти харесва дадено място си намираш по-приятно и това е... Няма място, от което да не можеш да се мръднеш... Мен не ми харесва да слушам чалга и ми влияе зле на психиката и какво-да искам да забранят чалга заведенията ли? Не ми харесва простотията, която е навсякъде и какво от това-да избием хората ли? Доста сте ми странни

Разликата с цигарите и чалгата е от земята до небето. Двете неща са несравними. Давам ти следния пример.В Пловдив излизам някъде на заведение, в едното пускат чалга, в другото ретро, в третото хаус, но общото между тях е че навсякъде се пуши. Мога да си избера заведение спрямо стила музика, спрямо цените, обслужването т.н., но не мога с това дали се пуши или не. Излиза, че не трябва никъде да ходя освен в библиотеката,защото само там не се пуши. И май нещо не си ме разбрал, много ясно съм го написал-ВСЕКИ МОЖЕ ДА ПРАВИ КАКВОТО СИ ИСКА, СТИГА ДА НЕ НАРУШАВА ИНТЕРЕСИТЕ НА ОКОЛНИТЕ. Кражбата нарушава правото на собственост Поздрави

[Madridist]

100,200,1000 или 5 000 000 нема значение секи си прави каквото прецени с парите.Аз на този етап превъртам без цигари...

Абсолютно съм съгласен с теб, всеки, човек сам да си избира какво да прави или не с парите.

[parvanoff]

1.Логиката:като ви пречи ходете на село и сред природата?!?!Значи ако човек иска да се забавлява,да не ходи по заведения,а къде да отиде,може би трябва да се качи на Копитото за да диша чист въздух?!
2.Не е доказано на 100%,а на 101%!!!Алкохола също е вреден,но аз като го пия на съседната маса,ти едва ли получаваш задух и виене на свят Месото (ако си алергичен),аз докато го ям до теб на масата ти не получаваш обриви,нали?!Изобщо всичките ти примери са неподходящи и лесни за оборване.
3.И плюс това никой не е ЗАБРАНИЛ пушенето,прото се води дебат да се въведат ограничителни зони,което е съвсем нормално,предвид това,че застрашава здравето на околните

1. Човек може да се забавлява навсякъде. Важното е, че имаш избор-никой не може да те накара насила да ходиш там и да се тровиш-имаш избор нали? Алкохолът ти казах как вреди, но изглежда не си разбрал. Клко пияни хора отнемат човешки животи-това се надявам да го разбереш този път.За месото и захарта си прав, но аз казах, че са вредни, а не че са вредни за околните. Чакам да отговориш за колите, централите, а и джиесемите, защото може да са ти лесни, но не си ги оборил, както и предните, както сам забеляза...
2. За да го твърдя това, значи съм чувал мнения на специалисти-иначе няма да го твърдя ей така! За справка-поиграй си да почетеш малко: http://www.svobodata.com/page.php?pid=1501&rid=34
3. Пушенето се забранява на обществени места по сега дестващият закон, но това няма общо със спора.

[parvanoff]

Разликата с цигарите и чалгата е от земята до небето. Двете неща са несравними. Давам ти следния пример. В Пловдив излизам някъде на заведение, в едното пускат чалга, в другото ретро, в третото хаус, но общото между тях е че навсякъде се пуши. Мога да си избера заведение спрямо стила музика, спрямо цените, обслужването т.н., но не мога с това дали се пуши или не. Излиза, че не трябва никъде да ходя освен в библиотеката,защото само там не се пуши. И май нещо не си ме разбрал, много ясно съм го написал-ВСЕКИ МОЖЕ ДА ПРАВИ КАКВОТО СИ ИСКА, СТИГА ДА НЕ НАРУШАВА ИНТЕРЕСИТЕ НА ОКОЛНИТЕ. Кражбата нарушава правото на собственост Поздрави

Напротив сравними са. Аз пък искам да отида в заведението, където пускат чалга, но поради други причини-какво правим? Това ти го дадох, като пример-мен нищо не ми пречи, но ето ти сам каза-всеки има избор-може и да не ходиш там, където пушат. Ако пушат по заведенията никой не те кара да ходиш-ще се забавляваш у вас или сред природата или където не се пуши-това е. Ето, че има и други места, където не се пуши. Няма да се пуши и в ресторантите, не се пуши и в театрите, оперите, кината-да ти изброявам ли още? Примера ми за кражбата може да не е точен, но целта беше да разбереш, че всеки има някакви интереси, които могат да подразнят други хора-има хиляди начини да те издразни човек без да нарушава законът, но не е въпросът да ги търсим тези неща. Много хора ги дразнят абсолютно безобидни неща-имал съм случай на сбиване, защото някакъв се бил издразнил, че съм му вървял на пътя! Това как ти звучи? Или, че съм носел шал на Левски-така съм му бил нарушавал интересът? И още хиляди дебни неща...

[haha]

Все тая,така или иначе,дори да бъде въведена,забраната няма да се спазва.

[SAMP]

1.Логиката:като ви пречи ходете на село и сред природата?!?!Значи ако човек иска да се забавлява,да не ходи по заведения,а къде да отиде,може би трябва да се качи на Копитото за да диша чист въздух?!
2.Не е доказано на 100%,а на 101%!!!Алкохола също е вреден,но аз като го пия на съседната маса,ти едва ли получаваш задух и виене на свят Месото (ако си алергичен),аз докато го ям до теб на масата ти не получаваш обриви,нали?!Изобщо всичките ти примери са неподходящи и лесни за оборване.
3.И плюс това никой не е ЗАБРАНИЛ пушенето,прото се води дебат да се въведат ограничителни зони,което е съвсем нормално,предвид това,че застрашава здравето на околните

1. Човек може да се забавлява навсякъде. Важното е, че имаш избор-никой не може да те накара насила да ходиш там и да се тровиш-имаш избор нали? Алкохолът ти казах как вреди, но изглежда не си разбрал. Клко пияни хора отнемат човешки животи-това се надявам да го разбереш този път.За месото и захарта си прав, но аз казах, че са вредни, а не че са вредни за околните. Чакам да отговориш за колите, централите, а и джиесемите, защото може да са ти лесни, но не си ги оборил, както и предните, както сам забеляза...
2. За да го твърдя това, значи съм чувал мнения на специалисти-иначе няма да го твърдя ей така! За справка-поиграй си да почетеш малко: http://www.svobodata.com/page.php?pid=1501&rid=34
3. Пушенето се забранява на обществени места по сега дестващият закон, но това няма общо със спора.

С кое имам избор?!?!Ако не искам да се чувствам дискомфортно цяла вечер,ми кажи,къде да отида,в кое заведение(в София примерно,защото съм от този град)?!?!Къде е избора
Човек,не ми давай статий на някакви спорни и недоказани журналисти и псевдо лекари.Какъв е тоя д-р Миланов,кой ли знае какъв фелшер е в някаква поликлиника .Дай ми линк или ми цитирай доклади на Световната здравна организация
Никой не те спира да ходиш по заведения,просто да не се пуши вътре,излез,пиши и се върни
При цигарите е спесифочно моментния дискомфорт,затова хората са толкова против(непушачите) и настояват за прилагане на закона(надявам се да ме разбереш)
Колите-наистина вредят,но няма как да се забранят,но пък ето ти пример:при колите се слагат катализатори за да ограничат вредните емисии,същите мерки спрямо пушачите е ограничаващите зони.И двете са мерки за ограничаване на вредите,които причиняват.
Атомната централа е по-скоро опасна,отколкото вредна GSM-те са право на личен избор,те влияят негатовно,когато са в непосредствен контакт с тялото(Ако нямаш GSM,няма да имаш проблем).
А относно точка 3,по-скоро имах предвид,че не са забранили цигарите,а не пушенето,затова базата за сравнения е неподходяща с примерите,които си посочил.

[parvanoff]

Писал съм по-нагоре къде може да се отиде-театри, кина, опери, ресторанти-ако искаш пък точно там-ще трябва да избереш как ти е по-удобно или по-приятно, но е факт, че изборът си го имаш.
http://paper.standartnews.com/archive/2 ... 3952_2.htm
Ето ти изследвания на американски учени-факт е, че има и други позиции по въпроса. Аз лично съм чел статии на не един и двама доктори по въпроса, но не в интернет, затова ще се задоволиш и с това. Просто не гледай едностранно на нещата. Мен непушачите не ми пречат-вече и аз съм такъв. Но защо не се оставят нещата да си станат естествено, както и стават-постепенно хората отказали цигарите се увеличават-това ли е правилният начин? Защо във влаковете няма вагони за пушачи-ще ти пречи ли на теб да се пуши в съседня вагон например? Или в заведенията да има добра вентилация и сектори за пушачи-и това ли ще ти пречи? Преди да пропуша и аз съм бил непушач-пропушил съм чак на 2х години, но никога не съм изпитвал дискомфорт-може би нещо друго не е наред на тези, които го изпитват. За джиесемите-има доста мнения на доктори, че клетките влияят негативно върху здравето. За атомните централи-вредни са отпадъците, които се изхвърлят-използваният уран. Незнам за колите да е задължително да имат катализатори-това къде го прочете?