До къде ще стигне човешката еволюция?

[Teo]

ЦСКА София ще стане първия български футболен отбор станал шампион след колонизирането ни на Марс и първия отбор играл в групите на слънчевата шампионска лига
@ Нашата съдба е вечно да сме първи във всяко едно отношение независимо какво е то

[THE G.A.M.E]

Ето и малко видео материал, за някои артефакти.

Това са основно неща от предходни цивилизации.
Някои артефакти са датирани на 17 000 г. и повече.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=vf_yiKROke0[/youtube]

[гражданин от село]

На базата на какво твърдиш, че е имало много по-развити цивилизации в миналото - ще съм радостен да ми споделиш статии/книги и други източници на информация.

И защо е била тайна, кой и защо е крил тази информация.

Не знам имало ли е или не и колко развити цивилизации, но интересен факт е, че ацтеки, инки, маи сами са отричали авторството на много градове и мегалитни постройки.Те са твърдяли пред испански летописци (най-вече монаси), че когато техните предци идват по тези места ги заварват построени и пусти.Но и до сега тези документи,които съществуват в архивите на музеите се пренебрегват и упорито се твърди от т.н. историческа наука, че тези постройки и комплекси са дело на въпросните индиански народи.

[THE G.A.M.E]

Освен "американските" цивилизации, и други попадат на заварено положение.

Днес малцина си дават сметка, че сфинкса е на повече от 20 000 г.

[Robbery]

Фактът, че науката не е стигнала до такава степен, че на 100% да реконструира възникването на живот, не трябва да ни кара да отхвърляме напълно доказателствата, събрани до този момент и да ги заместваме с хипотези.

Кои са доказателствата?Та всички са теории, хипотези, идеи и няма никакви доказателства нито за еволюцията нито за креационизъм.

Генома на някои животински видове е разкодиран (секвенциран) напълно. От там ясно се вижда, че хората и човекоподобните маймуни имат най-голяма прилика в геномите си.

Открити са гени, които играят огромно влияние за развитието на дадени органи и крайници. При мутация на даден ген или промяна на епигенетично ниво може да се стигне до липса на съответния орган или другата противоположност - прекалено голям орган или крайник.

Човешкото и животинското тяло е пълно с подобни малки доказателства за бавно и постепенно развитие (еволюция), за които повечето от нас дори и не се замислят. И по важното е, че за разлика от хипотезите като "интелигентен дизаин" и т.н, всеки един учен може да репродуцира тези доказателства независимо от другите си колеги.

[THE G.A.M.E]

Генома на някои животински видове е разкодиран (секвенциран) напълно. От там ясно се вижда, че хората и човекоподобните маймуни имат най-голяма прилика в геномите си.

Нищо подобно не е открито.
Ако все пак някои учени твърдят нещо подобно, значи манипулират най-нагло.

Единственото сигурно нещо е, че днешните маймуни са еднакви с предците си.
Няма еволюция, няма 5 лева.
Другото което е, на всички маймунски видове ще са нужни към 30 милиарда години, за да достигне мозъка им капацитета на човешкият.
Принципно за "еволюцията" времето не е проблем, само дето Земята е има-няма на едва 4-ри млрд. години.
Е, к'во да прайш, стават такива работи.

[soccerav]

Понеже никой не отбеляза каквото трябваше за акулите...еволюирали са си и ще продължават да си еволюират.

И как е доказано това или пак се представят нечии фантазии и изсмукани от пръстите измислици за факти?

http://www.razberi.info/%D0%BF%D0%B0%D0 ... 1%82%D0%B0

Няма фантазии, факти има. Методи има много, в днешно време с напредване на технологиите молекулярната биология и генетиката улесняват и подкрепят палеонтологичните доказателства. Схемите са пределно ясни, нима не може да видиш очеизваждащите прилики между представителите на последната схема? Това ако не е еволюция какво е?

[soccerav]

Генома на някои животински видове е разкодиран (секвенциран) напълно. От там ясно се вижда, че хората и човекоподобните маймуни имат най-голяма прилика в геномите си.

Нищо подобно не е открито.
Ако все пак някои учени твърдят нещо подобно, значи манипулират най-нагло.

Единственото сигурно нещо е, че днешните маймуни са еднакви с предците си.
Няма еволюция, няма 5 лева.
Другото което е, на всички маймунски видове ще са нужни към 30 милиарда години, за да достигне мозъка им капацитета на човешкият.
Принципно за "еволюцията" времето не е проблем, само дето Земята е има-няма на едва 4-ри млрд. години.
Е, к'во да прайш, стават такива работи.

Напротив, открито и доказано, няма манипулация.

Идиограма на шимпанзе, човек и мишка. Вижаш каква стряскаща прилика има между гените на шимпанзето и човека и разликите им с тези на мишката. Как да кажеш на черното бяло? Шимпанзетата са ни най-близкия родственик от всички живи организми, като с тях имаме общ прародител.
https://answersingenesis.org/genetics/d ... chimp-dna/

[sin4ec]

Открити са гени, които играят огромно влияние за развитието на дадени органи и крайници. При мутация на даден ген или промяна на епигенетично ниво може да се стигне до липса на съответния орган или другата противоположност - прекалено голям орган или крайник.

Човешкото и животинското тяло е пълно с подобни малки доказателства за бавно и постепенно развитие (еволюция), за които повечето от нас дори и не се замислят. И по важното е, че за разлика от хипотезите като "интелигентен дизаин" и т.н, всеки един учен може да репродуцира тези доказателства независимо от другите си колеги.

Това са откровени неистини и глупости, каквито и най-бесните креационисти не са си позволявали!
Епигенетично, айде стига бе! Сказки за бабички в местното читалище. Ако може, снимка на скелета на жираф с къс врат или на слонче с къс хобот. Бобър с малки зъби или катерица с къса опашка. Без подобни факти всичко омеква и увисва като на дедо стария маркуч!

[THE G.A.M.E]

Приликите между отделните видове не означават абсолютно нещо.

Маймунски органи не функционират в човешко тяло, както и обратното.
Но нещата с органи на прасе, стоят по различен начин.
Принципно всички на тази планета имаме сходни неща в строежа, което говори за един създател.

И това не е еволюцията.
Кристално ясно се вижда, че налице е избирателна еволюция.
Което говори за манипулиране на еволюцията.
Не отричам еволюцията, като цяло, но няма сила която да ме убеди, че тя прави това, което ни се казва от ортодокс науката.
В друга тема го писах, по-скоро имаме Създател+ еволюция.
Тоест, някой отключва възможностите на еволюцията там, където трябва и е необходимо.