volf написа: Ако не покриваш редовно вноските по ипотечния си кредит, банката ще си присвои колибата ти дори без да те съди, а само срещу изпълнителен лист от частен съдебен изпълнител, заради неблагоразумието ти да подпишеш типовата бланка (договор) наложен от самата банка, и независимо от факта че жилището е несеквистируемо!
Ако не платиш за услугата на фирма, независимо от това дали има договорена имуществена или финансова санкция. ти не носиш никаква отговорност докато не бъде обявено решение от всички съдебни инстанции по надлежен ред!
Банките са винаги с обословено от закона предимство във вземанията и независимо че те представляват обикновени частни дружества в нашата страна са овластени с права над държавата!
Че стабилноста на държавта зависи от благоденствието на частните финансови дружества е мит за пред простолюдието!
Ама ти съвсем почна да се омотваш тука,какви ипотечни кредити в междуфирмени разплащания,кви пет лева,откъде тръгнахме накъде забихме, че и апартаменти се намесиха изобщо ти си като зам.главния прокурор-съвсем се обърка.
Да не би да имаш предвид че държавната фирма си е купила апартаменти,които е ипотекирала в КТБ и те е наела да ги чистиш,като не ти плаща за услугата понеже ипотеката към банката е с предимство?
Изобщо,неубедително ми звучиш...
P.S. Пише се обУсловено, не обОсловено, бизнесмен такъв...
