Арестуват репортер заради снимки на Първанов

[georgisd]

Абе как така ще снима без разрешение...багабонт!

[marmi52]

България става все по-демократична и по-демократична държава .....

[marmi52]

Никой никъде няма право да снима който и да е било без негово разрешение, освен ако не е акредитиран да отразява дадено събитие.
Дали е президент или бай Киро, всеки има личен живот и никой няма право да се намесва в него, така че не виждам кое е новината или сензацията в случая.

Нищо подобно ! Президентът е публична личност и официално лице. Освен това е бил не на частно, а на официално пътуване.
Ето защо журналистът си е бил в правото да го снима, а и в крайна сметка той е изпълнявал служебните си задължения ....
Това, че е арестуван показва още веднъж накъде върви България.

[Alex]

8-)

България става все по-демократична и по-демократична държава .....

От кога не е демократично да се спазва Конституцията???
Няма значение дали е Президент или селския идиот...

пп към следващия "гениален" поуст: ако съм килър и не ми дадът да утрепа някого, нарушават ми парвото на труд ли???

[Viktor4o_Rs]

То понеже Гоцето много спазва Конституцията , ама как да е ... Слави сега да каже , че Бойко Борисов е пратил журналиста

[Pro-European]

То понеже Гоцето много спазва Конституцията , ама как да е ... Слави сега да каже , че Бойко Борисов е пратил журналиста

десетка за това мнение!

[Deliba6]

Никой никъде няма право да снима който и да е било без негово разрешение, освен ако не е акредитиран да отразява дадено събитие.
Дали е президент или бай Киро, всеки има личен живот и никой няма право да се намесва в него, така че не виждам кое е новината или сензацията в случая.

"Новината" е, че за "президенто" може личен живот, а за бай ти Киро не!!! ... "Се сети?! Се фати?!!!"

[sekiraLtd]

Никой никъде няма право да снима който и да е било без негово разрешение, освен ако не е акредитиран да отразява дадено събитие.
Дали е президент или бай Киро, всеки има личен живот и никой няма право да се намесва в него, така че не виждам кое е новината или сензацията в случая.

не е точно така. В случая Гоце е повел три-четри държавни коли и няколко държавни гарда, и друг обслужващ персонал. Освен това не е у дома си а на публично място където всеки може да си снима колкото иска. Това не е личен живот. Като не иска да го снимат да си ходи в Сирищник

[Бижутера]

демокрация, кво да я правиш

[nesidor]

Тука някои не са прави.Няма значение дали е публична личност-никои няма право да го снима без негово разрешение.Така е по конституция.Помислете за проблема му с Дянков.Тогава отново тои не беше прав.Като ли че има пристрастия.А в сличая с Дянков тои си беше прав.Затова не минаха и номерата на бат Боико