Алтернативна история: Балканска Федерация

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
icko65
Мнения: 7348
Регистриран на: 07 дек 2013 12:45
Контакти:

Re: Алтернативна история: Балканска Федерация

Мнениеот icko65 » 06 фев 2016 06:53

Такъв изрод дори да беше се родил или щеше да се самоубие от злоба или щяха да го приключат набързо...
Черно море-вицешампион на България за 2024г. и първи шампион на България

Потребителски аватар
tiamat
Мнения: 4973
Регистриран на: 13 сеп 2009 01:06
Контакти:

Re: Алтернативна история: Балканска Федерация

Мнениеот tiamat » 06 фев 2016 08:13

Едни обединени Балкани биха били голяма сила, но за съжаление ние балканците сме като котки в чувал, дет се вика...

Потребителски аватар
koisa
Мнения: 5734
Регистриран на: 11 дек 2015 20:56
Контакти:

Re: Алтернативна история: Балканска Федерация

Мнениеот koisa » 06 фев 2016 09:32

България си е България, не и трябва никаква Балканска Федерация. Трябва народа да се вдигне и да измете продажните политици.
R.I.P.
ЦСКА (5 май 1948 – 9 септември 2016)


Дай на глупака власт и му гледай сеира!

dromihait
Мнения: 797
Регистриран на: 10 сеп 2008 09:07
Контакти:

Re: Алтернативна история: Балканска Федерация

Мнениеот dromihait » 06 фев 2016 11:07

Soulen и DANS изчерпаха темата. С една подобна федерация сърбите значително биха преизпълнили "Начертанието" на Гарашанин - брутален и безогледен документ, лежащ в основата на сръбската политика от 1844 г. до наши дни. Шанс за дуалистична държава съществува само във фантазиите на автора на темата - западните ни съседи никога не са допускали подобен вариант. Ако след 9.IX. СССР имаше интерес да ни слее към Югославия, обезкръвилите народа си и икономиката на държавата си наши продажни комунета нямаше да гъкнат (доказателство са и извършените малоумия в Пиринска Македония), а днес ние още щяхме да ближем рани от войната си за независимост.
Фантазирането не е лошо нещо, фене на Джокович, стига да лежи на някаква реална основа. Не е лошо да почетеш малко, преди да се произнасяш с такава категоричност по въпроси отвъд твоите знания и интелект.

kiril.a.d
Мнения: 2537
Регистриран на: 21 юли 2015 23:04
Контакти:

Re: Алтернативна история: Балканска Федерация

Мнениеот kiril.a.d » 06 фев 2016 11:17

Не знам от къде си я взел +Алтернативната история" в този и вид, но в нея има много грешки!
На Ялетнската конференция, за разпределение на следвоенния свят, Югославия е вписана с 60% съветско влияние и 40% английско. Това дава повод на Тито, който е по Сталински самовлюбен, да бъде конкурент в водачеството по комунизъм, на Сталин. От там и разрива им...и политиката на Тито.
Идеята за Балканска Федерацияе на Георги Димитров. Първоначално Сталин се съгласява, с цел да прецака Тито и неговото отцепничество от политиката на СССР. Преговорите м/у Г.Д. и Тито са почти на финал, като правителството е дуалистично, спора остава коя да е столицата - София или Белград.
В този момент на Сталин не му харесва договорката за дуализъм и отравя Георги Димитров, защото...първо му е под ръка, второ го заподозира, че се води по Тито! И нещата се разпадат...
Колкото до гръцките партизани, нашата подкрепа е истинската подкрепа, като ги пускаме да се изтеглят на наша територия, поради което влизаме в кратка война с Гърция и доколкото армията на Гърция е там, преследвайки партизаните, та нахлува на наша територия, намесва се ООН, спирайки войната, но определя нови граници, кой-до където е! - така губим едни около 60 км от територията си, след Кулата при планината Беласица.

Какво би станало, ако плана се беше осъществил? - много е трудно да се гадае...Ние, със сърбите, винаги трудно сме се разбирали, така че, аз предполагам, че в някои по-късни години, просто щяхме да се разделим и пак да е това, което беше.
Понеже се видя че не можем да станем французи, махам Марсилезата. В Ориента си е по-добре, нали?

Потребителски аватар
RealMCF
Мнения: 183
Регистриран на: 18 дек 2010 11:19
Контакти:

Re: Алтернативна история: Балканска Федерация

Мнениеот RealMCF » 06 фев 2016 11:57

HoUs4oOL написа:
Soulen написа:Ако се беше осъществил щяхме да си броим още едно робство и освобождение като хърватите. Щяхме да си имаме и Вишеград, Сребреница и т.н.

С това се изчерпва и темата.

Хърватите са подстрекавани от Германия...
А и не е задължително Федерацията да има съдбата на Югославия, особено при дуалистично управление, което може би би довело и до по-голяма свобода в самата Югославия, при такова управление не всичко ще бъде съсредоточено в ръцете на Сърбите.

И тая тема е "много шум за нищо"... Една-две прочетени брошурки и вече цялата история на Балканите е ясна... Много глупости са изписани в няколко изказвания, от които личи дълбокото непознаване на елементарни факти - като това, че "Тито подкрепя гръцките партизани", че "България е щяла да бъде претопена в "Югославия", че сме щели "да си имаме Вишеград, Сребреница и т.н.", че "хърватите имали робство и освобождение", че е щяло да има "дуалистично управление", че управлението на Югославия е било "съсредоточено в ръцете на сърбите" и прочие небулози! Жълтата преса и турботарихчиите родиха голям процент псевдонационалисти, които обаче не просто са отсъствали от часовете по история (макар и учебникарско-политизирана), но толкова са вглъбени в нея, че дори нямат представа за прадядо си и прабаба си кои са, откъде са, как са се казвали, но пък непознаването на собствения род се заменя от глобалния размисъл за световния ред, в който те са в централна позиция на направляващи го и обясняващи го...
Real Madrid CF - 12 veces Campeon de Europa!

Потребителски аватар
RealMCF
Мнения: 183
Регистриран на: 18 дек 2010 11:19
Контакти:

Re: Алтернативна история: Балканска Федерация

Мнениеот RealMCF » 06 фев 2016 12:11

ЕМИЛ написа:Никаква Алтернативна Федерация за България .Ние да си върнем Македония пък вие там си се обединявайте сърбите с когото искате .

Нещо, за да си го "върнеш", трябва да си го притежавал... Тук е въпросът - когато си го притежавал, как си се отнасял към него, за да не иска да те види повече? Апропо несъстоялата се федерация между ФНРЮ и НРБ - при евентуално такова държавно формирование, такива като теб лесно биха си "върнали Македония", понеже щяха да имат пълната свобода на придвижване и установяване, на заемане на всякакви позиции и функции (според капацитета си), както би текъл и обратният процес - от НРМ към НРБ, та ясно щеше да проличи на какво ниво са отношенията между македонци и българи, българи и сърби, сърби и македонци (другите народи тук не ги коментираме)... Ала "шубето е голям страх", не българският патриотизъм и национализъм (ха-ха, 45-48 г.) се е отказал от съюзната държава, а други вътрешни инстинкти и външни фактори са повлияли за неосъществимостта на все пак книжния проект, неподплатен с каквато и да било активност и от двете страни!
Real Madrid CF - 12 veces Campeon de Europa!

Потребителски аватар
icko65
Мнения: 7348
Регистриран на: 07 дек 2013 12:45
Контакти:

Re: Алтернативна история: Балканска Федерация

Мнениеот icko65 » 06 фев 2016 12:13

kiril.a.d написа:Не знам от къде си я взел +Алтернативната история" в този и вид, но в нея има много грешки!
На Ялетнската конференция, за разпределение на следвоенния свят, Югославия е вписана с 60% съветско влияние и 40% английско. Това дава повод на Тито, който е по Сталински самовлюбен, да бъде конкурент в водачеството по комунизъм, на Сталин. От там и разрива им...и политиката на Тито.
Идеята за Балканска Федерацияе на Георги Димитров. Първоначално Сталин се съгласява, с цел да прецака Тито и неговото отцепничество от политиката на СССР. Преговорите м/у Г.Д. и Тито са почти на финал, като правителството е дуалистично, спора остава коя да е столицата - София или Белград.
В този момент на Сталин не му харесва договорката за дуализъм и отравя Георги Димитров, защото...първо му е под ръка, второ го заподозира, че се води по Тито! И нещата се разпадат...
Колкото до гръцките партизани, нашата подкрепа е истинската подкрепа, като ги пускаме да се изтеглят на наша територия, поради което влизаме в кратка война с Гърция и доколкото армията на Гърция е там, преследвайки партизаните, та нахлува на наша територия, намесва се ООН, спирайки войната, но определя нови граници, кой-до където е! - така губим едни около 60 км от територията си, след Кулата при планината Беласица.

Какво би станало, ако плана се беше осъществил? - много е трудно да се гадае...Ние, със сърбите, винаги трудно сме се разбирали, така че, аз предполагам, че в някои по-късни години, просто щяхме да се разделим и пак да е това, което беше.

Незнам за коя война с гърците говориш но аз знам за тая:http://www.bg-nacionalisti.org/index.php?option=com_content&view=article&id=69:------1925-&catid=3:2009-03-22-15-32-17&Itemid=4..и никакви територии не губим!?
Черно море-вицешампион на България за 2024г. и първи шампион на България

kiril.a.d
Мнения: 2537
Регистриран на: 21 юли 2015 23:04
Контакти:

Re: Алтернативна история: Балканска Федерация

Мнениеот kiril.a.d » 06 фев 2016 12:39

icko65 написа:
kiril.a.d написа:Не знам от къде си я взел +Алтернативната история" в този и вид, но в нея има много грешки!
На Ялетнската конференция, за разпределение на следвоенния свят, Югославия е вписана с 60% съветско влияние и 40% английско. Това дава повод на Тито, който е по Сталински самовлюбен, да бъде конкурент в водачеството по комунизъм, на Сталин. От там и разрива им...и политиката на Тито.
Идеята за Балканска Федерацияе на Георги Димитров. Първоначално Сталин се съгласява, с цел да прецака Тито и неговото отцепничество от политиката на СССР. Преговорите м/у Г.Д. и Тито са почти на финал, като правителството е дуалистично, спора остава коя да е столицата - София или Белград.
В този момент на Сталин не му харесва договорката за дуализъм и отравя Георги Димитров, защото...първо му е под ръка, второ го заподозира, че се води по Тито! И нещата се разпадат...
Колкото до гръцките партизани, нашата подкрепа е истинската подкрепа, като ги пускаме да се изтеглят на наша територия, поради което влизаме в кратка война с Гърция и доколкото армията на Гърция е там, преследвайки партизаните, та нахлува на наша територия, намесва се ООН, спирайки войната, но определя нови граници, кой-до където е! - така губим едни около 60 км от територията си, след Кулата при планината Беласица.

Какво би станало, ако плана се беше осъществил? - много е трудно да се гадае...Ние, със сърбите, винаги трудно сме се разбирали, така че, аз предполагам, че в някои по-късни години, просто щяхме да се разделим и пак да е това, което беше.

Незнам за коя война с гърците говориш но аз знам за тая:http://www.bg-nacionalisti.org/index.php?option=com_content&view=article&id=69:------1925-&catid=3:2009-03-22-15-32-17&Itemid=4..и никакви територии не губим!?

Не - говоря ти за война от 1946 г., която също я нямаше в учебниците, може би защото я губим и губим територия, а "великия" СССР нямало как да ни спаси...
Понеже се видя че не можем да станем французи, махам Марсилезата. В Ориента си е по-добре, нали?

Потребителски аватар
Странджата
Мнения: 4576
Регистриран на: 07 дек 2009 21:29
Контакти:

Re: Алтернативна история: Балканска Федерация

Мнениеот Странджата » 06 фев 2016 13:06

Не ми се струва извън темата да прибавя и акцента, който намираме в публикацията на Стършел - т.е. кога с какво се занимаваме във форума и дали това е случайно:
http://www.starshel.bg/?pos=8&artid=1812,препечатано в
http://www.mediapool.bg/munchovtsi-li-s ... 45203.html
Приятни почивни дни!


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: rhaegar и 15 госта