Доц. Григорова: Падне ли Асад, идват талибаните!

[годе]

Много е умна тая доцентка,бе! Че то и на олигофрените от ГЕРБ им е ясно кой идва след Асад!

[Alkonost]

Доцента бърка.Талибаните са тук във форума и пускат теми като тази

Така си е! И водят многовековна хибридна война срещу люлката на световната цивилизация Украйна, а отскоро, както стана ясно след собственото разследване на уважаемия ни президент, и срещу България. Да се готви останалият демократичен свят!
А доц. Григорова е предводител и идеен вдъхновител на цялата тази шайка. Вън от СУ на това червено изчадие! Пак добре, че повечето от студентите ни са със здрави убеждения, придобити след многогодишна практика във фолк клубовете на Студентски град. Срещат се, разбира се, и дегенерати, но с тях е време да се заеме полицията.

[kiril.a.d]

Доцента бърка.Талибаните са тук във форума и пускат теми като тази

Бе обикновено талибаните са против светската власт и за радикалния ислям...та ти от кои си?

[kiril.a.d]

Много е умна тая доцентка,бе! Че то и на олигофрените от ГЕРБ им е ясно кой идва след Асад!

На мен ми е интересно,дали "на тях" им е ясно, че след като падне Сирия, следва падането на друга съседна на Турция държава?...
И като се сетя за "Турски военен окръг в НАТО", почвам да се замислям за Турския административен окръг...Та се чудя, тия от ГЕРБ, пука ли им да си сменят вярата, ако изобщо имат такава...освен парите де? ...Или може би, не им пречи да се хибридизират, като нашия президент? ....

[ММ1914]

Невероятен доцент и експерт е тази Григорова, щом не знае, че талибаните са афганистански фундаменталисти и нямат нищо общо със Сирия.

Буквалното възприемане на всичко прочетено е характерно за упадъка на съвременното образование (сиреч - не си виновен ти). Ще пробвам да ти го обясня и с пример - ако се каже, че един отбор е преборил друг, това дали означава, че спортът е бил класическа или свободна борба?
http://www.standartnews.com/sport-bg_fu ... 14207.html

Стигна ли поне до петия въпрос в интервюто?

Започни да се изразяваш, като нормален човек тогава.

Отчитам градивната критика и обещавам занапред да давам пояснителни записки под черта на всяко свое поне малко завоалирано изречение.

Ще хвърлите ли едно око и на интервюто?

[offtopic]Въпреки че този път изречението е само едно, все пак пояснявам - не да си извадите окото, което ви съблазнява, и да го плеснете върху монитора, а да пробвате да прочетете няколко реда, използвайки за анализ и собствения си мозък.[/offtopic]

Не "завоалирано", а неточно, подвеждащо и глупаво. Интервюто е невероятно, мислите и фактите изказани от това светило на науката, са направо невероятни. Тя съперничи на Метерних, Айнщайн и Аристотел. Вижда в бъдещето като Нострадамус и Делфийският оракул.
А сега сериозно, как може да си някакъв капацитет и да даваш мнения, които глупаците считат за меродавни а да си обикновена цървулана?
"Пропагандната битка срещу Русия е от няколко години." Кога да го е.а е спирала пропагандната война срещу която и да е велика сила? Другото са простотии на квадрат.

[ММ1914]

Доцента бърка.Талибаните са тук във форума и пускат теми като тази

Бе обикновено талибаните са против светската власт и за радикалния ислям...та ти от кои си?

Тукашните талибани са за съветската власт, това е малката разлика.

[teerr]

Американски форум: Питаш нещо и ти отговарят.
Руски форум: Питаш нещо и теб те питат.
Български форум: Питаш нещо и всички ти обясняват колко си тъп! (rofl)

[Captain Stottlemeyer]

Коя всъщност е доцент Григорова?!
Доц. д-р Дарина Григорова
Катедра: Нова и съвременна история
Програми: История на Русия 19 - 20 в.

Кабинет: 27
Приемен ден: Петък
Приемно време: 9:00 - 11:00
E-mail: dgrigorova@mail.ru

Биографична справка

Дата и място на раждане: 10 декември 1973 г., София.
Образование: висше – СУ “Св. Климент Охридски”, Исторически факултет, специалност история (1996 г.); втора специалност френски език и литература (1996 г.).
Докторант по история на Русия в СУ “Св. Климент Охридски”,
Исторически факултет (1998 г.).
Асистент по нова руска и нова обща история в СУ (2001 г.).
Доктор по история (2002 г.).
Тема на дисертацията: Руският либерализъм 80-те – 90-те години на ХІХ век.
Старши асистент (2002 г.).
Главен асистент (2003 г.).
Доцент (2008 г.).
Тема на хабилитацията: Евразийството в Русия.
9-23 октомври 2012 г. лектор по история на Русия: евразийската идея, в катедрата за евразийски изследвания в Евразийския национален университет "Л.Н. Гумильов", Астана, Казахстан.
10 юни 2014 г., публична лекция в Института по журналистика на Беларуския държавен университет, Минск, Беларус.
15 септември 2014 г., публична лекция в МГИМО, Москва, Русия. Тема: Украинский Янус между Галицией и Малороссией (модели национального образа на фоне геополитической тектоники).

По-важни публикации

Книги:

1. Свобода и самодържавие. Руският либерализъм в края на ХІХ в. С.: Парадигма, 2007, 213 с.
2. Евразийството в Русия. С.: Парадигма, 2008, 353 с.

Статии :

1. Русские консерваторы и российские либералы 80-х – 90-х гг. ХІХ века: антиподы или идейные двойники?. – В: Эволюция консерватизма: европейская традиция и русский опыт. Материалы международной конференции. Самара, 26-29 апреля 2002 года. Самара, 2002, 127–142.
2. Либерализмът в Русия и идейните му двойници: консерватизмът, “либералното народничество” и постславянофилството. – В: ГСУ. ИФ. Т. 93-95, 2003, 5–69.
3. 17 октомври 1905 година – началото или началото на края на новия руски либерализъм? – В: Минало, 2003, № 4, 42–47.
4. Евразийството в Русия – архетипи и епигони”. – В: ХХІ век – наследство и перспективи. Варна, 2003, 92–100.
5. Руските отговори на еврейския въпрос в края на ХІХ – началото на ХХ век. – В: Предизвикателствата на ХХІ век. Варна, 2004, 122–128.
6. Руската идея и постсъветската идентичност. – В: Светът между сътрудничеството и тероризма. Варна, 2005, 100–109.
7. Русия на кръстопът – геополитически модели за бъдещето. – В: ХХІ век – регионални аспекти на международните отношения, Варна, 2006, 132–143.
8. Православният рицар на постмодерна Русия. – Философски форум, 2006, № 13, 157–169.
9. Проблеми на архивистиката в постсъветска Русия (исторически контекст) – в сайта на специалност Архивистика, 2006.
10. Руското обществено мнение за Съединението на България. – В: Мир и конфликти в Югоизточна Европа, 2006, 136–145.
11. Историософските парадокси на “старото” евразийство. – В: ХХІ век – толерантност и нетърпимост в международните отношения. Варна, 2007, 237–249.
12. Евразийската митология за еврейския въпрос в Русия. – Философски форум, 2007, № 15, 105–113.
13. “Срещу слънцето”. Евразийството в Русия: архетипи и епигони на отрицателната идентичност. – В: ГСУ. ИФ. Т. 98–99, 2005–2006.
14. Неоевразийството на Александър Дугин, или евразийската реконкиста. – Геополитика, 2008, № 1.
15. Еврейският въпрос в представите на руските консерватори и на руските евреи в края на ХІХ – първата четвърт на ХХ век. – Философски форум, 2008, № 16.
16. „Русия извън Русия” – в търсене на националната идентичност след 1917-а и след 1991-а. – В: България и Русия между признателността и прагматизма. С., 2008, 712–721.
17. Русские – славяне, россияне или евразийцы?. – Проблемы славяноведения: Сборник статей и материалов. Выпуск 10. Брянск, 2008, 231–239.
18. Евразийството и Лубянка (подмяната на “евразийската” идентичност). – В: ХХІ век – геополитически и морскоправни аспекти на международните отношения. Варна, 2008, 211–220.
19. Демокрация по руски. – В: История в преход. Сборник в чест на 60-годишнината на проф. д.и.н. Драгомир Драганов. София, 2008, 333–340.
20. "Дело славян нам дорого": Русские либералы и консерваторы о Русско-турецкой войне 1877 - 1878 годов. - Родина, 2009, 6, 43-45.
21. Петр Бицилли и евразийство. – В: Българите в Северното Причерноморие. Изследвания и материали. Т. 10. Одеса – Велико Търново, 2009, 303–308.
22. „Ще очистим Русия задълго” – либералната интелигенция и болшевишката власт през първата половина на 20-те години на ХХ век. – В: Русия и България – между филството и фобството. Материали от научните конференции „Русия и Европа през ХХ век” и „Русия в българската история”, 142–154.
23. Проф. Ервин Грим за русофилството и русофобството в България – коментар на филолога и историка. (в съавт. с Галина Петкова) – Анамнезис, 2010, № 1, 151–191.
24. Евразийският отговор на руския национален въпрос. – В: "Погасло дневное светило…": Руската литературна емиграция в България 1919–1944. Съст. и науч. ред. Радостин Русев., Йордан Люцканов, Христо Манолакев. София, АИ "Марин Дринов", 2010, 292–307.
25. Двуликий Янус. Имперский либерализм и позднее славянофильство в конце XIX века. – Родина, 2010, № 10, 83–84.
26. Перейти Дунай, чтобы понять Россию. Петербургские впечатления Симеона Радева (1905–1906). – Родина, 2010, № 11, 115–117.
27. Никита Михалков и Андрей Кончаловски за прехода в постсъветска Русия. − В: Исторически личности и идеи. Сборник в чест на 60-годишнината на проф. д-р Искра Баева. Съставител: Евгения Калинова. София, 2011, 187−192.
28. Руската нация между съветското минало и евразийското бъдеще. − В: Годишник на Департамент “История”, т. III, 2008, НБУ, 2011, 332−346.
29. „Румелийский переворот“ и русское общество (1885 г.). – В: Россия – Болгария: векторы взаимопонимания. ХVIII–ХХI вв. Российско-болгарские научные дискуссии. Москва, 2010, 126–134.
30. Демократия по-русски или демократия новой России. – Обозреватель, 2012, № 3, 15–21.
31. Егор Гайдар − демонизираният образ на прехода в постсъветска Русия. − В: България, Балканите и Русия 18−21 век. Българо-руски научни дискусии. Сборник статии под ред. на акад. Г. Марков. Институт за исторически изследвания, БАН, 2011, 123 −140.
32. Николай Трубецкой за Хърбърт Уелс, болшевиките и руския въпрос. – В: Кн. Николай Трубецкой. “Предговор” към книгата на Х. Уелс “Русия в мъглата” – коментар на филолога и на историка. (в съавт. с Галина Петкова). – Анамнезис, 2012, № 1–2, 91–130.
33. "Честна история" – история и власт в постсъветска Русия. – В: Русия, Европа и светът. Сборник с материали от международна конференция. София 28–29 септември 2009 г. С., 2012, 483–490.
34. Постсъветска Русия на Путин в търсене на евразийската идентичност. − В: Източните политики на Европейския съюз. Сборник с доклади от международна научна конференция. Варна, 2012, 32−40.
35. Есть ли декабристы в постсоветской россии?
36. Руските либерали и Гладстон. Два модела на имперски либерализъм.
37. Има ли декабристи в постсъветска Русия. – В: Президентски избори Русия‘2012. Quo vadis. София, 2012, 79–86.
38. Симеон Радев за началото на руската демокрация (1905–1906). – Almanach Via Evrasia, 2012, 1, 160–167.
39. Типология евразийской историософии. – В: Українська державність: історія і сучасність : зб. матеріалів Всеукр. наук.-практ. конф., 23 листоп. 2012 р. / під заг. ред. К. В. Балабанова. – Маріуполь, 2012, 76–77.
40. Казахстан помнит: АЛЖИР, КарЛаг. – В: Сб. материалов международного круглого стола: Память трагического: события, люди, история. Астана, 2012, 8–13.
41. “Делото на историците”, или за историческата цензура в съвременна Русия. – В: Университетски четения по архивистика. Т. 2. С., 2013, 43–49.
42. Уильям Гладстон и русские либералы второй половины ХIХ века: два взгляда на один политический горизонт. – В: Метаморфозы культуры на рубеже тысячилетий. Культуросозидание как теоретическая проблема. Материалы II Международной междисциплинарной научной конференции 11–12 мая 2012. Новосибирск, 2013, 81–88.
43. “Времето славянофилства”. Руските очаквания от Първата световна война: между ирационалното и прагматичното. септември 2013 г.
44. Обуреваемы надменным самомнением?: [болгарский церковный вопрос и русская общественная мысль в ХIХ в.] – Родина, 2014, № 12, 54–56.
45. Единният учебник по история на Русия: патриотично образование или кратък курс по история на ВКПб. – В: Социални идеи, движения и политики. Изследвания на националния политически институт "Димитър Благоев", С., 2014, 492–509.
46. Беларусь–Украина: североевропейская стабильность в евразийском проекте против североамериканской африканизации майдана. – В: Проблемы управления, № 3 (52), 2014, 38–42. Научно-практический журнал при Академии управления при президенте республики Беларусь.
47. Николай Трубецкой и Георгий Вернадский об украинском вопросе – евразийская точка зрения. – В: Казахское государство и евразийское пространство: история и современность. Астана, 2014, 103–106.
48. UKRAINIAN JANUS BETWEEN GALICIA AND MALORUSSIA: FORMATION OF NATIONAL IMAGE AGAINST THE BACKDROP OF THE GEOPOLITICAL TECHTONICS (19TH-21ST CENTURY). ALMANACH VIA EVRASIA, 3 (2014).
49. Беларус vs Украйна: Северноевропейската стабилност на евразийския проект срещу северноамериканската африканизация на майдана, на сайта на VIA EVRASIA.
50. The Russian nation between the Soviet past and the Eurasian future: seeking post-soviet identity. На сайта на VIA EVRASIA.

http://www.clio.uni-sofia.bg/bg/k-newhist-p15.html

На тази руска (съветска) другарка дори имейл-адресът е руски!... Лошо Седларова, пардон Григорова, лошо... пропагандата е просто нещо, но не е за прости пропагандатори - трябва да се прави по-интелигентно и завоалирано...
П.П. Това разбира се важи и за авторчето на темата, което до неотдавна се подвизаваше в този форум под ника "Гамаюн", но предвид изчерпания кредит на доверие явно е решил (или са му наредили) да смени партизанското си име...

[THE G.A.M.E]

След като "Капитанът" поустна биографията на въпросната госпожа... Пардон, другарка, мисля, че темата е за ключ.

[Alkonost]

Старши, благодаря за безплатната реклама на доц. Григорова - ако го бях направил аз, щяха да ме обвинят в едва ли не пропаганда. Списъкът с нейни трудове е наистина респектиращ.
А няма нищо по-естествено от това за събития, свързани с Русия, да четем анализите на специалисти по Русия, а не написани от разни Калинки.
Нещо по темата?