Да мразиш различния е по-лошо от зараза

[v.r.s.]

От тази статия не разбрах какво точно се е случило, но ми писна да ми обясняват как трябвало да приемаме всички различни. Всеки има право дали да го прави или не и не виждам как някой може да ме накара да примам за нещо нормално гейове, травестити или някакви "бежанци" незнайно от къде дошли и с какви намерения. Защото сред тях има и такива, които не са сирийци. Мое право е да ги приемам или не, който ги приема да им се радва, да си общува с тях, ако иска и той да облече женски дрехи ако е от мъжки пол, да си общува с травестити и да настани бежанци в дома си. Това също е негово право, но не желая да ми го натрапва и да се опитва да променя отношението ми към "различните". Защото в страните на същите тези "различни" не приемат нас и такива като нас, а има смъртно наказание за този, който реши да стане християнин и все още безнаказано убиват с камъни за това, че жената се е оженила за някой против волята на родата и.

[doktora25]

Българите като цяло сме толерантни и не сме расисти. Правим разлика между обикновените турци (с които сме живели в разбирателство и преди 1878) и пантурцизма на турските държавници и партии преди и сега, правим разлика между циганския етнос като цяло и тези, които паразитират и ограбват, не бихме имали нищо против да имаме за приятели образовани цигани, правим разлика между сирийския народ като цяло и тези, които създават проблеми, голяма част от нас не се бъркаме в личния живот на хората, но сме категорично против обществени прояви, гей паради и т.н. Лошо е че много политици, европейски чиновници, журналисти и общественици умело спекулират и манипулативно наричат противопоставянето на пантурцизма, "циганизацията" и гей парадите расизъм и омраза.
Просто всички тези проблеми могат да се решат с подходяща държавна политика. Политика на национализъм, с приоритет върху демографската и социалната политика, като последното не означава хранене на циганите. Грубо погазване на националните интереси е национализмът да бъде наричан шовинизъм, омраза и расизъм.

[Странджата]

Тамата е твърде провокативна - първо, пренебрежителния факт за реакцията на "пернишка бабичка" е поднесен като аргумент за идентификация на национална черта, второ - когато българин ненавижда циганин, какъв друг привижда в него - друга раса или друг вид "гражданин". Ако беше първото, по нашите земи циганите нямаше да са много, ако е второто - постоянно растящата им популация във времето на беззаконие казва кого всъщност мразим - този който не е като нас - гражданин, който спазва законите. По същия начин мразим и мутрите. Ако се направи един мислен експеримент за подбор на съученици в първи клас на твоето дете и опциите са дете на обикновен българин, който честно изкарва хляба си, циганин, който живее от 30 години в собствено жилище извън циганското гето и работи, циганин, който живее само от помощи в гетото и мафиот, който е забогатял по известен начин, какви могат да са резултатите. Не съм социолог, но даже и при отхвърлянето на третата опция пак не бих бил сигурен, че расовата омраза, а не чувството за накърнена социална справедливост би го обяснявала изцяло.
Че сме толерантни е повече от видно, примерите биха били много. А що се отнася за Розово, някъде встрани остана фактът, че в тази част от казанлъшко - Бузовград и Розово, има далеч повече цигани, отколкото да кажем в Овощник и Черганово. Ама се говори за българите ...

[vaskonti]

Случаят с тази баба очевидно няма нищо общо с криворазбрания патриотизъм на хората от с.Розово, нито с расизма като цяло. Жената просто се е напатила от цигански изпълнения и не бива да бъде обвинявана, че е мнителна до крайност. Няма никакъв шанс една 80 годишна баба от Левуново да знае коя е Салма Хайек. Но със сигурност знае какво означава един брадат мургавелко с пушка на рамо и нож в колана.

[Странджата]

Като си казал А, ще кажеш и Б. Като защитаваш идеология, според която уж си свободен да избираш моралните си приоритети, а всъщност ти се налагат други, а не традиционни; като си обявил традицията за атавизъм и за музея, защото е християнска; като под патриотизъм разбираш принадлежност към "голямото европейско семейство" на свободните от задръжки "хора" - т.е. съвременни човеци, ще гледаш филми, в които вече не се целуват, а се опъват по стени и мивки като хлебарки, а страстните целувки са запазена марка за хомосексуалните, защото тяхната любов е "истинска", а другото е само секс под път и над път за секунди. Но не се утвърждава никъде в нашия свят толерантност към бедните и унижените, които се трудят, но са онези "работещи" бедняци, които са основното население на българската провинция - и не само на нея; към онези, които например са вярващи и хранят в себе си милосърдие към нищите - не само духом и т.н. Когато синдикатите са заменени от неправителствени организации, когато участниците в парадите на лесбийки и гейове, са повече, от колкото се българите край паметника на Левски, какво да очакваме? И да не забравяме коя партия проповядва най-либералния морал - като се започне от "общите жени'. мине се през тоталното игнориране на църквата и се стигне до равноправието по дефиниция. И то не от 2--30 години, а от сто. Но за нас моралът, моралните послания никога не са били водещи ...

[viali69]

Мдаааа, промиването на мозъци е стигнало до такава степен, че да браниш родината си се е превърнало в нещо недостойно. Горките ние.

Подмяна на ценностната система, приятел !
Грозното става хубаво. Лошото се приема за добро. Пошлото за възвишено. Недостойното за достойно.
В главите на младите, а вече и на по-възрастните е такава каша, че те не различават Доброто от Злото.
Медийната пропаганда си върши перфектно работата ...

[vaskonti]

Мдаааа, промиването на мозъци е стигнало до такава степен, че да браниш родината си се е превърнало в нещо недостойно. Горките ние.

Подмяна на ценностната система, приятел !
Грозното става хубаво. Лошото се приема за добро. Пошлото за възвишено. Недостойното за достойно.
В главите на младите, а вече и на по-възрастните е такава каша, че те не различават Доброто от Злото.
Медийната пропаганда си върши перфектно работата ...

Според вас двамата, бабата е защитавала държавата от Салма Хайек, така ли?

[ivailo1403]

Авторчето на статийката какъв го играе,че да морализаторства?

[urkoto]

Милене зависи колко и как е различен ! Нямам нищо против другите раси , но виж един лозунг много ми харесва :

Ром се пие , циганин се бие

Българите сме толерантни и то много повече от някои европейци !

С теб сме имали често пъти разногласия и дори се е стигало до нападки и обиди обаче като си прав, прав си. Уреца на черното не може да каже бяло. Обаче защо вие полицаите не я прилагате тази стара българска крилата фраза на практика? Осъзнавам, че вероятно става дума за указания от висшето ръководство, ама първо вие, а после ние им изпуснахме края на тия хлебарки гнусни.

[urkoto]

Мдаааа, промиването на мозъци е стигнало до такава степен, че да браниш родината си се е превърнало в нещо недостойно. Горките ние.

Подмяна на ценностната система, приятел !
Грозното става хубаво. Лошото се приема за добро. Пошлото за възвишено. Недостойното за достойно.
В главите на младите, а вече и на по-възрастните е такава каша, че те не различават Доброто от Злото.
Медийната пропаганда си върши перфектно работата ...

Тука вече говориш само факти, напълно прав си. Това, че е изкувствено наложено ни това положение също не подлежи на коментар.