Идея за промяна в изборният кодекс

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
Red Warrior
Мнения: 9211
Регистриран на: 10 авг 2011 15:50
Местоположение: София
Контакти:

Re: Идея за промяна в изборният кодекс

Мнениеот Red Warrior » 29 дек 2013 21:23

Като цяло подкрепям предложенията, с изключение на мажоритарния вот. Като знаем кои лица са популярни в България, нищо чудно в парламента да се напълни с такива като Азис, Слави Трифонов, Кеворк Кеворкян и т.н. Това, че някой се ползва с обществено одобрение не гарантира, че няма да следва партийната заръка. Пример е Стефан Данаилов. Предлагам депутатите да са 140. България преди 24 години беше 9 млн., а сега сме 6, така че дори демографски няма нищо неестествено.

Приемам да има по-висока долна граница на гласуване, тъй като всеки млад човек (до към 25 действително) е краен, независимо дали в ляво, или в дясно. Доколкото знам в Царство България право да гласуват са имали навършилите 21 г. За горна граница на гласуване предлагам да се приеме средната продължителност на живота в България. Тоест, ако тя е 72 години, толкова да бъде и границата. Един мандат напред е достатъчен като хоризонт пред тези гласоподаватели (да са си живи и здрави).

Другите две неща, които не видях сред предложенията, а мисля, че са най-важни са задължителното гласуване и въвеждането на електронното гласуване за имащите право на глас.
Последна промяна от Red Warrior на 29 дек 2013 21:24, променено общо 1 път.
Пиеш ли вода, мисли за извора. - китайска мъдрост

Потребителски аватар
sin4ec
Мнения: 15996
Регистриран на: 13 сеп 2009 17:33
Контакти:

Re: Идея за промяна в изборният кодекс

Мнениеот sin4ec » 29 дек 2013 21:23

Авторът иска сериозен дебат, а в същото време говори за Сидер ага... Няма как да стане.
Освен изискването за средно образование, останалото са глупости . И за да не остана назад, глупости в стил герберастко-деформаторски въжделения за власт. Хора, които 4 години гледаха безучастно геноцида на фашиста хер Флик и Ко, сега да дават акъл за изборен кодекс не върви. Когато им изнасяше да цалуват краката Му, цалуваха и мълчаха, сега се сетили за демокрация и прочее...
Айде байгън!
СЪРЦЕ, ДУША, ЗА ЛЕВСКИ СОФИЯ!
[wrapimg=]http://s020.radikal.ru/i710/1701/cc/476e63cbcd87.gif[/wrapimg]

Потребителски аватар
Captain Stottlemeyer
Мнения: 9979
Регистриран на: 02 окт 2009 16:25

Re: Идея за промяна в изборният кодекс

Мнениеот Captain Stottlemeyer » 29 дек 2013 21:34

Добро утро на автора на темата и на останалите съфорумци, пишещи по нея!... :)
"Коалиция за България внесе проекта за нов Изборен кодекс (ИК) в Народното събрание. В него са включени голяма част от текстовете, изработени от Временната парламентарна комисия, част от тях са подобрени. Това заяви зам.-председателят на НС и председател на Временната комисия за изработването на ИК Мая Манолова.
Манолова изброи част от основните положения в проекта - въвеждане на машинно гласуване, методиката за разпределяне на мандатите, избирането на професионална изборна администрация.
В проекта са включени и всички важни предложения на гражданските организации. За първи път ще се гласува за личности чрез преференцията, прагът й е 7%, а бюлетината ще бъде интегрална и от КБ няма да отстъпят от нея. Изборните книжа ще се печатат в БНБ под контрола на Министерство на финансите."

http://www.vesti.bg/bulgaria/politika/b ... ks-6000611

Приятна вечер и весели празници! :)
"Има една страна България и в тази страна България има един отбор „Левски”. В този отбор съм се родил, в този отбор ще умра!" Георги АСПАРУХОВ

Потребителски аватар
Tommi
Мнения: 17535
Регистриран на: 24 апр 2010 22:42
Контакти:

Re: Идея за промяна в изборният кодекс

Мнениеот Tommi » 29 дек 2013 21:42

100 депутати
Възраст за гласуване 21-75 години
Тест за избраните народни представители по езикова култура, Конституционно право и една избираема област (Право, Икономика, Мениджмънт, Математика, Педагогика, Психология, Философия, Социология, Политология, История, Туризъм, Медицина, Информатика, Машинно инженерство, Енергетика, Електротехника, Електроника, Автоматика, Металургия, Архитектура, Агрономство, Национална сигурност, Военно дело), на който трябва да има минимум 50% верни отговори. Това налага използването на пропорционална избирателна система, за да не се губят гласовете на избирателите при провал на теста на някой мажоритарно избран кандидат.
Това е от мен. 8-)
Георги Аспарухов - Гунди към ръководството на Милан: "Има една страна България, в тази страна България има един отбор Левски, може и да не сте чували за него, в този отбор съм се родил, в този отбор ще умра!

Потребителски аватар
pehopeho
Мнения: 1207
Регистриран на: 06 авг 2009 10:12
Контакти:

Re: Идея за промяна в изборният кодекс

Мнениеот pehopeho » 29 дек 2013 21:59

Зaдължително глaсувaне. Прaво нa глaс дa имaт сaмо хорa със средно обрaзовaние и по-високо. 100 депутaтa с прaво нa отзовaвaне от съответните избирaтели - нa всякa годинa от мaндaтa им. Смесенa избирaтелнa системa (мaжоритaрен и пропорционaлен вот). Мaксимум двa мaндaтa в пaрлaментa. И нaкрaя, всички престъпници от преходa, в зaтворa.
Не си сложих портрет на Лупи на стената, защото остави нещата на половина, но обещавам да си сложа на Митко Борисов, ако ги доведе до край!!!
http://vbox7.com/play:efeaf1c3

Потребителски аватар
NOMER14
Мнения: 25941
Регистриран на: 21 сеп 2009 19:22
Контакти:

Re: Идея за промяна в изборният кодекс

Мнениеот NOMER14 » 29 дек 2013 22:11

В голямо заблуждение сте почти всички. Какво ви пречат възрастните хора, които гласуват.Всички те не са гласували в нормални избори от 1944 до 1990 г.
Народното събрание тогава (особено накрая) е било парлама - събират ударниците по заводи и ткзс-та, правят им софра за една седмица, наричано Сесия на НС (както Батето събираше футболните хора на конгрес на футболния съюз). Един милион комунисти си избираха вождовете, а те ЦК, Секретариат, МС - така си прави и БСП(к) и до днес...и с последното правителство.

Потребителски аватар
Betchualeng Arnaikem
Мнения: 7941
Регистриран на: 30 мар 2013 05:04
Контакти:

Re: Идея за промяна в изборният кодекс

Мнениеот Betchualeng Arnaikem » 29 дек 2013 22:14

JohnnieWalker написа:1. Задължително средно образование /не е много, но както бълваме фалшиви висшисти от измислени университети, скоро може и да е висше задължителното /

Дипломата, каквато и да е тя нищо не гарантира. Най-много да започнат да раздават дипломи на циганите, които си нямат. И обратното: дори хора без средно образование могат да бъдат умни, начетени и т.н. стига да го поискат.

JohnnieWalker написа:2. Минимална възраст за гласуване - 25 години /никой на 18 не разбира от политика ! На тези години хората гласуват или за партията, на която симпатизира семейството им, или за Сидер Ага/защото видите ли той е НАЦИОНАЛИСТ/, или за този който дава 30 кинта/

Доста народ не разбира от политика и на 25. Ако е продажник или се води по акъла на другите ще го прави доживот.

JohnnieWalker написа:3. Максимална възраст за гласуване - 60 години и работещи хора до 65 години /нищо лично , но НИЕ трябва да избираме бъдещето си, а не хора, които не помнят какво са яли на закуска. Знам, че звучи неуважително, но това е истината ! /

Глупости на търкалета. Това, че някой е на 60 или 65 не го прави задължително оглупял. Освен това никой няма право да обяви тези хора за безгласни букви. Особено като имаме наум, че много от тях са се трудили толкова, колкото са живяли примерно 25 годишните. От чиято милост ще зависят при подобно изискване.

JohnnieWalker написа:4. Избиране на личности, а не партии ! /целта е, такива плужеци, като любимеца на народа Делян Пеевски, да не бъдат допускани в Парламента/

Спорно. По принцип съм ЗА, но пък кой пречи на някой да намери една сюрия, които да гласуват за него лично и да се промъкне. Особено в слабо населените региони задачата хич не е неизпълнима.

JohnnieWalker написа:5. Рязко намаляване на броя депутати ! / Безсмислено е държавата, тоест ние, да харчим пари за толкова хора, при положение, че и половината ще са ни много. Намаляването на бройката, ще доведе до "изрязване" на пълнежа от Парламента /

Проблема не е в броя депутати а в ефективността им, работата която извършват. Преди да се мисли за промяна на бройката трябва да се регламентират задълженията им и тогава да се правят сметки колко са нужни, когато започнат да ги изпълняват.

JohnnieWalker написа:6. Избиране ПОИМЕННО на двама души от всяка област, които да я представляват в парламента/най-добре да бъдат местни, за да могат наистина да представляват областта/

Това прилична на една друга точка от списъка ти.

JohnnieWalker написа:7. Недопускане на НИКОЙ, към когото е имало дори СЪМНЕНИЕ за какъвто и да е вид престъпление !

Глупости. Много е лесно да окалят всеки неудобен. Да, няма да ДОКАЖАТ, че е виновен но ако се изхитрят и той няма да може да изчисти на 100% съмненията.

JohnnieWalker написа:Това е моето мнение.

Това ТВОЕ мнение съм го виждал писано и другаде с малки промени в текста, но еднакво по същност. Отново откриваме топлата вода. В хладилника.

JohnnieWalker написа:Промените,които бих желал са въз основа на желанието ми, интелигентни БЪЛГАРИ да избират управляващите !

Интелигентните също могат да са продажни. Дипломата или възрастта не правят човека интелигентен. Представените от теб параметри не дават абсолютно никаква гаранция. Защото всичко е до манталитет на хората, не до подарената диплома или годинките. Върти и сучи както си искаш, но просто повтаряш написаното от други хора, на които "аргументите" изпушиха стабилно отдавна.

Поредния форумен месия, който повтаря казаното от други без дори да помисли над него. Почти ми се иска да приемат за 10на години всичко написано от теб просто за да ви гледам сеира. Докато не се опарите от подобни идеи няма да ви дойде акъла.
[center]Almereide arh Iruein
ameide neh keuein
ameide neh ekuein
ameide neh etuein
Almereide arh Iruein
[/center]

orlando7
Мнения: 1863
Регистриран на: 29 юли 2012 10:56
Skype: 55tveu
Контакти:

Re: Идея за промяна в изборният кодекс

Мнениеот orlando7 » 29 дек 2013 22:15

Тука някой умници искат средно образование като ценз за да се гласува! Аз пък ви казвам че голяма част от дипломите за средно и више образование са купени! Така че, ядец! По добре тогава кандидатите за гласоподаватели да решават тест и които го иэкара да гласува! А сега де!

Потребителски аватар
Corwin
Мнения: 2733
Регистриран на: 02 дек 2008 09:36
Контакти:

Re: Идея за промяна в изборният кодекс

Мнениеот Corwin » 29 дек 2013 22:41

orlando7 написа:Тука някой умници искат средно образование като ценз за да се гласува! Аз пък ви казвам че голяма част от дипломите за средно и више образование са купени! Така че, ядец! По добре тогава кандидатите за гласоподаватели да решават тест и които го иэкара да гласува! А сега де!

Хубаво е, че какво ти казваш няма никакво значение :)

Потребителски аватар
nikita 333
Мнения: 1014
Регистриран на: 15 фев 2013 17:50
Контакти:

Re: Идея за промяна в изборният кодекс

Мнениеот nikita 333 » 29 дек 2013 23:17

JohnnieWalker написа:Промените,които бих желал са въз основа на желанието ми, интелигентни БЪЛГАРИ да избират управляващите !

1. Задължително средно образование /не е много, но както бълваме фалшиви висшисти от измислени университети, скоро може и да е висше задължителното /

2. Минимална възраст за гласуване - 25 години /никой на 18 не разбира от политика ! На тези години хората гласуват или за партията, на която симпатизира семейството им, или за Сидер Ага/защото видите ли той е НАЦИОНАЛИСТ/, или за този който дава 30 кинта/

3. Максимална възраст за гласуване - 60 години и работещи хора до 65 години /нищо лично , но НИЕ трябва да избираме бъдещето си, а не хора, които не помнят какво са яли на закуска. Знам, че звучи неуважително, но това е истината ! /

4. Избиране на личности, а не партии ! /целта е, такива плужеци, като любимеца на народа Делян Пеевски, да не бъдат допускани в Парламента/

5. Рязко намаляване на броя депутати ! / Безсмислено е държавата, тоест ние, да харчим пари за толкова хора, при положение, че и половината ще са ни много. Намаляването на бройката, ще доведе до "изрязване" на пълнежа от Парламента /

6. Избиране ПОИМЕННО на двама души от всяка област, които да я представляват в парламента/най-добре да бъдат местни, за да могат наистина да представляват областта/

7. Недопускане на НИКОЙ, към когото е имало дори СЪМНЕНИЕ за какъвто и да е вид престъпление !

Това е моето мнение. Моля, споделете вашето мнение и вашите идеи !

А какво да кажем за Бойко Ага,мм?
По страшен от спин-а, по-опасен от рак-а си остава простака!!!


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 52 госта