
Бойко Борисов пак в игра! Витоша - Дунав 0:0
Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
- Adrian Monk
- Мнения: 807
- Регистриран на: 26 сеп 2010 10:47
- Контакти:
Re: Бойко Борисов пак в игра! Витоша - Дунав 0:0
Понякога човек е по-полезен на обществото, когато не работи за него... 

"... Знаете, че преди победата на деветосептемврийската революция в спорта и най-вече във футбола преобладаваха буржоазно-фашистки елементи. Народната власт не можеше да допусне това. Затова създадохме нашия ЦСКА". Д. Джуров
Re: Бойко Борисов пак в игра! Витоша - Дунав 0:0
Тоя е станал ебахти свинята (дебел). 

dunavfc написа:ББ е достатъчно богат за да си позволи да отпраши където си поиска,той обаче,не се е отказал и му се занимава с политика,защото му пука за народа.
-
- Мнения: 16
- Регистриран на: 14 сеп 2013 20:46
Re: Бойко Борисов пак в игра! Витоша - Дунав 0:0
daniel875 написа:Кашчей написа:Как съчетава задълженията си като депутат с тези на футболист, след като по Конституция не можеш да си на двете места едновременно.
Избраните за депутати трябва да изпълняват длъжността си, като не могат да я съвместяват с никоя друга. Това дали не дава право на Дунав да поиска служебна победа, след като в съперника е имало нередовен играч?
Напълно те подкрепям. Този човек се има за вся и всьо
Безплатна правна помощ:
КОНСТИТУЦИЯ
на
РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
(Обн., ДВ, бр. 56 от 13 юли 1991 година)
Чл. 68. (1) Народните представители не могат да изпълняват друга държавна служба или да извършват дейност, която според закона е несъвместима с положението на народен представител.
В чл. 68, ал. 1 са установени два вида несъвместимост, респ. две забрани, които не трябва да се смесват: забрана за народните представители да изпълняват друга държавна служба; забрана за народните представители да извършват дейност, която според закона е несъвместима с положението на народен представител. Двете забрани визират точно определени и различаващи се фактически състави. Несъвместимостта е единство от фактически и юридически елементи. За да се констатира несъвместимост, е необходимо да се установи съответствие между определени фактически данни и хипотезата на една от двете забранителни норми, образуващи съдържанието на чл. 68, ал. 1. Без този подход не може да се отговори и на поставените в искането въпроси, по-специално попадат ли под забраните на конституционната уредба посочените в искането функции (дейности) и ако попадат, под коя точно забрана.
Първата забрана изключва възможността народните представители да изпълняват друга държавна служба. Това е забрана за едновременно упражняване на депутатски мандат и служба в държавния апарат (публична функция по-общо). В конституционното развитие на държавите този вид несъвместимост исторически е възникнал най-рано. Забраната в случая трябва да гарантира спазването на принципа за разделение на властите (чл. 8 от Конституцията). По-пряката цел обаче се състои в предотвратяването на възможна непозволена намеса на изпълнителната власт в сферата на законодателната власт. Депутатът е представител на своите избиратели и на целия народ и за да може да изпълнява функциите си в техен интерес въз основа на Конституцията и законите и в съответствие със своята съвест и убеждение, той трябва да е свободен от всякакво обвързване, най-напред от служебно обвързване. А служебното обвързване в повечето случаи може да е съчетано и с материално обвързване. Правомощията на Народното събрание да осъществява законодателната власт и да упражнява парламентарен контрол не ще могат да се изпълняват ефективно, ако неговите членове са в зависимост от изпълнителната власт.
Определящо значение при тази първа хипотеза на несъвместимост има смисълът, с който е използвано в чл. 68, ал. 1 понятието "държавна служба".
Поначало понятието "държавна служба" се използва в административното право, където то се свързва с държавното управление и държавната администрация, т.е. с функциите на изпълнителната власт. Освен в тесен смисъл като изпълнение на административни, управленски функции в държавните учреждения (учреждения на бюджетна издръжка), то се схваща и по-широко - с него се обхващат и структурите на държавната администрация, чрез която изпълнителната власт осъществява функциите си по отношение на публичната собственост.
Но за държавна служба и държавни служители (за отделни техни видове) се говори със специфично съдържание и в други клонове на правото. Ето защо при липсата на еднозначно доктринално или легално определение на държавната служба смисълът и съдържанието на понятието в отделните случаи трябва да се разкриват в съгласие с конкретните цели на разпоредбите и институтите, с които то се свързва.
Втората забрана по чл. 68, ал. 1 от Конституцията не позволява на народните представители да извършват дейност, която според закона е несъвместима с положението на народен представител. Докато първата забрана (или първият вид несъвместимост) се отнася до функциите на държавата и нейните органи, то втората забрана (или вторият вид несъвместимост) се отнася до друга, предимно частна дейност. Единственият критерий (отрицателен) за очертаване на тази дейност, който може да се почерпи от текста на разпоредбата, е, че става дума за дейност, която не е държавна служба. Към това ни води логическото тълкуване на чл. 68, ал. 1. Щом първата забрана има предвид държавната служба в най-широкия й смисъл, това означава, че с нея се има предвид дейност, свързана с реализиране на публични функции и правомощия на държавни органи. За втората забрана остава сферата извън държавата. И тъй като тази сфера е необикновено широка и обхваща най-разнообразни дейности на хората, конституционният законодател е преценил, че конкретният вид дейност, която е несъвместима със статута на народния представител, трябва да бъде определена със закон.
С оглед на целта, която се преследва с установяването на несъвместимост на депутатския мандат и друга служба или работа, историческият опит е показал, че независимостта на народното представителство се застрашават реално при съединяване в едно лице на публичната (държавната) власт и на икономическата власт. В такива случаи интересът на държавата обикновено страда. Възможно е развитие на корупция в държавния апарат, престижът на парламента се застрашава. Затова и най-често срещаната забрана за извършване на дейност от народен представител в частната сфера има в предвид някои от стопанските дейности, които придават особена силна икономическа мощ и които могат да поставят в зависимост определени звена на държавния апарат (в случая парламента и неговите органи), ако с тях е ангажиран и от тях е лично заинтересуван носителят на депутатския мандат. Този род дейности са подчинени на изискванията на частното право и това е един от признаците, по които може да се обособи втората забрана по чл. 68, ал. 1 за разлика от първата забрана, която се отнася по дейности, подчинени изключително на изискванията на публичното право.
Надявам се да съм Ви бил полезен и изчерпателен. А скоро по площадите с Бареков за безплатна правна помощ

Сега вземете изтрийте и тоя коментар.
Последна промяна от pomiqra...bate на 14 сеп 2013 21:04, променено общо 1 път.
Re: Бойко Борисов пак в игра! Витоша - Дунав 0:0
Adrian Monk написа:Понякога човек е по-полезен на обществото, когато не работи за него...
Добре казано !!!

-
- Мнения: 16
- Регистриран на: 14 сеп 2013 20:46
Re: Бойко Борисов пак в игра! Витоша - Дунав 0:0
Тая фланелка с надписа на "Нова" е от благотворителен мач, а не на "Витоша", но нали обичате да си храчите ...
Re: Бойко Борисов пак в игра! Витоша - Дунав 0:0
Всеки божи ден,доказвате колко сте жалки,елементарни и най-вече крайно необективни....
Аз искам да попитам автора на темата,понеже се е загрижил за това,как работели депутати,който уж не бил за нито една политическа партия,колко теми е направил за Ахмед Доган,който през последните години е стъпвал в Парламента има няма 3 пъти ?
Вие наистина ли не се усещате,колко сте смешни отстрани,след като обвинявате едва ли не в национално предателство,български депутат играл 20 мин. в някакъв мач ? С какво навреди на България присъствието на ББ днес на мача ?
Аз искам да попитам автора на темата,понеже се е загрижил за това,как работели депутати,който уж не бил за нито една политическа партия,колко теми е направил за Ахмед Доган,който през последните години е стъпвал в Парламента има няма 3 пъти ?
Вие наистина ли не се усещате,колко сте смешни отстрани,след като обвинявате едва ли не в национално предателство,български депутат играл 20 мин. в някакъв мач ? С какво навреди на България присъствието на ББ днес на мача ?
Re: Бойко Борисов пак в игра! Витоша - Дунав 0:0
dunavfc написа:Всеки божи ден,доказвате колко сте жалки,елементарни и най-вече крайно необективни....
Аз искам да попитам автора на темата,понеже се е загрижил за това,как работели депутати,който уж не бил за нито една политическа партия,колко теми е направил за Ахмед Доган,който през последните години е стъпвал в Парламента има няма 3 пъти ?
Вие наистина ли не се усещате,колко сте смешни отстрани,след като обвинявате едва ли не в национално предателство,български депутат играл 20 мин. в някакъв мач ? С какво навреди на България присъствието на ББ днес на мача ?
Той политик ли е, или...
Хайде по- сериозно! Нали много се пише, че работил за "добруването на народа"? Нали иска да сваля кабинета? Какво ще прави, когато вземе властта? Къде му е личният пример? Имам предвид положителен такъв

"Реал", "Милан", "Ливърпул", "Байерн", "Аякс" - НАЙ - ВЕЛИКИТЕ!
Re: Бойко Борисов пак в игра! Витоша - Дунав 0:0
Калигула написа:Кашчей написа:Как съчетава задълженията си като депутат с тези на футболист, след като по Конституция не можеш да си на двете места едновременно.
Избраните за депутати трябва да изпълняват длъжността си, като не могат да я съвместяват с никоя друга. Това дали не дава право на Дунав да поиска служебна победа, след като в съперника е имало нередовен играч?
Бойчето още навремето, когато нямаше собствена партия и власт не спазваше закони и конституция, та сега ли?
И според кой закон народен представител не може да бъде професионален футболист?
Re: Бойко Борисов пак в игра! Витоша - Дунав 0:0
daniel875 написа:dunavfc написа:Всеки божи ден,доказвате колко сте жалки,елементарни и най-вече крайно необективни....
Аз искам да попитам автора на темата,понеже се е загрижил за това,как работели депутати,който уж не бил за нито една политическа партия,колко теми е направил за Ахмед Доган,който през последните години е стъпвал в Парламента има няма 3 пъти ?
Вие наистина ли не се усещате,колко сте смешни отстрани,след като обвинявате едва ли не в национално предателство,български депутат играл 20 мин. в някакъв мач ? С какво навреди на България присъствието на ББ днес на мача ?
Той политик ли е, или...
Хайде по- сериозно! Нали много се пише, че работил за "добруването на народа"? Нали иска да сваля кабинета? Какво ще прави, когато вземе властта? Къде му е личният пример? Имам предвид положителен такъв
По-сериозно,точно ти ли го казваш ? Какво е направил Бойко Борисов днес,та толкова се "възмущаваш" ? Имаш ли някакъв смислен аргумент или плюенето е по навик ? Да почнем от утре да създаваме и ние подобни малоумни теми,как Сергей Станишев е бил "заловен" докато си купува СИНЯ вратовръзка и колко предателски е това спрямо електората му ? Или да съдим Местан,че в делничен ден,вместо да "твори" добрини за България,той си е позволил да отиде на Кино ?
Re: Бойко Борисов пак в игра! Витоша - Дунав 0:0
Вие добре ли сте? Май не забелязвате двата различни стадиона на снимките.Втората снимка е от благотворителен мач отпреди години.
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 6 госта