Анкета: ЗА и ПРОТИВ Мажоритарни избори

[Red_Neck]

Нали ви е ясно,че при мажоритарен вот,всеки сульо и пульо може да влезе в парламента,стига да си "осигури" едни 40-50 хил. гласове,което едва ли е толкова трудно.Нали разбирате,че при мажоритарен вот може да имаме за депутати хора,като Цар Киро,Митьо Пищова,Сашка Васева,Азис и т.н ?

Да, може но тези хора ще представляват конкретна част от обществото.
Да се правим, че в БГ не живеят роми, чалгари и мюсулмани ли?
Аз лично съм ЗА! Така знаеш кой е пряко отговорен за твоя район и му търсиш сметка с какво ти е защитил интересите.
В Щатите дори шерифи си избират така - да не би да сме по-остри от тях?
При този избор се ликвидира опасността 3-4 човека ( а понякога и дори само един !) да печелят за цели партии.
240 депутати обаче са много - 120 макс, криза е

[ЕМИЛ]

За .

За да не може разни които са се ояли от власт криейки се зад партиите да влизат и само да цицат от народа .

[Red_Neck]

Нали ви е ясно,че при мажоритарен вот,всеки сульо и пульо може да влезе в парламента,стига да си "осигури" едни 40-50 хил. гласове,което едва ли е толкова трудно.Нали разбирате,че при мажоритарен вот може да имаме за депутати хора,като Цар Киро,Митьо Пищова,Сашка Васева,Азис и т.н ?

Ако такива като тебе гласуват може и Маргините да влязат.

Пич,ти може и да се заяждаш с Дунав,но човека си е много прав.Де що има мутра ще си купи място в парламента (цигани в България много) и всички дела срещу него отпадат.Спомни си Ковачкйи и неговата партия и тогава упреквай който и да е.Даже там работниците бяха насила карани да гласуват за олигарха.Така,че опасността от влизането на престъпни фигури в парламента си е голяма.

Мутрата дори да влезе в Парламента, тя няма да е фактор там!
Ако пък в обществото има достатъчно мутри или хора готови да се продадат на мутри - тогава си заслужаваме мутри в парламента!
Твърдо ЗА.

[Pichichi]

240 депутати обаче са много - 120 макс, криза е

И 120 са много, нека да са 99 а ако трябва да са четни 98.
И заплатата им да е вързана с минималната работна заплата в страната.
При по малко от 100 депутатски места избирани мажоритарно за да влезе в парламента някой мафиот бая ще
трябва да се охарчи. И задължително право на местни референдуми с които да може да бъде отзован и уволнен.

[doktora25]

Според мен е най-добре смесен вариант - пак да има партийни листи, но да имаш правото да гласуваш за конкретен човек от тях.

[Red_Neck]

За съжаление сега действащият изборен закон е много удобен за политиците.
Над 20 години се въртят на власт, всеки се пени преди избори, но никой не пипа "кралите преди него", защото знае, че и него после няма да го закачат.
Тази форма на управление се вижда, че не работи. Държавата има инструменти да предотвратява "купуване" на кресла в Парламента, но не го прави защото всички под една или друга форма го правят - едни с изборен туризъм, други с ромите, трети с браншови организации, четвърти с пенсионерите по селата. От собствената си баба съм чувал за "изборен инструктаж" при получаване на на пенсията преди самите избори. Дори една година и червена бюлетина и бяха дали Да не говорим, че при последните избори членове на младежки организации обираха възрастните хора с автомобили от къщите и ги караха до кметсвото.

ПП: Нещата са измислени - не е нужно да откриваме топлата вода и с прилагането на такъв вот и с контрола на избранника. Според мен сега е момента да се "натисне" за промяна на Конституцията и Изборния закон за да не с еналага пак да избираме "по-малкото зло".

[ShooterMan]

А сегашния НЕГРАМОТЕН Премиер с образование на пожарникар,дикция и мислене на мутро-селянин?Аз съм ЗА друго....ПРЕЗИДЕНТСКА Република.Където ясно и точно е упоменат ОТГОВОРНИЯ човек и той има широки правомощия.Дори мишугера Плевнелиев при такива протести и ако имаше тези права щеше да изрита Борисов на секундата.Франция,САЩ,Русия са такива републики и като гледам всичко им е уредено.

[gogova4o]

за,досега като влизаха партии какво е,20г. едни и същи,и какво направиха,едно голямо НИЩО.А за мутрите ,те в парламента не могат да решават еднолично там има още 200 човека

[Red_Neck]

А сегашния НЕГРАМОТЕН Премиер с образование на пожарникар,дикция и мислене на мутро-селянин?Аз съм ЗА друго....ПРЕЗИДЕНТСКА Република.Където ясно и точно е упоменат ОТГОВОРНИЯ човек и той има широки правомощия.Дори мишугера Плевнелиев при такива протести и ако имаше тези права щеше да изрита Борисов на секундата.Франция,САЩ,Русия са такива републики и като гледам всичко им е уредено.

Такъв начин на управление е много опасен и е приложим за специфична народопсихология. Според мен е много рисков за нашите географски ширини. Шансът определено съсловие или лоби да "пробие" управляващия е много голям. Виж например цирка в Русия - след 2 мандата слагаш дясната си ръка, а ти управляваш чрез него и после още 2. Т.е. 5х4= 20 години. А и Русия с целия си потенциал едва ли е пример за подражание. В САЩ е друго - влиянието на Сената и Конгреса е оромно. Дори част от последните президенти ги смятат за т.нар "бели мишки" - форми на Медведев.

[dunavfc]

Нали ви е ясно,че при мажоритарен вот,всеки сульо и пульо може да влезе в парламента,стига да си "осигури" едни 40-50 хил. гласове,което едва ли е толкова трудно.Нали разбирате,че при мажоритарен вот може да имаме за депутати хора,като Цар Киро,Митьо Пищова,Сашка Васева,Азис и т.н ?

Сега защото това не важи,така ли?Ако не бе ББ,дали в парламента щяха да влязат леля Цецка,леля Искра,Менда и другите,които за сефте ги научи народа?При мажоритарни избори,тия изброените,дали щяха да видят парламента?Да,ама през крив макарон.

Еми точно бе пич,точно,че не виждам никакъв смисъл от промяната.Дали ще е мажоритарен или партиен избора ни,какво ще се промени,ако материала е зле ?