Защо се самоубива майката на Апостола? 138 г. мълчим гузно!

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
v.r.s.
Мнения: 3481
Регистриран на: 24 ное 2008 18:00
Контакти:

Re: Защо се самоубива майката на Апостола? 138 г. мълчим гуз

Мнениеот v.r.s. » 13 яну 2016 19:03

язе написа:
v.r.s. написа:
HoUs4oOL написа:
v.r.s. написа:Може да няма значение как го е взел, но му е признато наследствено княжеско достойнство.
А дали се сещаш, че Фердинанд нямаше да бъде княз на България, ако Батенберг не беше принуден да абдикира?
Той абдикира не "благодарение" на Русия, тъй като няма на какво да ѝ бъдем благодарни за това нейно действие, а заради руските политически интереси, които не включват в плановете си Съединението и русофилите в България, които организират преврата. Той абдикира за да запази Княжеството и извоюваното Съединение.

"Веднага след това Русия започва кампания за неговото отстраняване. На 9 август 1886 година група офицери и юнкери извършват военен преврат, като князът нелегално е изпратен по Дунава в гр. Рени, Бесарабия. Император Александър III е изненадан и му позволява да замине в Западна Европа. Стефан Стамболов с помощта на Сава Муткуров и верни на княза войски извършват контрапреврат и го връщат в България, но няколко дни след това, след като не го подкрепя нито руският император Александър III, нито Ото фон Бисмарк (Германия е против), князът решава въпреки настояването на Стамболов, армията и народа, да абдикира на 26 август 1886 г. и заминава от Лом с параход за Виена."

Но какво общо имаше темата с Батемберг, Милош Обренович и т.н., в каквато посока я извъртяхте?
Нали тя е за самоубийството на майката на Левски, заради българските управници след Освобождението, хайде да се придържаме към нея и да коментираме това. Имаш ли да кажеш нещо по самата тема?

Признатото му е, но е можело и да не му бъде признато, факт е, че се прави опит, докато в България това го няма.
И не знам защо изхождаш от позицията, че е задължително княза да бъде аристократ, доколкото знам това не е било от условията на Великите сили?
Един Наполеон също не е бил благородник например, трудно е да се нарече и аристократ, ама да речем, мисълта ми е, че в правилното време, ако се опита всичко е възможно, а в България това го няма, макар че има достоен кандидат!
Русия е против съединението с Батенберг начело, а и момента не е подходящ.
Русия има други планове за България, а и като цяло аз също съм привърженик на идеята за южнославянска държава доминирана от Сърбия или Балканска федерация, включваща Гърция, Сърбия и България, пак доминирана от Белград, жалко, че тази идея така и не се осъществява.


Това, че Русия е била за съединението, не с Батемберг начело е толкова глупаво твърдение, че мислех, че само Александров може да го поддържа, но явно съм сгрешил. И за кого точно не е подходящ момента, след като Съединението успява, със сигурност не е за България.
Ама защо трябва Русия да има планове за нас, след като ние се стремим към създаване на собствена Държава и в бъдеще независимост, а не към подчинение на Русия или която и да е друга Велика сила и да сме длъжни да се съобразяваме с техните интереси.
Колкото до Федерацията, това, че Русия и ти сте привърженици на подобна глупост, не вълнува българите, както тогава, така и сега. Това не е българският национален интерес, а отново са чужди интереси и най вече сръбски, които имат цел да доминират на Балканите и между другото се видя, колко издържа една такава Федерация, как се разпадна и колко жертви се дадоха.
Така, че руските планове за подобна Федерация не интересуват никой.


Югославия си издържа съвсем нормално. Щеше да издържи и до днес, ако не бяха се намесили САЩ и НАТО, да бранят рязаните! Ти резак ли си?


Ето още един трол. Мисля, че в предишен коментар ви пратих някъде, така, че вървете натам, всички продажници и българомразци.
Гнус ме е от вас продажници.

Потребителски аватар
язе
Мнения: 3345
Регистриран на: 26 дек 2014 23:42
Skype: noskype
Контакти:

Re: Защо се самоубива майката на Апостола? 138 г. мълчим гуз

Мнениеот язе » 13 яну 2016 19:10

v.r.s. написа:
язе написа:
v.r.s. написа:
HoUs4oOL написа:
v.r.s. написа:Може да няма значение как го е взел, но му е признато наследствено княжеско достойнство.
А дали се сещаш, че Фердинанд нямаше да бъде княз на България, ако Батенберг не беше принуден да абдикира?
Той абдикира не "благодарение" на Русия, тъй като няма на какво да ѝ бъдем благодарни за това нейно действие, а заради руските политически интереси, които не включват в плановете си Съединението и русофилите в България, които организират преврата. Той абдикира за да запази Княжеството и извоюваното Съединение.

"Веднага след това Русия започва кампания за неговото отстраняване. На 9 август 1886 година група офицери и юнкери извършват военен преврат, като князът нелегално е изпратен по Дунава в гр. Рени, Бесарабия. Император Александър III е изненадан и му позволява да замине в Западна Европа. Стефан Стамболов с помощта на Сава Муткуров и верни на княза войски извършват контрапреврат и го връщат в България, но няколко дни след това, след като не го подкрепя нито руският император Александър III, нито Ото фон Бисмарк (Германия е против), князът решава въпреки настояването на Стамболов, армията и народа, да абдикира на 26 август 1886 г. и заминава от Лом с параход за Виена."

Но какво общо имаше темата с Батемберг, Милош Обренович и т.н., в каквато посока я извъртяхте?
Нали тя е за самоубийството на майката на Левски, заради българските управници след Освобождението, хайде да се придържаме към нея и да коментираме това. Имаш ли да кажеш нещо по самата тема?

Признатото му е, но е можело и да не му бъде признато, факт е, че се прави опит, докато в България това го няма.
И не знам защо изхождаш от позицията, че е задължително княза да бъде аристократ, доколкото знам това не е било от условията на Великите сили?
Един Наполеон също не е бил благородник например, трудно е да се нарече и аристократ, ама да речем, мисълта ми е, че в правилното време, ако се опита всичко е възможно, а в България това го няма, макар че има достоен кандидат!
Русия е против съединението с Батенберг начело, а и момента не е подходящ.
Русия има други планове за България, а и като цяло аз също съм привърженик на идеята за южнославянска държава доминирана от Сърбия или Балканска федерация, включваща Гърция, Сърбия и България, пак доминирана от Белград, жалко, че тази идея така и не се осъществява.


Това, че Русия е била за съединението, не с Батемберг начело е толкова глупаво твърдение, че мислех, че само Александров може да го поддържа, но явно съм сгрешил. И за кого точно не е подходящ момента, след като Съединението успява, със сигурност не е за България.
Ама защо трябва Русия да има планове за нас, след като ние се стремим към създаване на собствена Държава и в бъдеще независимост, а не към подчинение на Русия или която и да е друга Велика сила и да сме длъжни да се съобразяваме с техните интереси.
Колкото до Федерацията, това, че Русия и ти сте привърженици на подобна глупост, не вълнува българите, както тогава, така и сега. Това не е българският национален интерес, а отново са чужди интереси и най вече сръбски, които имат цел да доминират на Балканите и между другото се видя, колко издържа една такава Федерация, как се разпадна и колко жертви се дадоха.
Така, че руските планове за подобна Федерация не интересуват никой.


Югославия си издържа съвсем нормално. Щеше да издържи и до днес, ако не бяха се намесили САЩ и НАТО, да бранят рязаните! Ти резак ли си?


Ето още един трол. Мисля, че в предишен коментар ви пратих някъде, така, че вървете натам, всички продажници и българомразци.
Гнус ме е от вас продажници.


Щом фактите те дразнят, значи си шибан идиот. Пращаш ме при майка си, ма аз не ща! 8-)
... и после внезапно си направих секуро.

Потребителски аватар
HoUs4oOL
Мнения: 12431
Регистриран на: 03 окт 2010 18:27
Skype: ??

Re: Защо се самоубива майката на Апостола? 138 г. мълчим гуз

Мнениеот HoUs4oOL » 13 яну 2016 19:16

v.r.s. написа:Това, че Русия е била за съединението, не с Батемберг начело е толкова глупаво твърдение, че мислех, че само Александров може да го поддържа, но явно съм сгрешил. И за кого точно не е подходящ момента, след като Съединението успява, със сигурност не е за България.

Ами всъщност е точно така, евентуално признаване на съединението би засилило позициите на Батенберг, който в Русия е известен като ''враг на славянството''.
Само погледни заглавията на вестниците в Русия от първите дни на съединението, само Катков е против съединението, като дори говори за създаване на република.
Освен това в Русия ясно виждат британските идеи и резкия завой, който правят по отношение на българите, виждайки възможност да контрират руската политика.
А и съединението е в изключително неподходящ момент, сам виждаш как запалва балканите.
[center][wrapimg=]https://media.giphy.com/media/YSC4XfUOp4LclYppml/giphy.gif[/wrapimg][/center]

Потребителски аватар
diplomat
Мнения: 9418
Регистриран на: 27 яну 2014 18:22
Контакти:

Re: Защо се самоубива майката на Апостола? 138 г. мълчим гуз

Мнениеот diplomat » 13 яну 2016 19:20

Язе, с Хаус си събирайте парцалките и ходете да лапате сръбски пишки. ;) Хем ще сте сред "братя", хем ще им полапате хубаво, да им стане густо, че там са толкова онеправдани, горките... Ще ви похвалят пред Кремъл, ще станете известни партийни дейци, спомогнали за развитието на комунистическите идеи. :)

Потребителски аватар
язе
Мнения: 3345
Регистриран на: 26 дек 2014 23:42
Skype: noskype
Контакти:

Re: Защо се самоубива майката на Апостола? 138 г. мълчим гуз

Мнениеот язе » 13 яну 2016 19:28

diplomat написа:Язе, с Хаус си събирайте парцалките и ходете да лапате сръбски пишки. ;) Хем ще сте сред "братя", хем ще им полапате хубаво, да им стане густо, че там са толкова онеправдани, горките... Ще ви похвалят пред Кремъл, ще станете известни партийни дейци, спомогнали за развитието на комунистическите идеи. :)


Ти па ходи да лапаш турски! Ще те похвалят и във Вашингтон. :mrgreen: Ама, тва за теб не е нещо чуждо, а? :mrgreen:
... и после внезапно си направих секуро.

Потребителски аватар
diplomat
Мнения: 9418
Регистриран на: 27 яну 2014 18:22
Контакти:

Re: Защо се самоубива майката на Апостола? 138 г. мълчим гуз

Мнениеот diplomat » 13 яну 2016 19:30

язе написа:
diplomat написа:Язе, с Хаус си събирайте парцалките и ходете да лапате сръбски пишки. ;) Хем ще сте сред "братя", хем ще им полапате хубаво, да им стане густо, че там са толкова онеправдани, горките... Ще ви похвалят пред Кремъл, ще станете известни партийни дейци, спомогнали за развитието на комунистическите идеи. :)


Ти па ходи да лапаш турски! Ще те похвалят и във Вашингтон. :mrgreen: Ама, тва за теб не е нещо чуждо, а? :mrgreen:

Аз не твърдя, че с турците сме "братя", за разлика от вашите малоумни и нагаждачески мантри. :lol: Така че пробвай пак, ама се съмнявам да измислиш нещо по-умно с уникално жалкия си мозъчен капацитет. :mrgreen:

Потребителски аватар
v.r.s.
Мнения: 3481
Регистриран на: 24 ное 2008 18:00
Контакти:

Re: Защо се самоубива майката на Апостола? 138 г. мълчим гуз

Мнениеот v.r.s. » 14 яну 2016 10:41

язе написа:
v.r.s. написа:
язе написа:
v.r.s. написа:
HoUs4oOL написа:
v.r.s. написа:Може да няма значение как го е взел, но му е признато наследствено княжеско достойнство.
А дали се сещаш, че Фердинанд нямаше да бъде княз на България, ако Батенберг не беше принуден да абдикира?
Той абдикира не "благодарение" на Русия, тъй като няма на какво да ѝ бъдем благодарни за това нейно действие, а заради руските политически интереси, които не включват в плановете си Съединението и русофилите в България, които организират преврата. Той абдикира за да запази Княжеството и извоюваното Съединение.

"Веднага след това Русия започва кампания за неговото отстраняване. На 9 август 1886 година група офицери и юнкери извършват военен преврат, като князът нелегално е изпратен по Дунава в гр. Рени, Бесарабия. Император Александър III е изненадан и му позволява да замине в Западна Европа. Стефан Стамболов с помощта на Сава Муткуров и верни на княза войски извършват контрапреврат и го връщат в България, но няколко дни след това, след като не го подкрепя нито руският император Александър III, нито Ото фон Бисмарк (Германия е против), князът решава въпреки настояването на Стамболов, армията и народа, да абдикира на 26 август 1886 г. и заминава от Лом с параход за Виена."

Но какво общо имаше темата с Батемберг, Милош Обренович и т.н., в каквато посока я извъртяхте?
Нали тя е за самоубийството на майката на Левски, заради българските управници след Освобождението, хайде да се придържаме към нея и да коментираме това. Имаш ли да кажеш нещо по самата тема?

Признатото му е, но е можело и да не му бъде признато, факт е, че се прави опит, докато в България това го няма.
И не знам защо изхождаш от позицията, че е задължително княза да бъде аристократ, доколкото знам това не е било от условията на Великите сили?
Един Наполеон също не е бил благородник например, трудно е да се нарече и аристократ, ама да речем, мисълта ми е, че в правилното време, ако се опита всичко е възможно, а в България това го няма, макар че има достоен кандидат!
Русия е против съединението с Батенберг начело, а и момента не е подходящ.
Русия има други планове за България, а и като цяло аз също съм привърженик на идеята за южнославянска държава доминирана от Сърбия или Балканска федерация, включваща Гърция, Сърбия и България, пак доминирана от Белград, жалко, че тази идея така и не се осъществява.


Това, че Русия е била за съединението, не с Батемберг начело е толкова глупаво твърдение, че мислех, че само Александров може да го поддържа, но явно съм сгрешил. И за кого точно не е подходящ момента, след като Съединението успява, със сигурност не е за България.
Ама защо трябва Русия да има планове за нас, след като ние се стремим към създаване на собствена Държава и в бъдеще независимост, а не към подчинение на Русия или която и да е друга Велика сила и да сме длъжни да се съобразяваме с техните интереси.
Колкото до Федерацията, това, че Русия и ти сте привърженици на подобна глупост, не вълнува българите, както тогава, така и сега. Това не е българският национален интерес, а отново са чужди интереси и най вече сръбски, които имат цел да доминират на Балканите и между другото се видя, колко издържа една такава Федерация, как се разпадна и колко жертви се дадоха.
Така, че руските планове за подобна Федерация не интересуват никой.


Югославия си издържа съвсем нормално. Щеше да издържи и до днес, ако не бяха се намесили САЩ и НАТО, да бранят рязаните! Ти резак ли си?


Ето още един трол. Мисля, че в предишен коментар ви пратих някъде, така, че вървете натам, всички продажници и българомразци.
Гнус ме е от вас продажници.


Щом фактите те дразнят, значи си шибан идиот. Пращаш ме при майка си, ма аз не ща! 8-)


Пращам ви в Германия и по-точно на Франкфурт на Майн. Не за друго, а защото сте гнусни тролове, чиято цел е да извъртят темите, когато са пуснати от друг трол, но се оказва, че написаното от него са пълни глупости, неотговарящи на фактите и е изобличен.
И ти също ми говориш за факти, но пишеш също абсолютни глупости, защото разпада на Югославия започна от Словения, Хърватия и Македония, които не са мюсюлмански Държави и за отделянето им и войните САЩ и НАТО нямаха никакви заслуги. Тези три страни обявиха независимост през 1991 година, което провокира 10 дневна война със Словения и 4 годишна с Хърватия а НАТО се намеси през 1995 година, след 3 годишна война в Босна и Херциговина. А кой беше виновен за отделянето и на Черна Гора и те ли са мюсюлмани? Единствените мюсюлмански територии са Косово и част от Босна и Херциговина, докато другите са Християнски страни, от които започна разпада на Югославия.
Така, че е очевидно, че идиота си ти, след като не си наясно кое и как е започнало. Но за вас троловете фактите не са важни, а опорните точки. Затова вървете в Германия, там където ви пращам.
Последна промяна от v.r.s. на 14 яну 2016 12:19, променено общо 1 път.

Потребителски аватар
Soulen
Мнения: 9716
Регистриран на: 24 мар 2011 21:12
Контакти:

Re: Защо се самоубива майката на Апостола? 138 г. мълчим гуз

Мнениеот Soulen » 14 яну 2016 12:14

Чета и не вярвам на очите си. Съединението било лошо нещо :lol: :lol: :lol: Лошо е за руснаците, като ви гледам мисленето, нищо чудно че Стамболов така се е озлобил към русофилите. Та те са поставяли интересите на Русия над българските. И аз да съм на негово място и да видя как българи саботират българския идеал, и аз щях да ги изтрепя всичките.

Обща югослявянска държава + нас под водачеството на Белград. По-унизително нещо не бях чел отдавна. По-добре в пределите на османската империя да си бяхме останали, ако се беше осъществила тая гнусна идея, щеше да сме пряко потърпевши от гражданска война. Сигурен съм, че дедите ни нямаше да търпят гнусен сърбеж да се разпорежда в България.
Sisi 1914 написа:Иначе Ливърпул показа с играта си как се побеждава лидера във Вл.
Честито на всички, които подкрепят отбора от Бирмингам!
:P

Потребителски аватар
Вал
Мнения: 1091
Регистриран на: 02 дек 2014 21:29
Контакти:

Re: Защо се самоубива майката на Апостола? 138 г. мълчим гуз

Мнениеот Вал » 14 яну 2016 12:49

Soulen написа:Чета и не вярвам на очите си. Съединението било лошо нещо :lol: :lol: :lol: Лошо е за руснаците, като ви гледам мисленето, нищо чудно че Стамболов така се е озлобил към русофилите. Та те са поставяли интересите на Русия над българските. И аз да съм на негово място и да видя как българи саботират българския идеал, и аз щях да ги изтрепя всичките.

Обща югослявянска държава + нас под водачеството на Белград. По-унизително нещо не бях чел отдавна. По-добре в пределите на османската империя да си бяхме останали, ако се беше осъществила тая гнусна идея, щеше да сме пряко потърпевши от гражданска война. Сигурен съм, че дедите ни нямаше да търпят гнусен сърбеж да се разпорежда в България.


Не забравяйте, че Българите провели Съединението са си Русофили. Нещо повече - Българите защитили Съединението с оръжие са си същите Русофили от някоташните опълченските дружини. Какво казал този или онзи император зя тези хора нямало значение. Това че днес имаме възможност да се делим на Русофили, Русофоби, Соросоиди, Туркофили, Сърбомани и др... се дължи на тях. Но за нас е важно СЕГА дали е добре България да е в съюз с Турция, Саудитска Арабия, Катар.... Че даже и дали да им се кланяме и да ги каним да ни изкупуват замята..

Потребителски аватар
Soulen
Мнения: 9716
Регистриран на: 24 мар 2011 21:12
Контакти:

Re: Защо се самоубива майката на Апостола? 138 г. мълчим гуз

Мнениеот Soulen » 14 яну 2016 13:39

Вал написа:
Soulen написа:Чета и не вярвам на очите си. Съединението било лошо нещо :lol: :lol: :lol: Лошо е за руснаците, като ви гледам мисленето, нищо чудно че Стамболов така се е озлобил към русофилите. Та те са поставяли интересите на Русия над българските. И аз да съм на негово място и да видя как българи саботират българския идеал, и аз щях да ги изтрепя всичките.

Обща югослявянска държава + нас под водачеството на Белград. По-унизително нещо не бях чел отдавна. По-добре в пределите на османската империя да си бяхме останали, ако се беше осъществила тая гнусна идея, щеше да сме пряко потърпевши от гражданска война. Сигурен съм, че дедите ни нямаше да търпят гнусен сърбеж да се разпорежда в България.


Не забравяйте, че Българите провели Съединението са си Русофили. Нещо повече - Българите защитили Съединението с оръжие са си същите Русофили от някоташните опълченските дружини. Какво казал този или онзи император зя тези хора нямало значение. Това че днес имаме възможност да се делим на Русофили, Русофоби, Соросоиди, Туркофили, Сърбомани и др... се дължи на тях. Но за нас е важно СЕГА дали е добре България да е в съюз с Турция, Саудитска Арабия, Катар.... Че даже и дали да им се кланяме и да ги каним да ни изкупуват замята..

По онова време всички са били в известна степен русофили. И аз уважавам царска Русия за действия като Освобождението, но 1917 тази държава умира завинаги. Аз говоря за крайните русофили, които са ебали майката на държавата с бунтове, преврати само и само да угодят на руските имперски интереси.

Сега България не е добре в тоя съюз както не е била добре, в който и да било съюз, защото те облагодетелстват силните. Ако ще да сме в съюз с Русия или Китай или Индия или който и да било, винаги ще е зле. ГОворя за военни съюзи, не за икономически.
Sisi 1914 написа:Иначе Ливърпул показа с играта си как се побеждава лидера във Вл.
Честито на всички, които подкрепят отбора от Бирмингам!
:P


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 15 госта