Място за спорове и дискусии, които нямат нищо общо със спорт

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
megan fox
Мнения: 29511
Регистриран на: 01 фев 2010 20:47
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: Място за спорове и дискусии, които нямат нищо общо със спорт

Мнениеот megan fox » 15 яну 2013 03:30

MORSKI написа:Мегън, така е и сега има накъсвания, но я си представи видео повторения + непрестанно ястребово око :lol: Ще ни скъсат нервите.


Е това ще се случи само ако рефера на мача е тотално неадекватен. Въведе ли се технологията за видео повторения и изведнъж ще се окаже, че реферите изобщо не са толкова накадърни, а и ако почнат да ги глобяват спрямо грешките им в мача, доказани с ястребовото око (примерно 250 лева/евро/паунда зависи от държавата за грешка), то тогава ще има далеч по-малко съдийски грешки. В общи линии само в Примера ще ни се късат повечко нервите със всичките спирания за ястребовото око, че в Испания реферите са ужасно некадърни!
[center][wrapimg=]http://prikachi.com/images/992/5272992M.jpg[/wrapimg]
Barcelona - Mes que un club[/center]

Потребителски аватар
kingofpop
Мнения: 18397
Регистриран на: 01 авг 2010 23:31
Контакти:

Re: Място за спорове и дискусии, които нямат нищо общо със спорт

Мнениеот kingofpop » 15 яну 2013 03:31

smoothc написа:
kingofpop написа:Другдиен имам изпит, а не съм пипал.... :? :mrgreen:

По каква дисциплина? :)


Прогнозиране и планиране :oops:

Мислех, че ще е лесно, тъй като съм свикнал да давам прогнози, ма тва дето учиме няма нищо общо :lol: :mrgreen: :o
ralka_levskarka написа:Голяма радост. Човек ще си помисли, че вкарват на Тер Щеген заеби.. След няколко месеца Вила да не се чудят откъде им е дошло :mrgreen: Иначе малките не цъкат лошо. Елиът изпъква и всичко хубаво идва от него.



:lol:

Потребителски аватар
doktora25
Мнения: 7867
Регистриран на: 29 окт 2011 21:55
Контакти:

Re: Място за спорове и дискусии, които нямат нищо общо със спорт

Мнениеот doktora25 » 15 яну 2013 03:38

megan fox написа:
doktora25 написа:Пример: футболист пада в наказателното поле, съдията му дава жълт картон за симулация. Той оспорва и изисква видео повторение. На него се вижда че съдийското решение е правилно и тогава футболистът примерно да получи втори жълт.


Мислиш ли, че ако играча Х ясно осъзнава, че е симулирал, че ще иска видео повторение? ;) Впрочем трябва да се ограничи правото за изискване на повторение. Само капитаните и треньорите на отборите или още по-добре само треньорите да имат право да изискват повторение, иначе даден играч може напразно да изгърми патрона на отбора си... Треньора подава сигнал на 4-тия рефер, че иска видео повторение и той уведомява главният рефер на мача за това нещо нещо. Както знаем вече реферите поддържат постоянна радиовръзка по м/у си. :)

Е, предполага се че футболистите са мислещи същества, едва ли някои симулират без да си дават сметка за това. Ако има такова правило с наказания много ясно, че няма да искат видео повторения при симулация, а само ако футболистите са сигурни че са прави. Но бих се съгласил, че е по-редно само капитаните или треньорите да имат това право.
Но да са ограничени до 2 пъти определено не ми допада като идея. Защото от една страна ако треньорите решат да подминават "по-леките съдийски грешки", за да не дойде по-тежка, тя в края на краищата може и да не дойде, а от друга ако си изгърмят патроните набързо след това съдията може да прави каквото си иска, така че идеята общо взето би се обезсмислила.
Един съфорумник беше предложил преди време, за да не се накъсва играта гледането на видео повторения по изискване примерно от треньора да се извършва само от четвъртия съдия и той да уведомява главния ако има някаква грешка. Никакви накъсвания няма да усетим ако докато ние гледаме повторенията от спорните ситуации четвъртият съдия също ги гледа. Това мисля че е приемлив вариант.
Само Левски шампион!
Упамекано вън от Байерн!
Не на зимното часово време!
Не на здравния фашизъм!
Да на референдума за мир и суверенитет! Никога подлоги на САЩ!
Вън ПП, ИТН, ДБ, ГЕРБ и ДПС от България! Не на санкциите и цензурата!

Потребителски аватар
megan fox
Мнения: 29511
Регистриран на: 01 фев 2010 20:47
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: Място за спорове и дискусии, които нямат нищо общо със спорт

Мнениеот megan fox » 15 яну 2013 04:55

doktora25 написа:Един съфорумник беше предложил преди време, за да не се накъсва играта гледането на видео повторения по изискване примерно от треньора да се извършва само от четвъртия съдия и той да уведомява главния ако има някаква грешка. Никакви накъсвания няма да усетим ако докато ние гледаме повторенията от спорните ситуации четвъртият съдия също ги гледа. Това мисля че е приемлив вариант.


Обаче не е. Давам ти пример: играч е изгонен с червен картон (без значение дали директен или за втори жълт) след симулация на негов съперник. Докато треньора на ощетеният отбор и четвъртият рефер гледат повторения и да решат дали изгонването е било правилно на терена мача продължава да се играе. Отбора, който е с човек повече успява да вкара бърз гол и малко след това четвъртият съдия се обажда на главният и му казва, че е сбъркал! И какво правим? Ок, ще приемем, че изгоненият играч ще бъде върнат в игра и численото равенство ще бъде възстановено, а какво става с отбелязаният гол, докато единият отбор е бил с човек повече? Ще го отменят ли? Ми то няма гаранция, че и при 11 на 11 нямаше да се стигне до гол... Така че тази идея е неприложима, има прекалено много големи минуси! Ако ще се въведе видео повторения... играта трябва да се спира, докато главният рефер реши какво да прави, дали да отмени решението си или не. В противен случай влизаме в казуса на "ефекта на пеперудата".
[center][wrapimg=]http://prikachi.com/images/992/5272992M.jpg[/wrapimg]
Barcelona - Mes que un club[/center]

Потребителски аватар
doktora25
Мнения: 7867
Регистриран на: 29 окт 2011 21:55
Контакти:

Re: Място за спорове и дискусии, които нямат нищо общо със спорт

Мнениеот doktora25 » 15 яну 2013 05:07

megan fox написа:
doktora25 написа:Един съфорумник беше предложил преди време, за да не се накъсва играта гледането на видео повторения по изискване примерно от треньора да се извършва само от четвъртия съдия и той да уведомява главния ако има някаква грешка. Никакви накъсвания няма да усетим ако докато ние гледаме повторенията от спорните ситуации четвъртият съдия също ги гледа. Това мисля че е приемлив вариант.


Обаче не е. Давам ти пример: играч е изгонен с червен картон (без значение дали директен или за втори жълт) след симулация на негов съперник. Докато треньора на ощетеният отбор и четвъртият рефер гледат повторения и да решат дали изгонването е било правилно на терена мача продължава да се играе. Отбора, който е с човек повече успява да вкара бърз гол и малко след това четвъртият съдия се обажда на главният и му казва, че е сбъркал! И какво правим? Ок, ще приемем, че изгоненият играч ще бъде върнат в игра и численото равенство ще бъде възстановено, а какво става с отбелязаният гол, докато единият отбор е бил с човек повече? Ще го отменят ли? Ми то няма гаранция, че и при 11 на 11 нямаше да се стигне до гол... Така че тази идея е неприложима, има прекалено много големи минуси! Ако ще се въведе видео повторения... играта трябва да се спира, докато главният рефер реши какво да прави, дали да отмени решението си или не. В противен случай влизаме в казуса на "ефекта на пеперудата".

Съгласен съм че играта трябва да е спряна, но така или иначе при такива спорни ситуации, особено при червени картони се губи много време в протести, може би около минута, време в което четвъртият спокойно ще е изгледал повторенията и ще е сигнализирал.
Само Левски шампион!
Упамекано вън от Байерн!
Не на зимното часово време!
Не на здравния фашизъм!
Да на референдума за мир и суверенитет! Никога подлоги на САЩ!
Вън ПП, ИТН, ДБ, ГЕРБ и ДПС от България! Не на санкциите и цензурата!

MORSKI
Мнения: 11849
Регистриран на: 11 ное 2008 14:54
Контакти:

Re: Място за спорове и дискусии, които нямат нищо общо със спорт

Мнениеот MORSKI » 15 яну 2013 05:11

нали заради това е идеята- да няма протести. Така че няма как да има протести 1 минута, след като се въвежда ястребовото око. Това го забравяш.

Потребителски аватар
doktora25
Мнения: 7867
Регистриран на: 29 окт 2011 21:55
Контакти:

Re: Място за спорове и дискусии, които нямат нищо общо със спорт

Мнениеот doktora25 » 15 яну 2013 05:15

MORSKI написа:нали заради това е идеята- да няма протести. Така че няма как да има протести 1 минута, след като се въвежда ястребовото око. Това го забравяш.

Ами вместо минутата да минава в протести ще минава в гледане на повторенията, по-добрият вариант с оглед справедливостта, но няма да се губи повече време от обичайното, особено ако повторенията се гледат от четвъртия съдия.
Само Левски шампион!
Упамекано вън от Байерн!
Не на зимното часово време!
Не на здравния фашизъм!
Да на референдума за мир и суверенитет! Никога подлоги на САЩ!
Вън ПП, ИТН, ДБ, ГЕРБ и ДПС от България! Не на санкциите и цензурата!

Потребителски аватар
megan fox
Мнения: 29511
Регистриран на: 01 фев 2010 20:47
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: Място за спорове и дискусии, които нямат нищо общо със спорт

Мнениеот megan fox » 15 яну 2013 06:21

Така като гледам скоро ще измислим оптималният вариант за ястребовото око, някой журналист от Гонг остава да го представи на УЕФА и проблема е решен. :mrgreen: Няма да искаме кой знае какво като компенсация за труда ни, само по един билет за финала на ШЛ за всеки член на форума. ;) :mrgreen:

П.П. За да се избегнат злоупотреби с мултиакаунтинг във форума се слага минимален праг от 1000 мнения във форума иначе няма билет. :P :oops: :mrgreen: Който не може да направи бройката мнения, да ми даде акаунта си за 2-3 дена и ще му осигуря нужният брой мнения! :lol: :lol: :lol:
[center][wrapimg=]http://prikachi.com/images/992/5272992M.jpg[/wrapimg]
Barcelona - Mes que un club[/center]

THE G.A.M.E
Мнения: 50977
Регистриран на: 02 авг 2008 22:59
Skype: За к'во ми е ?
Местоположение: Сливен

Re: Място за спорове и дискусии, които нямат нищо общо със спорт

Мнениеот THE G.A.M.E » 15 яну 2013 07:37

Аз па се включвам по-въпроса относно "разума на животните". :)

Имаше едно определение за това, кой вид на нашата Планета се води разумен ...
Та общо взето дефиницията бе: Този вид, който осъзнава, че е такъв, какъвто е".

Единственият вид на тази Планета, който осъзнава че е Човек, това са ... Хората.
Животните не осъзнават, че са ... Животни. :lol:
Те съществуват, за да оцеляват.
Хората са единствените, които имат по-висока цел.

А и всички се надяваме, като изследваме чужди светове из вселената, преди всичко да открием разумен живот.
С животните няма как да се преговаря ... Трябва ни вид, който да осъзнава, че е разумен.
Една извънземна цивилизация ако дойде тук, с нас ли ще влезе в контакт, или с животните ? ... ;)

Да, животните имат вродена интелигентност, но тя не ги прави разумни, в истинският смисъл на значението.
Дарвин е в грешка !
Човекът не е произлязал от маймуната !
Oт маймуната човек, никога не е ставало... Но за обратното, никога не е късно !

[center][wrapimg=]http://www.rozetabg.com/wp-content/themes/corporate/iyi/logo.jpg[/wrapimg][/center]
[wrapimg=]http://cache.images.core.optasports.com/soccer/teams/75x75/353.png[/wrapimg][rimg]http://cache.images.core.optasports.com/soccer/teams/75x75/661.png[/rimg] [rimg]http://cache.images.core.optasports.com/soccer/teams/75x75/687.png[/rimg]

Потребителски аватар
vaskonti
Мнения: 18202
Регистриран на: 21 май 2008 20:42
Контакти:

Re: Място за спорове и дискусии, които нямат нищо общо със спорт

Мнениеот vaskonti » 15 яну 2013 09:11

Първо за животните - всеки има разум, по своему. Не може да се сравнява човешки разум с животински такъв. Животинският разум е изграден единствено около идеята даденото животно да се наяде, да се спаси да не бъде изядено и да се размножи. Това е, друго няма, въпреки, че почти всяко животно има и способността да се адаптира към нова ситуация. При човека разума не се базира на мисълта да се наяде(поне в общия случай), още по-малко да бъде изяден(отново в общия случай :mrgreen: ). Основната цел на един човек е да се развива - най-вече умствено, но и физически. Нито едно животно няма подобна цел. Тези стремежи на човека водят до всички негови действия или бездействия, без значение дали могат да бъдат наречени добри или лоши от чисто човешка гледна точка. Един човек се развива чрез учене и работа, друг чрез престъпления.
По тези причини е абсолютно некоректно да се правят каквито и да е сравнения между човешкия и животинския разум.

За повторенията във футбола - абсолютно нужни са. Но с ограничения като в тениса - примерно всеки отбор има право по 3 повторения на мач. Иначе ако се почне да се оспорва всеки тъч то ще стане мазало...
[center]I'll be the savior of you all
I'm your revelation, I'm a walking miracle...
[/center]


Върни се в “Игри и забавления”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 3 госта